USA gázpiac. Amennyiben nem hagyják most sem megtisztulni a piacot - brutális termeléscsökkentés, bezárások és csőd - úgy esélytelen szerintem az, hogy a helyzet normalizálódjon. Ugyan az lejátszódott egyébként, mint bármilyen hitelezésnél, a jövő eszetlen mértékben lett összegszerűen és mennyiségileg megfinanszírozva a piacon úgy, hogy a bankok semmilyen távlati modellt nem számoltak akkor, amikor minden létező gáztermelőnek hiteleztek arra, hogy majd termelnek és eladnak, de az megint nem számított, hogy a megnövekedett árúból dömping lesz. Tisztában vagyok vele, hogy az esetleges időjárásváltozást nem lehet belekalkulálni 100%-al, de nekem úgy tűnik, hogy mindentől függetlenül itt két dolog volt, hogy menniyér lehetett akkor eladni a gázt és akkor mennyi volt a haszon, ez lett a jövőre kivetítve úgy, hogy nem számolták az említett faktort a bankok, miszerint ha minden termelőt plusz termelésre finanszírozunk az egy exponenciális árútömeg növekedést okozhat és akkor csökkenő ár esélyes. És megint a bankok cseszték el valahol..
Emlékeimben derengett egy pár évvel ezelőtti hasonló év végi rohanás eszetlenül USA piacon, visszakerestem, 2017 volt. Akkor ugyan ezen séma szerint volt egy meginduló vágta egyforma mintázatban szinte minden részvénynél év vége felé az ősz elejétől elkezdve majd február eleje környékén elkezdte visszaadni és szépen visszaérkezve/visszaesve szinte a teljes kiindulópontjára az egész, van ahol nagyobb zuhéval, a felfutás ütemével, van ahol kicsivel pár hónapot elnyújtva. Jellemzően akkor is hype-szektorok voltak, amik nagyon túl lettek brutál húzva egyformán illetve többségében pár dolláros papírok. Ha a séma megvalósul akkor itt lesz a fordulat és elkezd szépen visszamenni - van ami nagyon gyorsan a felfutás ütemével, van ami lassabban - minden olyan részvény, ami 2-3-szorozott az elmúlt 3-4 hónapban. Ezt támogatja a lufiban fújt lufi helyzete amiben vagyunk illetve az USA energiaválság. De ahogy lentebb írta egy kolléga, ebben az őrületben minden lehetséges - így az ellenkezője is - persze...
Az ARAMCO IPO-t kihagyták a Keleti-Parti nagyágyuk, 49%-ig akarnak elmenni, lehet nem ok nélküli ez az óvatosság. Mi van, ha teszem föl 50% + 1db aranyrészvény birtokában megugrasztják a bányajáradékot? Az, hogy bezsebelték a kibocsátott részvényekért a vagyont, a maradékból befolyt osztalék feleződik, amit kiegészít a bányajáradék a korábbi színtre, az IPO-ból befolyt, meg hab a tortán. Szerintem így gondolkodnak.
Egyébként az SP500-ban a 3000-es szint rendesen nem is lett kipórszívózva. Ha tovább is akar menni az index, akkor is előtte ezt a szintet vissza kellene tesztelnie.
Valamennyire a gáznak hatása van a Gazpromra is. Nem lehetetlen, hogy a következő 1-2 évben a gázár alakulása hatással lehet a Gazprom árának az alakulására is. Nem tartom lehetetlennek, hogy bőven 8 USD alá menjen a papír ára, vagy akár 7 alá is.
Azért van a gáz több évtizedes mélyponton, mert a nyersolaj kitermelés 15 év alatt 2,5X, amíg az nem esik vissza a 3,5 $ fölötti tartomány még napos MA200-on is álom fog maradni, nem hogy hetesen. És még ráadásnak, a kimerülés előrehaladtával, a kútak egyre nagyobb arányban adják a gázt.
Naposon a pénteki gyertya kissé megerőszakolva egy akasztott emberke is lehetne (kicsit rövid a kanó, kicsit nagy a test, de a mienk), ráadásul egy kis réssel felfelé, ha ma 3.317-18 alatt nyitna, és nem töltené be a rést, akkor ez a fordító gyertya egy sziget is lenne egyben. Persze ezt csak úgy érdekességként írtam, a piacot az ilyesmi nem szokta különösebben érdekelni... :D
A valasz 3 reszbol all. 1)Az olaj es a Gaz olyan commodity, amelyeknel eppugy mint Aranynal,nagyobb a futures piac a valosagos piacnal. Igy aztan ezekben a commoditykben …. bar hatnak, … de sokkal kisebb a fundas kereslet/kinalat fundas hatasa, mint a technikai TA tenyezok. Mert a futures piacon az erzelmi hullamzas hatasa dominalja a valos termek ar-alakulasat. Ezeknel a TA chartokat es Elliott hullamokat sokkal erdemesebb figyelni es projektalni, mint a fundakat. . De Gazprom mas. Ott erosebben hatnak, jobb es erosebb a fundak ar-alakito hatasa, mint pl. az USA Olaj es Gaz piacan. Tehat Gazprom eseteben mindkettot erdemes nezni. . 2)Az Olaj es Gaz piacan sokkal inkabb a futures-piacon kialakulo erzelmi hullamzas alakitja az arat. Kivalo pelda ennek megerositesere a Szaudi szeptemberi olajtuske, vagy akar a tegnapi Libia olajvezetek lezaras hatasa az arfolyamra. . Gazprom esetben a gaz arat az Olaj artol szoktak fuggove tenni, es megegyeznek egy kalkulacios modszerben, ami az olajartol fugg elsosorban a Gaz aranak szamitasara.Igy tehat az olajar akalulasat tekintem az egyik fo tenyezonek. . a)Mi varhato az Olaj ar alakulasban? Igy nez ki 140 ev olajar chartja 1860 - 1998 kozott. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200120v00rqs21x.jpeg . Es igy nez ki az utolso 30 ev, 1998-2020 kozott: . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200120v00rhgoc.jpeg A kettot egybe rajzolva igy nez ki a hosszutavu hullamszerkezet: http://keptarhely.eu/view.php?file=20200120v01r62aei.jpeg . A Lenyeg, hogy Gzaprom szamara abszolut lehetseges a kovetkezo 10-15 evben egy jelentos fundas javulas az Olaj ar oldalarol. . b)Az USA Gaz arak most nyomottak, 20 eves melypontnal vannak. Hasonloan alacsony arak 20-30 eve voltak. . http://keptarhely.eu/view.php?file=20200120v01riifni.jpeg .A Lenyeg, hogy Gazprom szamara abszolut lehetseges a kovetkezo 10-15 evben jelentos Gazar emelkedes. . c)A Gazprom arfolyama a melypontja kozeleben van. http://keptarhely.eu/view.php?file=20200117v00rxnqj6.jpeg . 3)Summary. A Gazprom szamara a fundak is es a TA pozicio is hosszabb, 10-15 eves bull idoszakot valoszinusit, es az arfolyamanak target szintje minimum 29, de valoszinubben 50 kornyeken van. .
A vilag osszes olaj termelese 100m hordo/nap, szoval ebben a Libia 1m b/d eppen 1 %. Csakhogy az olajnal kis kieses nagy aremelkedest okoz. A piac szelsosegesen rugalmatlan. Nem viseli a hianyt konnyeden. Akinek nem jut eleg olaj, az nagyot bukik. . 1)Azt tudjuk, hogy a Szaudi mezo kiesesi ijedtseg azonnal 9-10 USD ar-ugrast okozott. De a Szaudi keszletekbol kipotoltak, es visszaesett. Igy nezve 1m b/d kieses 1-2 USD ugrast kellene okozzon. . De Libia nem tud potolni keszletbol. Ha a vezetek lezaras honapokig tart, az egy lassu aremelkedest okozhat. Amugy oroszok, torokok, franciak, olaszok vannak a konfliktusban. Mandinerbol okoznak olaj aremelkedest? Ugyes, mondana Kohn bacsi. Ma reggelre tenylegesen 1.0 USD ugras volt, de mar indul is vissza. . 2)Az fontosabb kerdes, hogyan fognak reagalni az olajcegek a surun jovo sokkolo hirekre? A logikus az volna, ha a KozelKelettol jo tavol, biztonsagos es megvedheto olajmezoket kezdenek keresni. Es mivel jo esetben kell 3 ev, mire a kereses elkezdesetol feljon az elso olaj? epp ideje volna elkezdeni. Ha CEO lennek, a heten kiadnam a megrendelest a seismic cegeknek (IO, DWSN)
Financial Forecasts
cimu topic folytatasa. Minden fenti temaba vago hozzaszolast szivesen latunk.