János, amellett, hogy teljesen egyet értek a véleményeddel, és az elmúlt 1,5 évben erősen ebbe az irányba súlyoztam a portfólióm tőzsdén tartott részét, érdekel a véleményed azzal kapcsolatosan, hogy amikor arról beszélsz, hogy SPY, vagy EEM, akkor az olyan USA-cégeket, mint RIG, NOV, APA, ALB, LAC stb, melyik kategóriába sorolod?
Én részemről ezeket úgy kezelem, mint az EEM piacokat, vagy, mint egyedi sztorikat, azaz nem sorolom a SPY-hoz attól függetlenül, hogy USA-cégek, mert én a székhelytől függetlenül ezeket az agyonvert energia/bányász kategóriába sorolom (mivel, hogy azok). Tehát én úgy kezelem a befektetési céljaimat, hogy EEM/Energia/nyersanyagok, akkor is, ha éppen az Energia/nyersanyagok témakör nem EEM, hanem pont a csúcsot döntögető SPY.
Én részemről ezeket úgy kezelem, mint az EEM piacokat, vagy, mint egyedi sztorikat, azaz nem sorolom a SPY-hoz attól függetlenül, hogy USA-cégek, mert én a székhelytől függetlenül ezeket az agyonvert energia/bányász kategóriába sorolom (mivel, hogy azok). Tehát én úgy kezelem a befektetési céljaimat, hogy EEM/Energia/nyersanyagok, akkor is, ha éppen az Energia/nyersanyagok témakör nem EEM, hanem pont a csúcsot döntögető SPY.
