PORTFOLIO FORUM

A kárpótlási jegyek ügyében az utóbbi időben igen aktívnak mutatkozó ügyvéd, dr. Varga Tamás keresetet adott be a Fővárosi Bíróságra, amelyben kérte a bíróságot, hogy a személyes adatok védelméről és a közérdekű adatok nyilvánosságáról szóló 1992. évi LXIII. Törvény 21. § (1) és (7) bekezdése alapján határozatában kötelezze a Központi Kárrendezési Irodát (KKI), valamint Pénzügyminisztert, a kárpótlási jegyek kibocsátójának képviselőjét, mint adatkezelő szerveket a kárpótlási jegyekkel kapcsolatos kérdéseik pontos(!) megválaszolására.

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=45509

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
6
7
+10
utolsó

Láma 2025. 11. 29. 15:47

Előzmény: #6439 koreck

#6440

Jó felvetés.
Én most azt számolgatom/számolgatnám, hogy a 2025-ös szja bevallásban a kárpótlási jegyek hogyan fognak szerepelni?
2024. december 31-én a jegy tőzsdei ára (az utolsó tőzsdei kötés árfolyama) 450 forint volt.
A 2025. januári BÉT-ről való törlést követően az értékpapírszámlámon "0", azaz nulla forinton tartja nyilván a szolgáltató.
Eszerint jegyenként 450 forint veszteséggel számolhatunk az adóvalláskor?

koreck 2025. 11. 24. 14:31

#6439

Ha lenne valami minimális törvényhozói akarat, most pontot lehetne tenni az ügy végére ha engednék hogy kárpótlási jeggyel is részt lehessen venni az MBH részvényjegyzésben. Természetesen ilyesmiről szó sincs...

Marika113 2025. 10. 31. 18:01

Előzmény: #6437 Törölt felhasználó

#6438

Nem.

Törölt felhasználó 2025. 10. 31. 17:45

#6437

Erre keresztet vetett mindenki?

zeli39 2025. 08. 25. 12:03

Előzmény: #6433 gabresz

#6436

Sok sikert.

Láma 2025. 08. 25. 09:04

Előzmény: #6434 gabresz

#6435

Jó 10-15 éve már a magyar bíróságot megjárta ez az ügy. Úgy emlékszem, az EU bíróságra azért nem ment tovább a pert indító befektető, mert a magyar bírósági gyakorlat szerint, az alacsonyabb illeték miatt csak néhány darab jeggyel indította a pert. Az EU bíróságon pedig magasabb az értékhatár. Ha valaki újra indulna a bíróságon az EU értékhatárt is figyelembe kellene venni, hogy végig lehessen vinni.

gabresz 2025. 08. 25. 05:09

#6434

egyébként meg ha volt már ez ügyben valamilyen tárgyalás ---valaki irta itt--- sikktelenül, akkor tovább kell vinni az európai Birósságra...

gabresz 2025. 08. 25. 05:06

#6433

Hozzáértő JOGÁSZ kerestetik, aki segítene végre rendezni ezt az egészet, akár mert érintett, akár sikerdijért, bármi jobb mint a semmi. Az biztos, ezt már nem fogjuk hagyni, nem ismétlik meg az ---anno---nyugdijmegtakaritások lenyúlását. Ha meg másképp nem megy, verjétek szét az egész karmelitás szemétládákat...

zeli39 2025. 08. 21. 11:48

Előzmény: #6431 prfecó

#6432

Jogi alap hol számít ez ma Magyarországon? Perhez egy erős jogi csapat kellene és minimum a jegytulajdonosok 30% és nincs garancia a sikerre. Ja és nem 1742 ft .ból kiindulni ha jóval magasabb értékből.

prfecó 2025. 08. 20. 17:01

Előzmény: #6422 zeli39

#6431

szvsz legalább valaki bíróság elé vinni a dolgot , hiszen a gazdaság politika teljesen ad actara tette.
Legalább jogi alap van már.

Láma 2025. 08. 20. 08:42

Előzmény: #6429 Marika113

#6430

OV és NM decemberben tette lehetetlenné a kárpótlási jegyek adásvételét a tőzsdén. A stressz-teszt eredménye: kb 8-10 cikk, kormányzati, és ellenzéki (!) hallgatással. A megjelent cikkek sorából sajnos hiányoznak olyan mérvadó médiumok megszólalásai, ahol egyébként hozzáértő újságírók dolgoznak, akik értik a kárpótlási jegy-tulajdonosok ellehetetlenítését, a kialakult helyzet ellentmondásait, akik meg tudnának szólítani olyan szakembereket, akik képesek lennének rámutatni a kormányzati arrogancia, a jogi anomália, a hazai tőkepiacon eddig példátlan eljárás okaira, következményeire és nem utolsó sorban municiót tudnának szolgáltatni a kormány gazdaságpolitikáját szivesen ostorozó, de ezt a problémát mélységében átlátni nem képes ellenzéki megmondó emberek számára - akik eddig a kárpótlás ellehetetlenítésére nem figyeltek fel.

Marika113 2025. 07. 30. 08:08

Előzmény: #6427 Törölt felhasználó

#6429

én is látok benne, csak ki kell ülni.

Láma 2025. 07. 29. 22:25

Előzmény: #6427 Törölt felhasználó

#6428

Ikockázat nélkül nincs veszteség :-)

Törölt felhasználó 2025. 07. 29. 21:24

Előzmény: #6425 Láma

#6427

Te még látsz ebben fantáziát?

zeli39 2025. 07. 29. 15:56

Előzmény: #6425 Láma

#6426

nem adom el

Láma 2025. 07. 29. 15:48

Előzmény: #6424 zeli39

#6425

Ha el akarod adni, szólj

zeli39 2025. 07. 29. 15:28

Előzmény: #6423 Láma

#6424

van 2009 óta

Láma 2025. 07. 29. 14:50

Előzmény: #6422 zeli39

#6423

Van jegyed?

zeli39 2025. 07. 29. 14:47

Előzmény: #6421 prfecó

#6422

A per nem segített inkább ártott ,de most már mindegy . Nem lesz ebből semmi .Talán ha lesz egyszer egy alkalmas jogász aki ért is a témához és egy csoportos per keretében nekimenne az államnak hatalmas sikerdíjért de ez nem mostanában lesz .Mivel 2034-ig szerintem marad a Fidesz sansztalan a történet.

prfecó 2025. 07. 27. 11:41

Előzmény: #6413 zeli39

#6421

Mondjuk Watson féle per megmutatta az állam melyik szervezete lenne köteles döntési előkészítést készíteni . Sajnos határidő kijelölést nem követte a bírósági döntés. Szóval marad még 15 év is , sőt talán még több és az infláció miatt már csak filléreket ér. Sajnos minden politikai oldal fél belenyúlni a kárpótlási jegyes problémákba.