Ne itt higgyél, hanem a templomban! Ez nem hit kérdése, hanem kétséget kizáró bizonyítás eredménye lenne, ha lenne. Bár Sesztákot nem kellett félteni állítólag.
Nem szeretném Sesztákot védeni, mert én is sokat hallottam az állítólag ügyeiről, de az nem bizonyíték, hogy a kutya kiszagoltak és egy tanú mondta, ugyanis a házkutatás során nem találtak pénzt. . Seszták ügyvédje, Papp Gábor éppen arra hívta fel a figyelmet, hogy a kutya jelzése önmagában nem bizonyít semmit a feltételezett összegről. Az ügyvéd szerint erősen kérdéses, hogy egy kutya közel nyolc évvel az állítólagos pénzmozgatás (2018) után mit képes kiszagolni a zárszerkezetnél. A hatóságok kirendeltek egy szakértőt is a szagmaradványok vizsgálatára, de a hivatalos szakvélemény még nem készült el. . Seszták ügyvédje, Papp Gábor éppen arra hívta fel a figyelmet, hogy a kutya jelzése önmagában nem bizonyít semmit a feltételezett összegről. Az ügyvéd szerint erősen kérdéses, hogy egy kutya közel nyolc évvel az állítólagos pénzmozgatás (2018) után mit képes kiszagolni a zárszerkezetnél. A hatóságok kirendeltek egy szakértőt is a szagmaradványok vizsgálatára, de a hivatalos szakvélemény még nem készült el. . https://telex.hu/gazdasag/2026/10/29/sesztak-miklos-vedo-papp-gabor-9-milliard-volanbusz-ugy
A Magyar Nemzeti Bank (MNB) felügyeleti biztost rendelt ki a Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt.-hez annak további jogszerű működésének szavatolása érdekében, ugyanis a társaság vezérigazgatója jelenleg nem tudja ellátni a feladatát – közölte az MNB. A ma közzétett határozatban felügyeleti biztost rendelt ki a Quartz Befektetési Alapkezelő Zrt.-hez (Quartz Alapkezelő). A biztosi teendőket a jogszabálynak megfelelően az intézkedés visszavonásáig a Pénzügyi Stabilitási és Felszámoló Nkft. látja el. https://mfor.hu/cikkek/kozerdeku/matolcsy-adam-koreihez-kapcsolodo-alapkezelonel-avatkozott-be-az-mnb.html?fbclid=IwY2xjawVQSyNleHRuA2FlbQIx
Tehát, a legvalószínűbb, hogy megették a molyok. Előfordulhat az is, hogy a szolgálatk a házkutatáskor lenyulták a pénzt. Ezek még ugyanazok akik lenyulták az ukrán aranyat.
Ja, hogy futárok hordták a pénzt, akkor én kérek elnézést. Tehát tudjuk, hogy 2015-2018 között bespájzolt 7 milliárdot, és ha jól értem, akkor most 8 évvel későbbi házkutatáskor üres volt a széf. Bizonyára a pénzt megette a moj.
Móring József, a bukott fideszes somogyi képviselő amiatt panaszkodott a bíróságon, hogy anyagilag nagyon rosszul járt, mert elvesztette a választást...Ha nem látom a bírósági jegyzőkönyvben, nem hiszem el. A pert ő indította egy somogyi honfitársunk ellen, mert az arról írt a facebookon, hogy sokak szerint 30 százalékokat kellett a képviselőnek visszafizetni az elnyert állami megrendelések után. Móring szerinte ő emiatt a poszt miatt vesztett a választáson és ez őt anyagilag nagyon rosszul érintette...Szegény. A kérdés csak az, hogy mire gondolt: az elvesztett fizetésére, vagy esetleg arra, hogy ezután már nem lophat? Nem tudom, hogy a volt aktivistának mennyi bizonyítéka van. Két dolgot viszont tudok biztosan. Egyrészt a fideszes képviselők között jónéhány volt, akik még a fideszes ügyészség szerint is igen sokat loptak (lásd: Mengyi Roland, Simonka, Boldog István, Völner Pál, Seszták Miklós). Ennél sokkal több esetben pedig nyilvánvaló bizonyítékok voltak ugyan, de Polték elszabotálták a nyomozást. Másrészt Móring körül én magam és a független sajtó is bemutatott jópár, masszív korrupcióra utaló ügyet- ezek linkjét a kommentek közé teszem. Móring szomorkodása az elveszett pénz miatt a dolog viccesebb része. A szomorúbb az a pofátlanság, ahogyan sorra vegzálja becsületsértési perekkel a róla posztoló egyszerű állampolgárokat. Gazdaság: „Ez felépült, csak minek” – a csisztapusztai kisvasútállomáson járt Hadházy Ákos
Szerinted honnan veszik, hogy otthon tartotta? Szerinted megfigyelték a szolgálatok, vagy sem? A kérdés költői volt. A "szervek" ott hibáztak (mert szerintem hibáztak ha tudták hogy otthon van a lóvé), hogy nem vették észre, amikor kipakolták a széfeket, mert valószínüleg a család segítségével tette. Szerinted ha tudják azt a nyomozók, hogy ki(k) volt(ak) a pénzhordó embere(i), mert ugye a híradásokban lehozták, és a tanúvallomások szerint is 125 milliókat hurcibáltak neki havonta, akkor a pénzek fel voltak rakva egy OTP számlára? Itt most kapálózhatnak a szervek, mert a kézzelfogható bizonyítékok egy részét (magyarul a milliárdnyi zsetont) eltüntette Seszták, ami az ő pozícióját javítja. Volt-nincs milliárdos védelmi pénz bizonyíték.
Gondolom arra utalnak a bizonyítékok. Azok ismerete nélkül elég nehéz megmondani a tutit, de a bíró elégségesnek ítélte. Sok apró jel utalhat erre. Pl. Te tudod, hogy hány széfe volt otthon Sesztáknak? Mikor vette őket (esetleg a bűncselekmény elkövetésének éveiben bővített, többször is)? Mekkorák azok, milyen minőségűek (valszeg nem fogsz milliókat széfre költeni, ha a kutyád oltási bizonyítványát akarod biztonságban tudni). Csak egy példa. Aztán lehet, hogy volt olyan hülye, hogy beszélt is róla, amiről felvétel van.
Vagy ami még valószínűbb: arany, gyémánt. Valszeg a zsákmány csak kicsi részét "mosta tisztára", mert amúgy bankszámlákon, ingatlanban, értékpapapírokban csücsült volna. Lásd Szivek. Bár az se túl szofisztikált módját választotta a pénzmosásnak.
Egyéb bizonyítékokból. Pl. lehallgatásból, mikor mennyi pénzt vett át. Tanúvallomásokból, ki mennyi pénzt adott át. Mi volt a leosztási arány a bűnszervezetben, és a többieknek mekkora összeg jutott, akik azt lazábban kezelték, így tudni, hogy minimum mennyi került hozzájuk. Stb. Seszták valszeg nem forintban tartotta, hanem ezróban, dollárban. Térfogatra nézve töredéke, mintha forintban lett volna.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!