Demokrácia a DK rendezvényén, ellenzéki módra, kivezették azt, aki számonkérte azt, hogy DK miért hátrált ki az ellenzéki összefogásból, és nem állt ki a közös miniszterelnök-jelölt, Márki-Zay Péter mellett. Videó 48. másodperctől:. https://youtu.be/2BvskopoSXU
Szerinted írtam egy szót is arról, hogy a költségvetésben mi miatt van lyuk vagy egyáltalán én említettem a költségvetést? A Bigyula által közzétett Portfólió cikke miatt szóltam hozzá, mert annak címe olyan , mintha egy 20,6%-os állampapírt bocsátottak volna ki, ami bárkinek elérhető. A legnagyobb kamatozású papír amit újonnan kibocsátottak 14,75% -os volt (te meg 20+-ról írsz múltidőben), a többi már a kibocsátáskori kondíció alapján az előző évi infláció miatt annyi, illetve annyi lesz (az infláció követő papíroknál). Ha meg azt hiszed, hogy bármilyen kamatozásnak köze nincs az inflációhoz, akkor adj már nekem kölcsön 5 évre 3% kamatra 20 millát. Aki befektető, az nemhogy azt nem akarja, hogy a pénze elértéktelenedjen, hanem még a kölcsönadás díját is meg akarja kapni (dolgozzon a pénze). Ezért nagyon is befolyásoló tényező az infláció, mert ha csak a szerint kap kamatot, akkor reálértékben semmit nem változott a tőkéje. Persze fontos a kereslet-kínálat itt is, de a költségvetési lyuknál lényegesebb a kialakuló kamatnál a befektetői bizalom. Lásd az USA-t, ahol még GDP arányosan is nagyobb a költségvetési hiány és az államadósság, de nagy a bizalom a dollárban, így alacsony lehet az állampapírjaik kamata. Szerinted mi az oka, hogy most 6-9,9 % közötti kamatra/hozamra lehet finanszírozni a költségvetési hiányt, néhány hónapja pedig még 14% felett? Ekkorát javult a költségvetési helyzet? De olyan határozott kijelentést tettél felkiáltó jellel, hogy egy óvodás azonnal összehúzta volna magát, hiszen azt gondolná, hogy a felnőtt biztosan tudja, mert tájékozott a témában és most jól megmondta a tutit a hülyébbnek. Na szép napot!
Úgy bizony! :) Amikor egyszer, más a 2010-es évek elején találkoztam Ungvári Tamással, azt mondta, hogy az ellenzéknek egy karizmatikus vezetője van, de az meg (a jelzőt nem szeretném leírni, de szerintem most is áll), ezért - ha találnak hasonló, karizmatikus vezetőt és nem változtatnak a stratégiává lett, 1990-2010 közötti taktikájukon - 20 éven belül sanszuk sem lesz választást nyerni.
Van olyan, 10 éves futamidejű állampapír (PMÁP) is, ami inflációkövető, azaz a kamatperiódus előtti évi inflációja az éves kamat, és ezek közül még olyan is, ami efelett kamatprémiumot fizet. Egyelőre még a Bonus PMÁP is jó, de nem sokáig. Az inflációra figyelemmel, most a fix kamatozású, évi 7 %-os kamatot biztosító Fix Magyar Állampapír látszik rövidebb távon a legjobbnak - ha már több hozzászólás is foglalkozott az előbb ezekkel. A Babakötvény mindig is jó volt. A diszkont kincstárjegy pedig ugye csak negyedéves befektetés, és három hónap alatt kb. 1,5 %-os a kamata.
Lassan írom, hogy megértsd, neked pedig semmilyen elemzésed nincs arról, amit állítottál! :) Azért arra kíváncsi volnék, hogy mi nem állja meg a helyét az általam belinkelt cikk elemzéséből, különösen akkor, ha a cikk idézeteire is hivatkozol, amiket állítólag fenntartással kell kezelni! Legyen szép napod!
A kérdés az volt, hogy adofizetonek elfogadhato-e a 20% állami kamatfizetés. Roviden NEM !!! A europarekorder inflácioért oriási részben az kormány felelos.
Nem azért kellett 20+% kamatra felvenni hitelt,mert az infla 17,6% volt,hanem azért,mert a költségvetésen tátongó lyukat be kellett tömni valahogyan! SZERINTED: miért van ekkora lyuk a költségvetésen? :-)
Bocsi pontosítok, nehogy Bigyula félreértsd. A 3 hónapos diszkont kincstárjegy hozama nem 3 hónapra 6% körüli, hanem évesre arányosítva (3 hónapra mondjuk 1,5 %), nehogy rohanj venni, hogy évi 24% a hozama :))
Nem hiszem el, hogy ezt valaki leírta, de azt sem, hogy valaki egyetértőleg idézi: "Ezen túlmenően óriási előny, hogy az akkori kivéreztetett gazdasággal szemben most egy stabil alapokon álló, a felívelés közepén tartó magyar gazdaságnak kell választ találnia a kihívásokra, ahol a megalapozott jegybanki monetáris politika jelentős támaszt jelent a kormányzat gazdaságmentő tevékenysége számára."
A lakosságnak most elérhető állampapírokból a legjobb kamat 9,9 %-os (tartok tőle, hogy nem sokáig lesz az sem már), a többi attól lefelé, de 3 hónapos diszkont kincstárjegy hozama már 6% körüli. Ennyiért kap hitelt az állam új kibocsátású papíroknál. A régi meg a kibocsátáskori szabály szerint annyi-amennyi, míg le nem jár.
Mondjuk a 14 éves fiam Babakötvényét 2011-ben bocsátották ki (ha jól emlékszem),az ő évjárata volt az első, az előző hozzászólásommal leírt feltétellel. Úgy gondoltam, hogy segítek a fiamnak az életkezdésben, ezért beletoltam pénzt, bízva, hogy értékálló lesz és még némileg kamatozik is. Ugye nem gondolod komolyan, hogy egy állam által kibocsátott kötvénynek menet közben megváltoztatják a kamatozását, tehát például az infláció követő állampapíroknak is, mert az adófizetőknek nem tetszik. Inkább arról beszélhetnénk, hogy tényleg 14,5% volt az infláció 2022-ben és 17,6% volt-e tavaly vagy esetleg több...
Ja elfelejtettem válaszolni a "Miért is kell 20+ százalékra hitelt felvenni, mikor minden a legnagyobb rendben?"kérdésedre. Ezeknek a Babakötvénynek semmi köze a mostani gazdasági helyzethez, már a kibocsátásukkor (jó pár évvel ezelőtt) úgy állapították meg a kamatot, hogy az előző évi infláció+ 3 %. Nem azért lesz 20,6 % most, mert ennyiért szeretne az állam hitelt, hanem azért, mert tavaly a hivatalos infla 17.6 % volt.
Ez egy hatásvadász cím. Ezek az államkötvények (mert nem egy lejárat van, hanem több), a Babakötvények. A fiamé 2032-es lejáratú, decemberben van a fordulónapja. 2024.decemberéig 17,5 %-al kamatozik, majd azután 2025 decemberéig 20,6 %-al. Bármikor befizethetek a számlájára (tehát "kapható"), de erről a pénzről a fiam fog dönteni 18. éves kora után, nekem közöm nem lesz hozzá, ha elkocsmázza, pedig lakásra szánom. A többi babakötvény most fog fordulni 17,5 %-ról 20,6%-ra, ezért írták, hogy hamarosan kapható. De ez nem egy új kibocsátás. Mikor olvastam, arra gondoltam, hogy ettől a címtől várja a Portfolió, hogy előfizető leszek? Mert csak úgy látható a cikk.
Lassan írom, hogy megértsd...egy KESMA-s "elemzés" esetén, még a rövid idézeteket is fenntartással kell kezelni, de azért komolyan vettem, vettelek...arra válaszoltam. :)
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!