uhu20

Regisztráció:
2007-08-17 16:10:02
Hozzászólások száma:
74
Utolsó hozzászólás:
2019-02-12 20:48
Pontok:
Tapasztalati: 4
Aktivitási: 3
Népszerűségi: 4

Legkedveltebb témái:

utolsó 20 hozzászólása

Dátum
2019-02-12 20:48:30
mutat
Financial Forecasts #8810
Köszi. A bányászaim többsége erősen érintett a lator országokban, ezért keresnék olyat, ahol "csak" a normál nyersanyagos kockázat van. A kbc-nél elérhető volt a lengyel piac és így a kghm, de otthagytam őket. Érdekes, hogy ez a cég nem kanadai, nam ausztrál és nem amerikai, így senkit sem érdekel.
2019-02-12 20:45:15
mutat
Financial Forecasts #8809
Ez érdekes, a honlapjuk szerint nincs részvény, csak cfd. Én a RC-nál vagyok. Korlátozottabb választék, de csak 2 dollár a díj. És ami nem volt meg náluk, azt jobbára felvették a kérésemre. Tavaly még volt számlám a KBC-nél is, én meg onnan telepedtem el.
2019-02-12 18:58:03
mutat
Financial Forecasts #8806
Ezt egyrészt értem, másrészt azért nagy baromságnak gondolom, ha egy cég ezt csinálja.
Ha nincs nyereség, akkor vagy az eredménytartalék terhére fizeti az osztalékot (jobbik eset), vagy hitelből. Szerintem meg inkább gondoljon a (még) rosszabb időkre.
Az osztalékot mindannyian szeretjük, de azért nem mindenáron.
Boole olvtárs, Te egyébként követed ezt a pappert?
2019-02-11 22:09:07
mutat
Financial Forecasts #8782
Kb. egy hete irtam arról, hogy milyen kevéssé jellemző, hog egy bányász csak nyugis helyeken bányásszon. Azaz É-Am, Au, stb.
A Hecla ilyen. Kanadai, usa-beli bányák (+mexikó azért). Eddig valamiert nem volt a fokuszomban, pedig, ahogy látom, nem mai cég. (19. századi)
Nézegettem kicsit. Kérdezném a tapasztaltabb olvtársakat, hogyha az eps negativ, akkor minek fizet osztalékot?? Ezt nemcsak náluk látom mondjuk. 
2019-02-11 08:00:49
mutat
random capital #7182
Köszi. Nem jó hír, nem tudnék velük mit kezdeni.
2019-02-08 16:27:11
mutat
random capital #7170
Üdv,
A RC-nál mi a gyakorlat a BÉTa papírok osztalékával kapcsolatban? Azaz euróban, vagy ft-ban írják jóvá?
2019-02-04 17:58:04
mutat
Financial Forecasts #8698
Mármint a drog olyan, mint a hígítás.
2019-02-04 17:54:35
mutat
Financial Forecasts #8697
Tkp. a nyereséges működés határán billeg, így az eps - p/e értékek nagyon gyorsan változhatnak - mindkét irányba.
Köszi a részvényszám adatokat. Igen, tudom, hogy jellemző. Habár nem ördögtől való, de olvastam már erre egy jó hasonlatot, hogy ez olyan, mint valami kemény drog, azaz ha valaki elkezdi, gyorsan rászokik az ember.
2019-02-04 13:01:22
mutat
Financial Forecasts #8689
Érdekes egyébként az árazás és ilyenkor vissza szoktam pörgetni a fórumokat (ha van), a szentiment miatt. A GORO kapcsán is írják fél éve - 9 hónapja, hogy olcsó (ekkor 5 usd felett volt).
Emlékszem, a jó öreg MTEL kapcsán is mindig így volt, amikor ismét ez százassal került lejjebb. Egyszerűen nem tudunk a horgonyoktól elszakadni.
2019-02-04 12:24:12
mutat
Financial Forecasts #8687
Ezt szerintem pont az új bányák miatt nehéz megbecsülni. A nevadai bánya tényleg megnyílik-e a nyáron és tényleg ad annyit, mint a mexikói. Másrészt milyen aisc értéken, mekkora gold aránnyal, mi lesz a többi, még feltárás alatt lévő területtel.
Szóval ez szerintem kicsit hasonló, mint a MUX. Egyszerre fogadhatunk egy arany-ralira és az új bányákra. Mondjuk a különbség, hogy a GORO pozitív EPS-szel rendelkezik.
Ami tetszik benne, hogy a fele BM. Elvileg ezek nem feltétlen mozognak együtt a nemesfémekkel.
2019-02-04 11:46:57
mutat
Financial Forecasts #8681
Kutakodtam kicsit a hétvégén és rábukkantam egy kisebb bányászra. Félig nemesfém, félig BM.
GORO
http://www.goldresourcecorp.com/content/grc-presentation.pdf
Relatíve olcsón termel, folyamatosan nyereséges, osztalék is van (mondjuk minimális). Jelenleg a bevétel kb 1/4 részben jön aranyból, 1/4 részben ezüstből, 1/3 részben cinkből, a maradék réz meg egyebek.Viszont igazából jelenleg egy helyen termel, Mexikóban (2 bányája van egy helyen). Ugyanakkor elvileg idén megnyílik a nevadai bányájuk és a prezentáció szerint az aranytermelés így duplázódni fog. Tehát egyrészt magasabb lesz az EPS, másrészt a bevételi szerkezetben nayobb lesz az arany súlya (bár ez nem biztos, arról nem írnak, hogy a nevadai bánya esetében mekkora lesz a by-product arány). Arról sem láttam infót, hogy a nevadai bánya AISC értéke milyen lesz. És persze nyilván akkor is elég kockázatos, ha nem egy, hanem két helyen folyik majd a kitermelés.
Aggasztó kicsit mondjuk az, ahogy a projektek finansírozásáról írnak, miszerint lehetőleg cash-ből, bár ez nem könnyű. Viszont nem találtam infót arról, hogy a hígítás jellemző-e erre a cégre. 
Maga a honlapjuk is eléggé fapados.
http://www.goldresourcecorp.com/
Figyelte már valaki ezt a céget korábban?
2019-02-02 17:03:28
mutat
Financial Forecasts #8655
A CLF-re miért mondod, hogy egyike a két legfontosabb fémbányásznak?
2019-02-01 13:32:35
mutat
Financial Forecasts #8634
Köszi, hát valóban nagyon alapos elemzést végzel.
A helyzet az, hogy én ebben javarészt nem hiszek. Persze a dolog ennél árnyaltabb.
Tehát bár én is olvasgatom a vállalati jelentéseket és az ott szereplő számokat, plusz olvasok sok iparági elemzést is, de az a helyzet, hogy én nem gondolom azt, hogy okosabb tudok lenni a piacnál. Azaz valójában nem tudom jobban megítélni, hogy pl. a BBL (aka BHP) vagy a RIO a jobb és ugyanez érvényes mondjuk a GOLD-NEM párra. Amit figyelek, az a profittermelő képeség, azaz a "majd egyszer nyereséges lesz" cégek nem igazán nyerők a számomra (persze tudom, nagy kockázat, nagy hozam). Fontos az adósság kérdése, hogy ha magas is, akkor legalább csökkenő legyen, azaz a menedzsment ne egy mókuskerékben futva hajszolja bele a céget a csődbe (vagy a hígításba). A bányák földrajzi diverzifikáltsága, lehetőleg ne egy-egy "lator" országban összpontosuljanak. Meg mondom, a lehetőségek - csak az USA tőzsdéket érem el és ott is korlátozott a választék (habár a Random már több papírt felvett a kérésemre a rendszerbe). 
Technikai elemzért eleve nem végzek. Itt még kevésbé hiszek abban, hogy okosabb lehetnék a többieknél.
Így azt csinálom, hogy a jövőképemnek megfelelő  - itt most ez azt jelenti, hogy szerintem a jelenlegi nyersanyagárak hosszabb távon emelkednek, főleg a réz, de a nemesfémek is - képhez keresgélek részvényeket, jellemzően többet, úgy, hogy legyen benne mega meg midcap is. A juniorokat kerülöm (meg azok jó részét eleve nem is nagyon érem el). A bányászok egyébként jelenleg kb 25%-át adják a részvényportfoliómnak. A terv az, hogy apró pakkokban folyamatosan veszegetem őket még, bízva abban, hogy, vagy a nemesfémmel, vagy a rézzel kapcsolatos tippem bejön (vagy mindkettő).
Pont tegnap írtam itt valakinek azt, amit most te nekem, hogy ne fórum hsz-at követve kereskedjünk. :) Jaja, teljesen egyetértek.
2019-02-01 13:01:26
mutat
Financial Forecasts #8631
Bocs, nem akartam félkövéret, csak elrontottam a kódot.
2019-02-01 13:00:10
mutat
Financial Forecasts #8630
Keresgélek még olyan bányász felé, amely kizárólag, vagy majdnem kizárólag É-Am-ban termel, de nem nagyon van ilyenek. 
Ill vasbányászok azért vannak.
2019-02-01 12:54:28
mutat
Financial Forecasts #8628
Jelenleg van: GOLD (több adag), NEM (már a fúzió után vettem), AUY, PAAS, valamint BBL, FCX (szintén több pakk) és HBM. Azaz nem hat, hanem hét. :) Nyár óta veszegetem ezeket.
Amiket írtál, azok jellemzően ott vannak az én watchlistemben is. A MUX, ill a CEO nekem is nagyon szimpatikus (egy csomó videóját megnéztem már és úgy látom, a kitcós Daniella is odavan érte :) ), volt is egy kicsi, de aztán kis haszonnal inkább eladtam. Ott azért a hiten kívül elég kevés van. Az AG-vel szemben a PAAS-ban valóban a nagyobb diverzifikáció tetszik, meg az alacsonyabb AISC (bár ugye tudjuk, ez változhat).
Keresgélek még olyan bányász felé, amely kizárólag, vagy majdnem kizárólag É-Am-ban termel, de nem nagyon van ilyen.
Érdekes az IAG mozgása. A minapi nyilatkozatuknak nagyon megörültek a befektetők, pedig mi történt? Bejelentették, hogy azt a projektjüket, amitől elvileg sokat lehetett volna várni, halasztják, mert sok pénzbe kerül. Erre kilő az árfolyam, pedig a jelenlegi bányái jellemzően magas AISC értékűek plusz olyan országokban vannak, amely nem épp életbiztosítás. Szóval így, hogy az IAG nem akar olyan projekteket vállalni, amellyel jelentősen növelhetnéa kitermelését, kicsit olyan lett a szememben, mint egy large cap bányász (azok sem tudják nagyon növelni). De ennek ellenére jó lehet (a korábbi példám kb rájuk vonatkozott), egy 1500 dolláros aranyárra való fogadásra. Hasonló az EGO is, ott mondjuk ha a görög vagy az erdélyi projekt közül ez egyik végre zöld utat kapna, akkor az EGO ismét egy midcap lehetne megint. A MUX filozófiája teljesen más, ott nemcsak az aranyár a kulcstényező, hanem hogy a projektek bejönnek-e vagy nem.
Még a RIO-n gondolkozom (az esetlegesen felfutó mongol bánya miatt, meg eleve jó párja a BBL-nek).
2019-02-01 11:59:05
mutat
Financial Forecasts #8624
Jelenleg mely bányászok vannak a célkeresztedben? Azaz amiket még nem vettél, de esélyesek? Én gondolkozom, hogy a meglévő papperokat bővítsem (eddig van 6 bányász), vagy vegyek újakat.
2019-02-01 11:49:13
mutat
Financial Forecasts #8623
Szerintem nem...emlékszem még az ilyen típusokra még régről, másik fórumról. Sokan az ilyen helyeken igazoltatják a "gurukkal" a prekoncepciójukat, hogy aztán így megnyugodva kezdjenek el "befektetni". Pl. "ugye jó ötlet az Apple részvény", vagy "szerintetek is van fantázia a MOL-ban?" stb.
Mondjuk ez a topik magasabb színvonalú, ezért is kezdtem el nemrég ide írogatni.
2019-02-01 00:20:53
mutat
Financial Forecasts #8616
Nagyon fontos, hogy egy-egy fórum hsz ne jelentsen biztatást tőzsdei ügyletre. Senki nem tudja a jövőt, ahogy nemrég volt szó róla, még Buffett is mellé-mellényúl időnként, pedig neki azért (már) könnyebb a dolga, mint nekünk.
2019-01-31 17:07:31
mutat
Financial Forecasts #8593
De egyébként én a kevésbé rizikósakat szeretem igazából, habár ez a szektor azért eleve eléggé lutri. 🙂

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE