Bár Magyarország helyzete sokkal jobb, mint az épp komoly árfolyamválsággal küzdõ Törökországé, így közvetlen veszély nem fenyeget minket, a külsõ hatások és a hazai monetáris politika miatt nem meglepõ fejlemény a forint
Ha ekkora szakértő ZsV akkor azt is megmondhatná, hogy KI FOG minket KIPENDERÍTENI az EU-ból, és milyen jogszabályok alapján? (pitiáner hangulatkeltés, ha erre nem válaszol érdemben ...)
Nem ez a központi gondolata, amit ír az viszont triviális: "Ennek az esélye valószínűleg jóval kisebb mint 50%, de ha van rá akár
20% esély is, akkor ennek is logikus módon meg kell jelennie a forint
árfolyamában."
ezek azért nem olyan nehéz kérdések :) . 1. orbán viktor fog kilépni amikor kezdi szorítani a cipő meg már pénz se jön. . 2. az erős tagállamok (németek franciák stb) és az alapszerződés "erősebb kutya baszik" szabálya alapján. . de ez utóbbi azért elég valószínűtlen, orbán jobb taktikus annál, semhogy idáig fajuljon a helyzet. vagy fideszestől belebukik az unortodoxiába és akkor még akármi lehet, vagy a kirúgás előtt szabadságharcot hirdet és kilép.
Szerintem meg nagyobb esélye van annak, hogy megtűrt útitársak leszünk ezzel a stílussal. Még egy kicsivel több pénzt is kapunk, mint amennyit befizetünk (de közel se ötszöröst, mint most), ülhetünk a kispadon és figyelhetjük csendben a nagyok játékát. Ki nem fogunk lépni. Hogy miért nem, azt szépen sorra veszi ez az írás (ezzel Orbánék is tisztában vannak): https://zoom.hu/hir/2018/05/22/ha-orban-kilepteti-magyarorszagot-az-eu-bol-jon-a-trianon-2-0/
ha 2019-ben a "radikálisok" tarolnak az EP választáson, akkor egészen érdekes forgatókönyvek nyílhatnak meg:) még az is lehet, hogy "mérsékelt mainstream"-é válunk:) (a többséghez képest...)
Valóban. Errefelé is tolódhat a dolog... De azt se lehet tudni, hogy a "szabadságharcos" hevületbe és az unortodoxiába (ill. hatalommegtartásba), mi fér bele. - ahogy elemes is írta.
persze, csak itthon mást kommunikálnak. mert valóban éhenhalnánk (mi és az ország, nem ők), ha nem lennénk tagok. ők már túlélnék, de a hatalmat és az utolsó morzsákat se szeretnék elveszíteni.
Pontosan erröl van szó. Kb szerintem mindenkinek világos, hogy egy HUXIT egy szikra lenne és az egész EU darabokra hullana. - Pár ballibsi meg zöld politikus még azt próbálja bemesélni a médiákon keresztül, hogy van egy erös közös EU meg egy gyenge magyar diktatúra. Ez viszont így nem igaz: post az a sok zöldecske meg szoci-libsi sorra bukja a választásokat. Még megírnak egy-két jelentést szörnyü diktatúrákról, de ezeknek a pártoknak a támogatottsága és jelentösége eröse konvergál a nullához.
Ha a UK kiválását túlélte az EU akkor magyarországé miért rázná meg? Az EU GDP-jének 1%-át se adjuk és a lakosságának is csak 2%-át. Ha a németek egy rossz évet zárnak és mondjuk 2% növekedés helyett nullán zárnak az olyan mintha Magyarország GDP-jénak a harmada kiesne.
Bocsánat tévedtem. A német GDP 24-szerese a magyarnak. így a 2% növekedés az pont a Magyar GDP Fele és nem harmada. Szóval 2 jó éve van csak Németországnak és pótolták a magyar GDP-t. A UK ellenben sokkal nagyobb falat. Mégse hullott szét az EU tőle.
Arról nem is beszélve, hogy a britek netto befizetők voltak (ez volt a legerősebb érvük a kilépés mellett), mi pedig nettó támogatottak. (2004-2014 között kb. 9.000 milliárd forint).
Nem, mi se maradánk talpon. - Ha az EU egységes és erös lenne, nem ingatná meg egy esetleges HUXIT. De a jelenlegi helyzetben (folyamatos krízishelyzetben, lásd BREXIT, GR és I gazdasága/adóssága, PL és más visegrádi országok, szélsöjobb erösödése, stb) nem engedheti meg magának az EU, hogy további országok hagyják el.
) or not: "Ugyanakkor hiába ígérték el a pénzek 94 százalékát, eddig a 7500 milliárd forintos keret mindössze 17,31 százalékát fizette ki Magyarországnak Brüsszel." https://zoom.hu/hir/2018/05/24/az-unio-netto-befizetoje-lett-a-magyar-koltsegvetes/ Az unió nettó befizetője lett a magyar költségvetés amúgy pedig a belépésünk óta mindent ö.számolva kb. az 1/3-át kaptuk vissza amit befizettünk. Nem szerelemből tereltek be minket az EU-s akolba. Az EU nem a periferiális, gyarmati sztátuszban lévő posztkomcsi tagállamoknak jó, hanem a központnak. De, legalább amit kapunk az szépen, csicsásan van csomagolva. Piketty csapata jobban igazolható. (Magyarországról sokkal több profit megy külföldre, mint bármely más közép-európai országból, és annál is több, mint amennyit az ország uniós támogatásként visszakap.) Nem véletlenül maradt Orbán. (Etetni is kell a juhot, ugye...) https://index.hu/kulfold/eurologus/2017/02/28/nemetorszag_nagyot_szakit_az_eu-bol/ A németeknek megéri támogatni a kelet-európai országokat, mert a pénz nagy része az ő gazdaságukba csorog vissza, vallotta be egy interjúban a német EU-biztos.
Nem jól értettél. :) Nem hiszem, hogy a globalizációt meg tudja állíítani néhány pehelysúlyú nacionalista gazdaság, akár a V4-ek (tényleg működik még?), együtt se.
Az OTP meg Ukrajnából, bulgáriából, romániából és Szerbiából talicskázza ki a profitot. Ne keverd az EU-t és a nálunk működő vállalatok profitját. van azok között bőven Japán, Usa, Délafrikai is és itt lennének akkor is ha nem kapnánk eU támogatást sőt egy jó részük itt volt az EU csatlakozás elött is. "A németeknek megéri támogatni a kelet-európai országokat, mert a pénz nagy része az ő gazdaságukba csorog vissza, vallotta be egy interjúban a német EU-biztos." Ez pont olyan érv hogy érdemes segélyt osztani mert a negyede az Áfán keresztül visszafolyik. A Németek is adnak 100 forintot. 40-et náluk költesz el. Szóval van 60 forintod ingyen és 40 forint értékű árud szintén ingyen. De ha feltétel lenne hogy csak német gépeket vehetsz a támogatáson akkor olyan lenne mintha a gépeket adnák ingyen neked. Lenne a mezőgazdaságnak 100 új német traktora vagy 10 új német gyártósora amin termelhet. De ha nem hiszed akkor indíts egy boltot és osz pénzt amit csak a te boltodban köklthetnek el. Lássuk mennyire nyereséges.
""Ugyanakkor hiába ígérték el a pénzek 94 százalékát, eddig a 7500 milliárd forintos keret mindössze 17,31 százalékát fizette ki Magyarországnak Brüsszel." Mondjuk ennek az olyan csalások az oka mint a Tiborc féle közvilágítás, a Szalajka völgyi 1,5 milliárdért tervezet 8 milliárdért megvalósult lovasaréna és társai. A kormány előre kiszórt minden eU támogatást és lekötött de még a számlákat nem tudja küldeni az EU-ba. jórészt mert kiosztotta előre a 2020-ig adandó keret 94%-át. Kvázi megelőlegezte és ebből tudtunk nagyon nőni az elmúlt években. De ne félj a végén úgyis kimagyarázza magát a kormány és befognak folyni azok a pénzek. Max kicsit még Brüösszelezünk itthon elötte kint meg mennek mosolyogva kezetfogni és nyalizni a pénzekért.
nem erről van szó, csak az uniós befizetési kötelezettségeinket (ami évente kb 1 milliárd euró) ütemezetten kell teljesíteni, a támogatásokat meg a számlák benyújtása és ellenőrzése után fizeti ki az EU. . konrkétan 2018 első április végére befizettük az ez évi kötelezettségeink egyharmadát, kb 0.3 milliárd eurót -- de a kormány (nem tudni miért) alig küldött be (korábbi nyertes pályázatok kivitelezése utáni, teljesített) számlákat, tehát az EU nem tudott pénzt küldeni. . a cikk bombasztikus címe tehát 2018 első négy hónapjának pénzforgalmi egyenlegét tekintve igaz. a teljes 2018-as év eredményszemléletű mérlegét tekintve kb 5 milliárd euró többlettel zárunk majd. . A teljesített számlák beküldésének halogatása jelenleg nem okoz komoly nehézséget, ilyen alacsony hozamszintek mellett 3-5 milliárd forint lehet az áthidaló finanszírozás költsége. bagatell.
ez a piketty dolog kicsit túl lett hájpolva. . ugye eleve nem piketty írta, hanem egy doktorandusza, valami horvát csóka. . csak azzal, hogy filip novokmet, nem lehet sok kattintást generálni, piketty meg tényleg mágnes lett pár éve, legalábbis entellektüel meg balos meg gazdaság körül forgó emberek ismerik a nevét. . tartalmilag meg az van amit a hivatkozott cikkek is magyaráznak (szerintem kicsit túlbonyolítva)
94% a lekötési arány, de egyre növekszik az a rész, amit végül visszatartanak. és hát ahogy terjed a pénzügyi sumákolások híre, meg hogy úgysem vonjuk felelősségre a kormánypárti tolvajokat, gondolom egyre szigorúbban nézik a magyar számlákat. . az OLAF-nál sem hülyék dolgoznak, tudják mit kell keresni, és most már név szerint is :-)
a felvázolt a "vízió" azért nem igényel olyan nagy jóstehetséget, az illiberális rendszerek így működnek. . tanulságos megnézni a Sztálin halála című filmet, történelmi hűségét illetően meglepően pontos (dramaturgia, párbeszédek stb nyilván kitaláltak, de az események azok úgy történtek). Ilyesmi lesz nálunk is (Oroszországban még hamarabb, Putyinnak tényleg nincs már sok hátra, Orbán simán húzhatja még 1-2 ciklust, szóval az a 2022 inkább 2026 vagy esetleg 2030).
Tudom, ki írta, a cikkeket is láttam róla. Ellenben az egyelőre tervezetként létező doksi nem érhető el hivatalos helyen, és magam szeretném értelmezni, nem pedig más saját maga felé hajló magyarázatára vagyok kíváncsi. Amíg nem láttam saját szememmel, hogy akár csak említés szintjén szerepel benne, hogy Magyarország "gyenge" és "diktatúra" van, addig csak a te képzelgésednek tekintem. Másrészről, bármi is legyen pontosan a jelentésben, magam úgy gondolom, hogy a népszavazás de facto ellehetetlenítése, az AB, ÁSZ, Ügyészség vezetésének volt fideszes képviselőkkel való feltöltése, a közmédia full propagandaként való használata, a választási rendszer átalakítása mind visszalépésnek tekinthető a jogállamiságot és a demokráciát tekintve. Tehát nem lennék meglepve, ha ezek az esetek pl. meg lennének említve benne.
a úgynevezett szoclib ellenzék orbán idomított háziellenzéke. . a valódi ellenzékkel sokkal nehezebb dolga van orbánnak. nem is találta meg a módját eddig, és ha az iménti "vízió" valóra válik és 2022-re megbukik (és valamelyik fiatalabb fideszes párttársa löki félre), akkor annak ez a valódi ellenzék lesz az okozója.
Zsiday megszólalt a forintgyengülésrõl
Ugrás a cikkhez