1 millió darab forgalom az első órában, ez egyelőre elég komoly napi forgalmat jelez előre. A magas forgalom azt mutatja, hogy vagy komolyabb vevő(k) is van(nak), vagy a shortosok kezdtek zárni.
Ha a 13 órás elszámoláskor 100 feletti árfolyama lesz a papírnak, akkor a shortosoknak lépniük kell, nincs további cicázás mint ahogy most reggel is csinálják, ráadásul a helyzetük is súlyosbodik az addig beleadott papírok visszavételi kényszere miatt.
Akkor nézzük át mégegyszer a jelenlegi helyzetet. Egyes német "sajtóorgánumok" már odáig merészkedtek ma, hogy szerintük a WDI banki jogosítványát is megvonhatja a pénzügyi felügyelet, és akkor tényleg lehúzhatják a rolót. Ez szerintük akkor fog megtörténni, ha az EY nem ad korlátlan igazolást a 19-es mérlegre, merthogy szerintük akkor a 16-18 közötti bevételek is kérdőjelesek, hiszen a WDI nem tudta eddig dokumentumokkal alátámasztani a tranzakciókat. Aztán azt is írták, hogy minimum több millió eurós büntetés is kinéz a késői 19-es mérleg miatt, hiszen április 30-ig azt be kellett volba nyújtani. Így viszont a késés miatt a DAX tagság is veszélyben van (már megint). Vicces, hogy az igazság azon része van megint említve ami a shortos érdekeket szolgálja, a másik fele pedig módszeresen el van hallgatva. Így van - volt - ez a kérdéses 1 mrd-nyi bevételből származó letéti számlákkal kapcsolatosan is. Az a helyzet, hogy én elolvastam a KPMG 70 oldalas jelentését. Az 1 mrd a McCum-i shortos világban nem létezik, a jelentésben viszont igen, igaz a KPMG az új letétkezelő banki igazolásainak eredetiét - csak a másolatokat kapták addig meg - is akarja, de ahhoz a járvány miatt csak a későbbiekben juthat hozzá. A McCum-i shortos világban ez csak odáig létezik, hogy az előző letétkezelő letiplizett és eltünt 1 mrdnyi bevétel. A DAX-ból repülés egészen hó elejéig téma volt, akkor döntött a dt. Börse, döntés legközelebb szeptember. A banki jogosítványok megvonása is vicc - gondoljunk csak a dt. Bank cselekedeteire, ami(ke)t ha összevetünk a WDI körüli egyelőre igaztalan, vagy legalábbis igazolatlan állításokkal, akkor ahhoz képest dt. Bank-ot már réges rég be kellett volna szántani. Egyébként minden kért dokumentumot prezentált a WDI másolat vagy elektronikus formában, csak ez a KPMG-nek nem volt elég, ők eredetit akartak mindenből. Ez viszont a 19-es előtti időkben már nemigazán teljesíthető az ismert okok miatt. A büntiről - a mérleg késés miatt - meg csak annyit, hogy itt is csak az igazság fele lett kibontva, a másik fele pedig elhallgatva. Ugyanis a járvány miatt idén április 30-ról június 30-ra tolták a mérlegek elfogadásának és benyújtásának határidejét.Igaz a WDI kivételével minden DAX tag ápr. 30-ig elkészítette, de ettől még június 30 maradt a határidő.
Idén Wernigerode, Quedlinburg, Rothenburg ob der Tauer, Hallstatt lesz... minden más nagyon valószínű, hogy törölve lesz, mert nem szeretnék sem belefutni a vírusba, sem kint rekedni... :D
de inkább lássuk a Wirecard témát... kissbuda szépen kommentálta az elmúlt napok eseményeit és persze saját meglátásait is közzétette, jópáran bólogattunk rá !
MetalHeart kedd, 10:26 Előzmény: #2908 kissbuda#2909 "A short mellett profitrealizálás is van a korai longosok részéről... egyelőre nincs gond, a 21MA a legközelebbi támasz 89-90 zónában..."
Ahogy várható volt 89.045 mélyponttal a 21MA(90.151) ellenállás megfordította a mozgást... jelenleg ismét az 50MA ellenálláson billeg... mint tudjuk jön előbb a 2019, majd az EY jelentés... mindent vagy semmit következik a folytatásban... baromi új dolgot már nemigen lehet már hozzáfűzni...
Szép jó estét ! PF karantén volt #6693 komment alapján... manapság már nem tartozik a szabad véleménynyilvánítás körébe, ha minősítek egy kisebbségi bűnöző réteget, ilyen időket élünk...
Amennyiben ma vagy holnap reggel nem jön adhoc jelentés az EY-tól, akkor szinte biztosra veszik a korlátozások nélkül elfogadott mérleget. A shortos brigád egy része 100 felett már kényszerzárásokra kényszerülhet fedezeti problémák miatt. Egyes pletykák szerint ez már a 100 alatt is beindulhat, valószínűleg a 97-98-as sávból való kitörés felfele már beindíthat majd egyeseket. A többség nem nagyon fog tudni mit csinálni, hiszen a lépésük több 10%-os emelkedést indukálna. Ezért inkább kivárnak és bíznak abban, hogy a jelentésben csak lesz valami fogható, amivel legalább lélegzetvételhez juthatnak, és a vételeiket nem kell rászabadítani a piacra. Egyelőre az látszik, hogy a reggel eladási nyomás után eladók nem nagyon voltak a piacon, viszont 97 felett kezd combosodni a forgalom.
Az FB kézhez kapthatta az EY jelentést....ezt írják a német fórumokon. Engem csak az zavar, hogy forgalom nélküli emelkedés van a papírban, reggel még forgalommal súlytott esés volt. Tehát vagy bikacsapda, vagy valóban létezik már a jelentés, erről a shortosok is tudnak már, csak éppen eladó nincs a papírban a meneküléshez.
- "A felügyelő bizottság ellenőrzése az AktG 111. §-a szerinti törvényes ellenőrzési kötelezettségének része; ezt a részvénytársasági törvény 171. szakasza határozza meg független könyvvizsgálói egyetértés nélkül nem fogadhatja el a könyvvizsgálat eredményét ........................ Ha a Felügyelő Bizottság úgy ítéli meg, hogy a könyvvizsgáló aggályait megalapozottnak találja, és a hiányosságok kiküszöbölhetők, akkor, ha az igazgatótanács nem orvosolja a javítandó hiányosságokat, a Felügyelő Bizottságnak meg kell tagadnia a pénzügyi kimutatások jóváhagyását, kivéve, ha a panaszokat nem ítéli meg súlyosnak. "---- Ezt csak azért tettem ide, mert ebből azt lehet kiolvasni, hogy a EY jelentését nem június 18-án fogja megkapni a FB, hanem már korábban. Hiszen ha a könyvvizsgálat bármilyen rendellenséget vagy problémát feltár annak javításáról vagy pótlásáról intézkednie kell. Nehezen elképzelhető, hogy egy ilyen vizsgálatból fakadó problémák kezelése majd a nyilvánosság előtt zajlódjon, ezt zárt körben szokták elintézni, ha valamilyen oknál fogva nem lehetséges a probléma megoldása, akkor azt a könyvvizsgáló a nyilvánosság elé tárja. Ezért két eset lehetséges: 1, az EY jelentés már hetek-hónapok óta létezik, a benne foglalt problémák megoldása miatt csúszik a véglegesítése. Kérdés ebben az esetben, hogy a hibák javíthatóak-e a végeleges hitelesítéshez?! 2, az EY jelentés valóban csak a jövő héten készül el. Ebben az esetben a FB-nak nem sok reagálási lehetősége lenne, a nyilvánosság elé kerülne a jelentés. Ez pedig csak úgy lehetséges, hogy semmi problémát nem tárt fel, az EY hitelesítette.
Ihor Dusaniwsky@ ihors3# Wirecard WDI GR rövid int $ 3.05BN; 28.76MM shs rövidzár; 25,04% -a úszó; 13,25% díj és növekvő.Shs lerövidített -1,27MM shs, -4,24%, az elmúlt 30 napban, mivel az ár + 7,4% -kal emelkedett + 425 ezer dollár, + 1,50%, a múlt héten.Störmel + 341 millió dollárral növeli a 2020-as piaci árfolyamnyereséget; + 82 millió dollár a mai -2,68% -os mozgássalperces 15 perces IHOR
Az a helyzet, hogy a shortos tábor továbbra is hangoztatja azt, hogy 1 mrd euró bevétellel nem tud elszámolni a KPMG vizsgálat szerint a WDI. Oltári nagy kamu, az igazság csupán azon szelete lett leírva a kamu médiában, ami a shortos érdekeket szolgálta. ---------------------------------------- "A KPMG-től származó független információk szerint 2019 novemberéig az 1-es számú vagyonkezelő kezelte a pénzt az 1-es számú bankban. Ez a vagyonkezelő és bankja az egyenleg visszaigazoláson kívűl semmilyen bankszámlakivonatot vagy bank-megerősítést nem nyújtott be arról, hogy a Wirecard lenne az alapok haszonélvezője. Ez pedig feltétlen szükséges lett volna a vizsgálat során." ---------------------------------------- Danny boy és haverjainak ez éppen elég is volt az 1 mrd eurónyi tény igazolására, a folytatást viszont módszeresen elhallgatják. ---------------------------------------- Az 1-es számú megbízott megszüntette az üzleti kapcsolatokat 2019. novemberében, és a Wirecard egy ázsiai ügyvédi irodát bizott meg a vagyonkezelői tevékenységgel 2019. decemberében. A pénzeszközöket 2019. decemberében utalták át 1-es számú vagyonkezelő bankjától a új vagyonkezelőhöz, aki két különböző bankban, a 2-es és 3-as számú bankban tartja őket. Ez a vagyonkezelő december óta biztosítja a számlakivonatokat és a bankok visszaigazolásait, ezért a KMPG megerősítette, hogy rendelkezésre áll a kérdéses pénzösszeg, és hogy ez megfelel a Wirecard eladásainak 2019. december 31-ig ---------------------------------------- A problémát - és egyben a támadási felületet - az okozza, hogy az 1-es számú vagyonkezelő már nem áll rendelkezésre és ezért nem volt tisztázható, hogy 2016 és 2018 közötti időszakban az 1-es számú bankszámlára melyik TPA-partner mennyi forrást utalt be, esetleg oda pld. más forrásokból kerülhetett be pénzeszköz, azt a látszatot keltve, mintha ez TPA partnerektől származó bevétel lett volna. Ez a sokat idézett nyilatkozathoz vezetett: a KPMG nem tudja megerősíteni, hogy az értékesítési bevételek létezőek és helytállóak, sem azt, hogy az értékesítési bevételek helytelenek és nem léteznek. ----------------------------------------- Röviden összefoglalva a lényeg az, hogy semmilyen pénzeszköz nem hiányzik, sőt egyezik a WDI bevételi kimutatásaival a 2016-2019-es évekre vonatközóan, a kérdés csupán az, hogy a 2016-2018. közötti időszakban a számlán keletkező pénzforrások teljes egészében a TPA partnerektől származnak, vagy esetleg más forrásból. És ez az ami már sosem fog tisztázódni. De innentől kezdve már lényegtelen.
A 16.ai KPMG megint jól ki van centizve. Remélem azért E&Y-al forródróton vannak és nem akkor fognak ujdonságokkal előrukkolni, mert akkor a 18.át megint tolhatják :)
Ma-holnap a német ünnepnapok miatt elenyésző a forgalom, de jövő héten tűzijáték várható, mivel állítólag a KPMG zárójelenés is jön 16-án. Abból 18-ra már sokminden kiderülhet.
Nem tudom, a Moody's a tegnapi hír után változtat-e a hozzáállásán, vagy továbbra is a TCI zenéjét játsza? Egy hete többek között azért helyezte kilátásba a WDI leminősítését, merthogy a sok bizonytalanság az ügyfélkapcsolatokra is kihatással lehet, és ez miatt a növekedési kilátások is lassulhatnak. Erre a WDI bedobott egy nagyágyút: Stocard Moody's: WTF?
Wirecard