Topiknyitó: cashattack 2019. 02. 11. 00:09

Wirecard  

Akit érdekel a téma!
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
rbbj11
rbbj11 2020. 06. 04. 12:17
Előzmény: #2855  MetalHeart
#2860
folyamatos nettó longban van a portfoliom: a hosszú távú befekteteseim miatt is (lockheed, mastercard, commerzbank stb).
Wirecardba kényelmesen valóban nem tudok beülni 60 felett, de ha lemaradok ezért róla, nem hat meg. De a sztori nagyon izgalmas, csak ezért követem napi szinten. A körülötte kialakult pszichés jelenségek pedig egy doktori alapja lehetne, ezért követem ezt a topikot. Elképedek újra és újra az itt tapasztalt pszichózison, mert ti nem atlagos kisbufik vagytok, akik a virgin galacticnál végtelen árfolyamot vártok , és nem is az atlagos Raiffeisenben 100 eurós aron beragadt laikusok. Meglep hogy nem tudjatok és akarjátok objektíven látni a wirecardot, és ez ösztökél újabb és újabb kommentekre.
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 04. 12:16
Előzmény: #2858  kissbuda
#2859
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 04. 11:59
Előzmény: #2857  kissbuda
#2858
Valamivel megint sikerült szórakoztatni a közönséget 97-től nagyon félnek!
 Ha tippelnék akkor talán azt mondanám,hogy elvileg a Dt. Börse ma vizsgálja felül a DAX tagságot és egyelőre egyetlen DAX tagnak nincs elfogadott 2019-es mérlege, ez pedig a WDI. Tehát a döntésig akár azzal is lehet izgatni a közönséget, hogy kihullik a DAX-ból. Nem tudom mi történne akkor,hiszen alig 1% a DAX részesedése, tehát annyira nagy eladásra a DAX követő alapoktól nem igazán lehetne számítani. Így meg édes mindegy, hogy itt van vagy sem. Megjegyzem amíg nem volt a DAX-ban addig sokkal kevesebb figyelemet kapott és sokkal jobban is muzsikált árfolyamügyileg :)
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 04. 11:54
Előzmény: #2854  Csill58
#2857
A tegnapi közleményt írta csak át McCum, mélyen elhallgatva azokat a dolgokat amik már tisztázódtak. Ugye tavaly januárban kezdte a lejárató cikkek sorozatát Szingapúrral, amit már a tavalyi R&T vizsgálat, valamint az idei KPMG vizsgálat tisztázott
WDI - McCum    1:0
Aztán jött Steff Palma lejártó cikke a Fülöp-szigetekről, amiről kiderült később, hogy az interjúalanyok előre lefizetett emberek voltak, jó pénzért cserébe elmondták azt amit McCum és bandája hallani és írni akart. A cikkben említett egyik Fülöp-szigeteki partner nem hagyta annyiban és bíróság elé citálta a bandát.
WDI - McCum   2:0
Közben folytonossan kikezdték az céget az india cég vásárlása körüli machinációkkal, amelyet a KPMG viszgálat szintén tisztázott a tegnapi közlemény szerint.
WDI  - McCum   3:0
Aztán jött az MCA "botrány" Braziliában és Törökországban, állításuk szerint 400 millió USD-t helyeztek ki jogellenesen. Ezt a KPMG vizsgálat szintén tisztázta, jogilag nem találtak ellentmondást a kereskedői hitelezési gyakorlatban (MCA)
WDI -   McCum   4:0
Ami nem tisztázott, az a harmadik felek elszámolásának igazolása (TPA - főleg Al Alam), de a tegnapi közlemény szerint ez is orvoslás alatt van, hiszen a KPMG egyre több harmadik partneri anyagot kap. Ez miatt egyébként nem tudja igazolni közel 1 mrd -nyi bevételének eredetét amit a portfolió cikke is említ.
WDI  -  McCum   4:1 
Itt tartunk most egyelőre.
MetalHeart
MetalHeart 2020. 06. 04. 11:29
Előzmény: #2850  kissbuda
#2856
így van, ez egy technikai jellegű közlemény, hogy később lesz a megjelentetés, valamint egy megerősítés, hogy mire lehet számítani... a "feldumálás" értelmezése teljesen más....
MetalHeart
MetalHeart 2020. 06. 04. 11:26
Előzmény: #2849  rbbj11
#2855
Jó ideje figyelem a kommentjeidet... sztem nem érted a WC jelenséget... shortban szeretnél ülni, mint a többi cuccodban, de jelenleg úgy néz ki, hogy masszívan lekésted a bulit és kezd egyre jobban idegesíteni, hogy nemigen valószínű a további esés, 60-50-40.. stb. szintekre...
Csill58
Csill58 2020. 06. 04. 11:09
#2854
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 04. 10:14
Előzmény: #2852  kissbuda
#2853
Londoni körökből már utaltam arra, hogyy néhány shortos felmondta a hallgatak egyezséget, és saját megítélésük szerint kezdtek el lépni, most kiderült az is, hogy nem véletlen volt, egyeseknél fedezet problémák kezdtek megjelenni múlt pénteken, amin a keddi Moody's manipuláció átmenetileg javított, de most megint ki krll találniuk (tálalniuk) valamit. 
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 04. 10:10
Előzmény: #2851  kissbuda
#2852
Én még mindig amondó vagyok, hogy az E&Y amint találna valami aggodalomra okot adó ellentmondást azt ad hoc közölnie kellene. Mivel eddig ilyen jelzés nem jött, az idő meg fogy a shortosoknak nem sok lehetősége marad. 
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 04. 10:07
Előzmény: #2848  patapapa
#2851
Braun szeretné, hogy a Wirecard 100 milliárd-os óriássá váljon . Hmhm. 1000?:D
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 04. 10:04
Előzmény: #2849  rbbj11
#2850
Időközi frissítés, április vége óta több ilyen volt már, most pedig a dátum miatt hozhatták ki, ha esetleg valaki mára várta a 2019-es mérleget mert nem értesült a halasztásról. 
rbbj11
rbbj11 2020. 06. 04. 09:55
Előzmény: #2845  kissbuda
#2849
Mi célja és értelme volt ennek a közleménynek 14 nappal egy jelentés elött? Feldumálás?
patapapa 2020. 06. 04. 09:35
Előzmény: #2845  kissbuda
#2848
forma1bt
forma1bt 2020. 06. 04. 08:41
#2847
A tegnapi fél százalékos ralli után ma lesz egy 1,5-2 százalékos korrekció.
YamyamGyoker 2020. 06. 04. 00:48
Törölt hozzászólás
#2846
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 03. 22:16
Előzmény: #2844  rm007
#2845
A statement rövid összegzése: 
A Wirecard AG állítólag "jelentős pénzügyi veszteségeket szenvedett" egy angol üzleti újság, azaz a Financial Times (FT) negatív jelentése, valamint a "párhuzamosan zajló intenzív rövid eladók tevékenysége" miatt.
..........................................
A mérleg manipulációjának vádja ellenére a Wirecard AG ma bejelentette, hogy a Wirecard AG szingapúri üzleti tevékenységét megvizsgálták, és a társaság szempontjából „végül tisztázták”.
..........................................
Az indiai üzleti tevékenységet illetően a Wirecard rámutat arra, hogy a vállalatnak a 2015-ös pénzügyi évben Indiában megvásárolt részei továbbra is értékvesztés nélkül szerepelnek a konszolidált mérlegben. A goodwill, azaz a felvásárláshoz használt akvizíció társasági értéke "értékes". A cég szerint ezt a témát „kellően tisztázták”.
..........................................
Ezen túlmenően a Törökországban és Brazíliában található Wirecard társaságok „Merchant Cash Advance” üzleti tevékenysége (pénzügyi szolgáltatások kereskedők számára) „jogilag megengedett”.
.......................................... 
A harmadik fél általi szolgáltatást ("TPA") "végül nem sikerült tisztázni", mivel a vagyonkezelői számlák értékesítésével és biztosítékaival kapcsolatos kérdések nyitva maradtak.A "megfelelő bizonyítékokat" azonban a záró ellenőrzések során szolgáltatták - mondta a Wirecard AG mai nyilatkozatában. Ezért "helytelen" azt állítani, hogy ezekre az ügyletekre nincs bizonyíték.
Összességében a Wirecard AG továbbra is azon a véleményen van, hogy a vállalat vagy alkalmazottai nem követtek el jelentős hibát.
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 03. 18:25
Előzmény: #2842  kissbuda
#2843
Moody's? Mivel nyilvános tőzsdei társaságról van szó, vajon kitaláljátok-e, ki a legnagyobb intézményi befektetője jelen pillanatban?
Helyesen tippelt aki a TCI Fund Management-et jelölte volna meg, csak az elmúlt negyedévben 750.000 részvénnyel növelte befektetését (a részvény árfolyama 280 usd), és immár több mint 6 millió darab birtoklásával messze a legnagyobb tulajdonos. Nahát!
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 03. 18:17
Előzmény: #2841  kissbuda
#2842
Kérdés az is, hogy a Bloomberg által ma megszellőztetett SB felügyeleti tag beültetéséről, valamint közvetlen SB részvényszerzés lehetőségéről a lejárató cikkeket szinte azonnal közlő és utánközlő médiumok is meddig hallgatnak? Ki lesz az első aki erről legalább pár mondatot leközöl, vagy ezt is megpróbálják elhallgatni? Nos:@wiwo @handelsblatt @SZ_Wirtschaft @FAZ_Finanzen @focusfinanzen @IT_Times_de @FinancialTimes @boerseARD @deraktionaertv @manager_magazin @reuters_de lehet iparkodni.
kissbuda
kissbuda 2020. 06. 03. 18:11
Előzmény: #2840  forma1bt
#2841
Azt  vajon a sajtó miért hallgatta el sikeresen, hogy az EU-s banki stresszteszten a WDI bank milyen eredményt ért el, és mikor hitelesítették ezt az auditot? Erre azért nagyon kiváncsi lennék, hogy vajon a mainstream media miért hallgat róla!

Topik gazda

cashattack
cashattack
0 0 0

aktív fórumozók


friss hírek További hírek