PORTFOLIO FORUM

A befektetési alapoknak - az eredetileg tervezett megoldás helyett - a vagyonuk után kell majd adózniuk. Az állam a növekvő vagyon miatt folyamatosan emelkedő adóbevételre számíthat, ráadásul még az állampapírpiac is felpöröghet az intézkedés...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=206423

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

első
-10
1
2
3
4
5
+10
utolsó

akkoriis 2014. 11. 17. 12:57

#81

link

jumbo2 2014. 11. 17. 16:52

Előzmény: #80 Törölt felhasználó

#82

Természetesen ilyeneket sehol sem írtam.

jumbo2 2014. 11. 17. 16:53

Előzmény: #79 Törölt felhasználó

#83

Sajnálom, ha egy grafikont sem tudsz értelmezni.

jumbo2 2014. 11. 17. 16:58

Előzmény: #78 Törölt felhasználó

#84

Jóval a jegybanki cél felett volt az infláció, úgyhogy nem konvencionális jegybanki politika lett volna a kamatcsökkentés.

És ez hogyan kapcsolódik a mostani vitánkhoz? Alacsonyabb kamat --> forint hitelezés --> kevesebb hitel kibocsájtás? De akkor a végére az alacsonyabb GDP-t is odatehettem volna. Már akkor 0 közelében lettünk volna, amikor a világgazdaság még szárnyalt. (Igaz, az is hitelből már a vége felé...).

Törölt felhasználó 2014. 11. 17. 17:00

Előzmény: #83 jumbo2

#85

Ja értem. :DDD

A nemzeti cucualista nemzeti értelmezési módot, ahol politikai parancsra másképp kell értelmezni a grafikont, mint ahogy fut, valóban nem ismerem.

Sajnos én még az átkosban szocializálódtam, ahol az függvényanalízis függvényanalízis volt és nem politikai.

Törölt felhasználó 2014. 11. 17. 17:05

Előzmény: #85 Törölt felhasználó

#86

Sajnálom ezeket
- a két hét alatt rendberaktuk az országot, de 2012-ben, meg most visszaköszönt a 12-13 évvel ezelőtti "elmút nyócév"
- meg két hónap alatt születnek a gyerekek
stb. nem tudom magamévá tenni.

Elvtárs, ehhez én ideológiailag félek nem vagyok elég képzett. :D

Törölt felhasználó 2014. 11. 17. 17:08

Előzmény: #84 jumbo2

#87

A Ft sáv + magas kamat kombó volt teljes hülyeség.

jumbo2 2014. 11. 17. 23:46

Előzmény: #86 Törölt felhasználó

#88

Nézd, a válság előtti eladósodás az egész világon visszaköszön még ma is. Így nálunk is.

És ehhez nem kell függvényanalízis, hanem csak rá kell nézni az általam belinkelt ábrára.

Törölt felhasználó 2014. 11. 18. 06:50

Előzmény: #88 jumbo2

#89

"A szocik alatt szökött ugyanez az egekbe, amit a mai napig nyögünk."

"Nézd, a válság előtti eladósodás az egész világon visszaköszön még ma is. Így nálunk is."

Most ezzel engem akarsz hülyének beállítani (amikor is folyamatosan te lököd a hülyeségeket), vagy csak szimplán azt akarod mondani, hogy az egész világ a "szocik" kottájából játszik?

CMOTDilbert 2014. 11. 18. 13:34

Előzmény: #55 Törölt felhasználó

#90

Én most is fizetek kommunális adót a panellakásom után. Ez mindennél durvább. :P

jumbo2 2014. 11. 18. 23:40

Előzmény: #89 Törölt felhasználó

#91

Ezeket a következtetéseket hogyan vontad le?

Egyébként próbálj ne dühből írni, mert ennek semmi értelme.

jumbo2 2014. 11. 18. 23:43

Előzmény: #87 Törölt felhasználó

#92

Lehet.
De alapvetően nem az volt a célom, hogy a szocikat vagy az akkori jegybankelnököt hibáztassam a kialakult szituációért. A helyzet adott és a mára ill. a jelenlegi gazdasági növekedésre gyakorolt hatása is egyértelmű. % pontban nehéz lenne meghatározni, hogy mennyivel húzza vissza a GDP-t, de elképzelhető hogy több százalék jönne ki.

Törölt felhasználó 2014. 11. 19. 06:38

Előzmény: #92 jumbo2

#93

Valahogy mégis a szocik neve, ill. a rendszerváltás dátuma került a magyarázataidba pl.:

"2010 óta 20%-kal csökkent a lakossagi hitelallomany. A szocik alatt szökött ugyanez az egekbe, amit a mai napig nyögünk."

Pedig még csúsztatás is, mert 2012-től csökkent, ahogy linkeltem is.

Ha a szocik helyett világválságot, 2010 helyett 2012-t írtál volna, akkor még el is hinném, ha nem látnám a többi hozzászólásod:

"Be tudnád ugyanezt linkelni 2002-től, a szoci kormányzás kezdetétől?"

Összefoglalva: most szimplán "mentegeted" magad, hogy kizárólag politikai törésvonalak mentén próbáltad folyamatosan indokolni a gazdasági folyamatokat.