Topiknyitó: Portfolio 2018. 12. 19. 09:55

Új harckocsikat vesz Magyarország  

Ugrás a cikkhez
Új harckocsik és önjáró tüzérségi lövegek vásárlásáról írtak alá szerzõdést szerdán a Honvédelmi Minisztériumban. A Krauss-Maffei Wegmann vállalatcsoporttal kötött szerzõdés értelmében 44 új, a 21. századi
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Reszketeg 2018. 12. 20. 14:38
Előzmény: #189  gtg
#200
Ha komolyabban utánanézel, akkor rájössz, hogy a Balkánon már csak a terep miatt sem lehetett klasszikus háborús konfliktust vívni. Hiába voltak benne a reguláris egységek, a károk és az öldöklés nagyobb részét félkatonai milíciák okozták, elképesztően elavult fegyverzettel.
Az ilyen konfliktusokban a nemzetközi közösség mindig kínosan ügyel rá, hogy a nehézfegyverek lehetőleg távol maradjanak, de a valóság az, hogy a tüzérség elsősorban a civil lakosság megtizedelésében jeleskedik, a páncélosok pedig elsősorban célpontnak kiválóak.
gtg 2018. 12. 20. 14:38
Előzmény: #196  Reszketeg
#198
A wiki szerint a svájciaknak 380, a svédeknek 280 harckocsijuk van.
gtg 2018. 12. 20. 14:34
#197
Tényleg nem értem már, hogy szerintetek mit kéne, a világ minden hadseregében vannak tankok, a mienkben eddig gyakorlatilag nem voltak, most vettek és jó minőségüeket, mi ezzel a probléma?
Reszketeg 2018. 12. 20. 14:32
Előzmény: #184  euler
#196
Szerintem a katonai doktrínának nem támadó jellegűnek, hanem (skandináv vagy svájci mintára) "aki ránk támad az fizessen elfogadhatatlan árat" alapúnak kellene lennie.
Drónok, helikopterek a legmodernebb rakétás légvédelem, a legjobb páncéltörő fegyverek, kis létszámú képzett elit műszaki és kommandós alakulatok, gyors mozgású könnyű páncélozott járművek,, informatikai zavaró egységek.
gtg 2018. 12. 20. 14:30
Előzmény: #191  kukutyinbenko
#195
Ja, főleg t72-eseket. Az iraki háborúban pedig a forradalmi gárda több száz t72-esét lőtték ki az amcsi abramsok egy csatában gyakorlatilag saját veszteség nélkül. De legyen igazad, az amerikai hadsereg teljesen hülye, hogy kb. 9000 tankot tart és te vagy az igazi szakértő.
kukutyinbenko 2018. 12. 20. 14:27
Előzmény: #186  gtg
#194
Úgy ahogy mi csináljuk nem sok értelme van, viszont rohadt drága ahhoz képest.
gtg 2018. 12. 20. 14:26
Előzmény: #184  euler
#193
Száz százalékig ki tudod zárni, hogy nem lesz soha? Szerintem nem, akkor meg legyen már egy normális hadseregünk szükség esetére.
csendben 2018. 12. 20. 14:25
Előzmény: #178  gtg
#192
24 hónap...
kukutyinbenko 2018. 12. 20. 14:24
Előzmény: #176  gtg
#191
Az orosz...izé szovjet páncélos menetoszlopok afganisztáni diadalmenetéről tán még igen. Elöl hátul két három tankot kilőttek a kettő között levőt meg éleslövészeti gyakorlat célpontjaiként hasznosították. 40 éve! Már akkor ennyi volt a hadászati értékük, azóta pedig csak csökkent.
gtg 2018. 12. 20. 14:24
Előzmény: #182  Bekre_Pal
#190
Félreértés ne essék, elég rossz véleményem alakult ki akkor a hivatásos tisztekről.:)
gtg 2018. 12. 20. 14:23
Előzmény: #180  Reszketeg
#189
A Balkánon a szerb és horvát hadsereg tevékenyen részt vett a harcokban, Ukrajnában az orosz hadsereg hivatalosan még nem lépte át a határt szerencsére (a Krimet leszámítva).
gtg 2018. 12. 20. 14:21
Előzmény: #181  Shortelek
#188
Szerbek? Mikor?
euler
euler 2018. 12. 20. 14:21
Előzmény: #184  euler
#187

Látom részben válaszolt, hogy a Leopardok ebből a szempontból is nélkülözhetőek.
Akkor mire való 40-50 tank?  Egy kisebb város védelmére szárazföldi támadás esetén?
gtg 2018. 12. 20. 14:20
Előzmény: #179  kukutyinbenko
#186
Nem értem, most akkor azt akarod mondani, hogy szerinted nem kell hadsereg?
kukutyinbenko 2018. 12. 20. 14:17
Előzmény: #173  gtg
#185
Ők gyártják és ebből IS élnek. Amíg a sok fejlődő/feltörekvő megveszi hogy semmire se használja, max elrettentsék egymást, addig meg is tehetik.
euler
euler 2018. 12. 20. 14:15
Előzmény: #171  gtg
#184

"háború szomszédos országgal" ?! Hűha!!!
Csak nem ez a haderőfejlesztés alapja, csak nem merjük kimondani?
Kíváncsi lennék "Reszketeg" véleményére, hogy ebből a szempontból jók-e a beszerzések, ill. mi kellene hozzá?
Shortelek 2018. 12. 20. 14:14
Előzmény: #178  gtg
#183
Bocs, de az nem lehet mérvadó, az volt még az igazi harcrafogható technika:))
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2018. 12. 20. 14:13
Előzmény: #178  gtg
#182
Az bőven elég, sőt  :)
Shortelek 2018. 12. 20. 14:13
Előzmény: #177  gtg
#181
Na meg a szerbek.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek