A magyar államnak 73 millió eurót és a kamatait kell kifizetnie a Sodexho számára miután 2012-ben kiszorította a piacról az utalványokat forgalmazó céget - jelentették be hétfõn a Reuters tudósítása szerint. A döntés egyelõre
"1991-ben a Fővárosi Közgyűlés döntött a tenderkiíráshoz szükséges dokumentációk elkészítéséről. 1996-ban elkészült a megvalósíthatósági tanulmány, a költségek megosztásában pedig 1998-ban a kormány döntött. 1998 novemberében a kormány kivonult a beruházás mögül. A szerződés végül 2003. év végén került aláírásra. . A beruházás csak 2004-ben kapott finanszírozást. 2006-ban megindultak a felszíni munkák, majd 2007-ben az alagutak kivitelezése. A közösségi támogatás igénybevétele érdekében a megvalósíthatósági tanulmányt átdolgozták, és több költségnövelő kiegészítő létesítményt elhagytak. 2011-ben a főváros elállt a második szakasz építésétől" . https://hu.wikipedia.org/wiki/M4-es_metróvonal . Tehát a szocik alatt megkezdődött a munka, Orbán alatt befejeződött, és learathatta a babérokat. Továbbra sem értem, hogy mi a problémád.
én nem kifogásolok semmit sem... beszélgetek. az MSZP-SZDSZ belevágott a METRÓ építésbe. 1994-98 között fontos volt nekik. a FIDESZ leállította az építkezést 1998-02 között. jött az újabb MSZP-SZDSZ kormányzás 2002-2010 között. a fidesz pedig befejezte 2010-2014 között. az előző 16 !!!!!! évből csak 4 év volt a FIDESZ-é! 12 a ballibé..... . mégis a fidesz adta át a beruházást....
nem ez a fő kérdés :) . az a fő kérdés, hogy amikor az oroszok kutyaszorítóban voltak és megcsinálták volna az alagútfúrást barterben, akkor a magyar kormány nem kérte. . aztán a világpiaci olajárak emelkedni kezdtek és az oroszoknak már nem lett fontos, hogy elvállalják a munkát, a 98-as tervek és engedélyek érvényessége is rég lejárt.
De ez az egyik fő kérdés. Ez egy nagyrészt előkészített beruházás volt akkor. Csak a kúrmány garanciavállalása hiányzott, hogy elinduljon. . Egyébként 4 év alatt megváltozott a helyzet. Erre szoktatok hivatkozni. :) Egy új kormánynak van joga mást fontosnak tartani, mint az előzőnek? Pl. ha a 2010-es kormányváltáskor ez normális volt, akkor 2002-ben miért kifogásolod, hogy nem a metrót tartotta az új kúrmány fontosnak?
"úgy döntöttek valamiért." . Igen, úgy döntöttek, hogy később, sokkal drágábban kell majd megépíteni. Csak azt nem értem, hogy akkor miért hivatkoznak arra, hogy sokkal drágább lett, amikor az ő döntésüknek komoly szerepe volt ebben.
"Miért abban a 4 évben kellett volna megépíteni a METRÓ-t?" . nem kellett volna. csak ott voltak a tervek. oroszország 1998-ra épp fizetésképtelenséget jelentett, vagyis dollárban nem tudta törleszteni az adósságát (csuklós buszokat szállított nekik az akkor még működő széles gábor féle ikarus), de barterban kifúrták volna az alagutat a tartozásaikért cserébe. . én nem bíztam az oroszokban akkor sem, de a fidesz nem ezért dobta vissza a metró terveit, hanem orbán nyakassága miatt.
"Miért abban a 4 évben kellett volna megépíteni a METRÓ-t?" . Mer akkor elő volt készítve, de Orbán lesörpörte az asztalról. Még az oroszok is ajánlkoztak, hogy az államadósság fejében fúrnak alagutat. Az sem kellett.
nézd az idősávot! 1994-2010-ig! Ebben a sávban csak !!!!! 4 évig volt a FIDESZ kormányon! . Miért abban a 4 évben kellett volna megépíteni a METRÓ-t? Miért nem építette meg az MSZP-SZDSZ koalíció 2002-2010 között? A kormány és Budapest is azonos politika által volt irányítva! . Így is 2014-ben lett végül átadva!
Én viszont 1998-ról beszéltem. Akkor kellett volna megépíteni. Fele annyiból. Csak hát meg kellett büntetni a főváros népét. Ettől, persze, még nem kell az a korrupció sem. És ismét megjegyzem: másként értelmezem, ha a rendszerben van korrupció és azt, ha a rendszer maga a korrupció.
és a ballibsi kurmány 2006-ban már 5-ös metróval kampányolt. Aztán persze a 4-est sem tudták befejezni. A demszkáj korrupción túl -fizethetünk 59Mrd-ot...- nem lett kész, és csak ennyire drágult meg a szocik alatt. Tervezett összköltségek 2004: 264,4Mrd 2009: 533Mrd(https://hu.wikipedia.org/wiki/M4-es_metr%C3%B3vonal)
Ugyan! A híveknek nincs memóriája. Illetve ami van, azt leköti néhány belesúlykolt dolog: baloldali médiatúlsúly, migráncs, Orbán jó, mindenki más rossz. Kb.ennyi
Ha már metró, legyen mellékvágány: ugye, az egész onnan indult, hogy konszenzusosan szükségesnek talált, megtervezett, és kivitelezés előtt álló 4-es metró építését a Fidesz a '98-as önkormányzati választások eredményét látva -nem nyertek Budapesten- BOSSZÚBÓL lefújta. Évekkel korábban, kb. harmad-fele áron kapta volna meg a lakosság, ha az eredeti tervek szerint látnak neki. Lásd még: Nemzeti Színház. Hm, jó is felidézni ezeket időnként, még lassan elfelejtődnek.
Most találtam a facebookon: . "Orbán rekordjai . A legmagasabb euró árfolyam: 1 euro = 324 Ft A legmagasabb benzinár: 454 Ft/liter A legnagyobb államadósság: 22 934 800 000 000 Ft A legmagasabb ÁFA az EU-ban: 27% . Legyen rá büszke a szavazótábor. Van mire...
barátom, te itt nettó adósságállomány változásról beszélsz. ne keverjük a gizikét a gőzekével. a hitelfelvétel az hitelfelvétel. 40 - 50 ezer milliárd forint.
a sodexho, edenred és a többi cégeknek fizetendő kártérítés annyiban érdekes, hogy . 1. ez kb tíz stadion ára. ennyivel kevesebb stadiont lehet most építeni. mi lesz most velünk? . 2. amikor orbán mondta, hogy a sodexhot és a többieket ki kell szorítani a piacról, azonnal mondták neki, hogy kártérítést fognak követelni. orbán a következőt válaszolta: NEM ÉRDEKEL, KIFIZETJÜK. . szóval a Nemzetvezető előre bevállalta, hogy a fidesz szavazói fogják kifizetni ezt a 23 milliárd forintot.
Bát értelmetlen számolások, de a rend kedvéért: a fidesz kormány 2010 áprilisa óta 9365,03 mrd Ft-tal növelte a központi költségvetés adósságát, és kb. 3000 mrd Ft-t kapott ajándékba a lakosságtól, azaz együtt több mint 12 ezer milliárd FT-tal költött többet, mint a mi a bevétel volt. Még egyszer hangsúlyozom: a számolás értelmetlen. Egyrészt mert csak számháborúra jó, másrészt az IMF-hitel az állampapír-kibocsátás helyett volt, nem azon felül, harmadrészt a nettó adósságot kellene nézni, azaz korrigálni az állam likvid vagyonával.
rizsa rizsa rizsa. . jöttél itt 5400 milliárddal, nem tudom honnan szedted. én az államadósságkezelő központ hivatalos adataiból, a fideszkormány 40 ezer milliárd hitelt vett fel az elmúlt 9 évben. biztosan akarod folytatni ezt a szálat, vagy lezárhatjuk?
jajaja, vissza is fizethetünk 59Mrd-ot.. az a népes ballib táborra (3000fő) lebontva úgy kb. 20.000.000Ft fejenként. Lehet járulni a kasszához... na tényleg léptem..
nem, én csak az államadósság kezelő központ kibocsátásait összegeztem gyorsan, szemmel, szóval lehet hogy van benne még 10 ezer milliárd amit szabad szemmel nem tudtam gyorsan áttekinteni. ez egy óvatos alsó becslés. . és nem ám ilyen propaganda kiadványok -- az Államadósság Kezelő Központ hivatalos adatai.
Na, a kedvedért megnéztem az origo-t :-) Így van, van ilyen is. Ez sem jó. Azonban, az egyik, az nem egy erőből átnyomott szándékos cselekedet, aminek nyilvánvalóak a következményei (maguk az érintettek jelezték, hogy perelni fognak, és meg is fogják nyerni, így is lett), a másik pedig egy -amúgy: megengedhetetlen- melléktermék. Igen, a metróépítésnél voltak visszaélések, tudjuk, de a Vízmű, Sodexo, mittudménmi a harmadik erőszakos és törvénytelen kiűzése maga volt a termék. Na, mindegy. Ha akarod, érted, ha nem: nem. Évek óta mennek ugyanezek a viták.
hát igen, jóval kevesebb mint a kurcsány által felvett 5400Mrd forint, az 10.000.000 főre osztva alig több mint fejenként 540.000Ft. Szép! Egyébként pedig köszi a 3 milliós tábort, több is az annál, de ha én a balliberálisokkal akarom kifizetni a ELQRÁS okozta 5400Mrd-ot, hogy azért mégse a fideszesek fizessék, akkor mennyivel is kell osztanom az 5400Mrd-t? Ugye nem annak a 100-3000 hisztizőnek a létszámával, akiket a GIGAHISZTIRE össze tudott kaparni a balliberó krém, ugye nem? Mesélj!
De, persze, hogy dönthet. A szabályok, élő szerződések betartásával. Itt nem erről volt szó. Aligha lehetne támadni, ha a lejáró szerződéseket nem hosszabbították volna. De nem ez történt, hanem élő szerződéseket rúgtak fel, nem először (Pécsi Vízmű, vagy mi, volt a próba terep), és nem utoljára.
de itt lagarde mamáról nincsen szó. . itt csak arról van szó, hogy 23 milliárd + kamatokat ki kell fizetni. az egyébként nem olyan sok. 23 milliárd osztva 3 millió fidesz szavazóval, fejenként 8 ezer forint. hamar meglesz.
Igen, elkúrták. Megfinanszírozták a MOL-t a fityesznek, meg Mató 200 milliárdját... . Arról mi a véleményed, hogy a kb. 2,5-3%-os IMF hitelkamatot lecserélték Orbánék sokkal magasabb kamatú hitelekre? Ez nem "elkúrás", "hűtlen kezelés"?
Ja ja, fejéntaláltad a szöget....ezek ellensúlyozzák egymást! Egy nagy Lótúrót. Nem kell rögtön relativizálni. Hűtlen kezelés, mivel már akkor tudni lehetett amikor kidobták őket, hogy ez bizony nem volt szabályos és egyszer bünti lesz belőle. Remélem aprópénzt kapsz azért, hogy itt vered a nyálad, és véded ezeket minden fronton, akkor amikor nyilvánvalóan kakis a palacsinta.
Szerintem nézz utána. Nem lett lehívva az egész, ami meg le lett hívva, az nagyrészt az MNB-nél landolt, és át lett váltra forintra. Tudod, ebből "termelt" Matolcsy 200 milliárdos nyereséget... És igen, kb. 3 milliárd euró a 2010-es kúrmányváltáskor az új kúrmányhoz került. Ott volt a kasszában, amiről azt hirdették, hogy üres. Aztán persze sikerült megvenni belőle a MOL-t az oroszoktól...
Egy kormányváltás után nem dönthet szabadon az új vezetés, nem alakíthat át rendszereket, tovább kell működtetni az előd által létrehozott modellt. Itt tartunk. . azért megnézném ezt a független bírói testületet... ha netalántán egy új kormány kirakná, felbontaná a Mészáros érdekeltségekbe tartózó cégekkel kötött hosszútávú szerződéseket..... . csak úgy dőlne a kártérítés a kasszába.... . vagy nem? :)
én is szoktam amúgy -óhatatlanul benne van- veszteséget termelni egy-egy pozival, de nem érdekes a dolog hogy más pozi(k) bőségesen ellensúlyozzák az előbbit. Így működik, és nem kell bexarni a multiktól, nem kell kiárusítani nekik az országot (nem kellett volna...). Ezeket a dolgokat hosszú távon kell megítélni.
"Magyarország hatalmas, 20 milliárd eurós IMF-hitelkeretet kapott, cserében korlátoznia kell a bérek és a nyugdíjak kifizetését. Az 5400 milliárd forintos hitelből, ha nem a pénzügyi szektorra, az államadósság törlesztésére és a forint védelmére kéne fordítani, a kínai nagyfalhoz hasonló hosszúságú autópályát építhetnénk, vagy elvihetnénk a négyes metrót Szolnokig."aztán végül mire is ment el az LQRÓK miatt felvett pénz? (Azt tudom hogy egy részéből Orbánék visszavettek egy nagy MOL pakkot, ami azóta értékesebb lett és szépen hozza az osztalékbevételt az államkasszába).A többi hol van? Mire? Ment el? 270x lehetne kifizetni belőle a multik vergődését..
Inkább a bírság, mint a stadion, hiszen a stadionokat fenn kell tartani, tehát az csak viszi a pénzt. Igaz termel is, de azt valaki úgy is zsebrevágja. A költség a miénk, a bevétel az övé. Nyereség magánzsebben veszteséget állja a lakosság.
Hát amúgy pontosan így működik :) Ha akarnák bármikor megtehetnék. AZ más kérdés, hogy miután úgyse ők fizetik, hanem az adózók, így nyilván nem fognak saját maguknak bosszúságot okozni, így inkább kifizettetik a néppel.
Egyrészt, nem jogerős. Másrészt, ha jogerős lesz, akkor nincs olyan, hogy semmi okunk ... Harmadrészt, ki mondja meg, hogy elég profitot kivitt-e? És ha szerinted már elég, akkor már tönkreteheted a felépített vállalkozását? Negyedrészt, igen sok profitot kivittek, de előtte-közben sok tőkét behoztak.
Ebbe az a visszás egy kicsit, hogy ha egy multi okoz egy brutális környezeti kárt, majd ügyes könyvelési trükkel becsődöltei a cégét... akkor senkin sem tudja az adott ország behajtani a JOGERŐSEN megítélt büntetést! , Az országok pedig fizethetik a "független bírók" által megítélt kártérítéseket.....
nem is olyan sokkk ez a 30 milliárd,igaz népnemzetielvtársak?
majd 10-et az egészségügyi,10-et az oktatási,10-et meg a szociális büdzséből levág a
vezénylőtábornokelvtárs,oszt befizeti ezt az adófizetői pénzt,erre a nemes célra!!!
aztán a kb 1 milliárdos perkölcséget,meg kifizetik a dőzsőlő tűzoltók a saját bérükből
uff,-és igazán jó nagyot belétek népnemzetielvtársak!
Több mint 20 milliárdos pert bukott el Magyarország
Ugrás a cikkhez