Topiknyitó: Portfolio 2014. 11. 24. 15:43

Tessék megkapaszkodni: soha nem dőlt még be ennyi hitelünk  

Ugrás a cikkhez
Soha nem volt még akkora hitelösszeg törlesztésével megcsúszva a magyar lakosság, mint ma. Az MNB friss adatai szerint a lakossági hitelek 19,4%-a tartozik a bankoknál a 90 napon túl késedelmes hitelek közé (NPL-ráta). A helyzet a szabad...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=206934
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
tokos. 2014. 11. 26. 19:04
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#61
Na miért te kiakadtál az anyázáson. A fajtádnak lehet?
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 19:07
Előzmény: #61  tokos.
#62
A fajtámnak? Mi az én fajtám, kifejtenéd? Nem értem.
tokos. 2014. 11. 26. 19:22
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#63
Próbáltam a számodra elfogadhatatlan elvtárs szó használatát kikerülni, és nem tudtam jobbat. A hozzád hasonló fideszfóbiás egyébként elfogadható? És a hozzád hasonló fideszfóbiás anyázhat? Mert azért akárhogy is nézzük, a haverod anyázással indított, úgy, hogy nem is szóltam hozzá. Ehhez képest a hülyegyerek semmi. Ráadásul egy olyan emberke, aki a legnagyobb hajtásban elvárja, hogy egy percen belül válaszoljanak a hülyeségeire, amit, ha nem kap meg, elkezd okádni, teljesen jogosan kapja a "hülyegyerek"-et...
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 19:24
Előzmény: #63  tokos.
#64
Ne haragudj, de nem akarok részt venni a fröcsögésedben, valószínűleg megint ittál. Pihenj.
tokos. 2014. 11. 26. 19:35
Előzmény: #64  Törölt felhasználó
#65
Nem, megint tévedsz, nem ittam. De legalább megnyugodtam, ti anyázhattok, hülyézhettek, megtehettek bármit, hiszen azon sem akadtál ki, hogy drop-ot lehülyézték, és ezt szóvá tette. Te persze hülyézhetsz bárkit, bekrepál is hülyézhet bárkit, kedvetekre anyázhattok mindenféle előzmény nélkül bárkit. Ilyen a te fajtád.
tokos. 2014. 11. 26. 19:37
Előzmény: #65  tokos.
#66
Bocsánat, pontosítok, nem azon akadtál ki, hogy drop-ot lehülyézték, hanem azon, hogy ő ezt szóvátette.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 20:41
Előzmény: #65  tokos.
#67
"ti anyázhattok",
"kedvetekre anyázhattok mindenféle előzmény nélkül"

Miért hazudsz? Én sose anyáztam itt, és durva sértést, személyeskedést se szoktam művelni. A "buta", vagy "ostoba" az, amit néha használok, lehet, hogy ezt se kéne, de szerintem egy netes fórumon ennyinek bele kell férjen.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 20:41
Előzmény: #65  tokos.
#68
Tényleg pihenj, nem szeretek (és értelmetlen is) ittas emberrel vitázni.
tokos. 2014. 11. 26. 20:51
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#69
Pénznyelő,

Sasa haverod anyázott, előzmény nélkül, ugyanis előtte egy szóval sem szóltam hozzá. De te nem ezen akadtál ki, hanem azon, mikor én azt írtam rá, hogy hülyegyerek. Lássuk be, nem is alaptalanul.
Bekrepál cimborádból dől a másik ócsárlása legtöbbször alaptalanul, de te nem ezen akadsz ki, hanem ha valaki szóváteszi neki.
A te hülyézéseidről meg nem beszélek, azon sokan kiakadtak, még a te fajtádból is, mint ahogy fretek cimborád, stocky cimborád és tőzsdenyúl cimborádból is folyamatosan dől/dőlt, de téged ezek sem zavartak.
Az kétségtelen, hogy anyázást tőled még nem olvastam, a ti bandátokból viszont igen, nem is egyszer.
Tényleg ennyire nehéz belenézned abba a tükörbe, amit másoknak tartogatsz???

tokos. 2014. 11. 26. 20:51
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#70
Mint mondtam, nem ittam. Ez lenne a tükör, nézz bele öregem.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 26. 21:17
Előzmény: #69  tokos.
#71
töki, szállj már le a személyemről
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 21:37
Előzmény: #69  tokos.
#72
"a ti bandátokból viszont igen, nem is egyszer."

Nincs semmiféle bandám. Ez nem a lakótelep vagy az ovi, de nem is focimeccsen vagyunk.

Én kizárólag magamat képviselem itt, a saját véleményemet írom le. Pont. Ha ezt képtelen vagy felfogni a nőverést elfogadó agyaddal, akkor is.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 21:38
Előzmény: #69  tokos.
#73
Szerintem ideje lenne, hogy befejezd a tömény személyeskedést.
tokos. 2014. 11. 26. 21:46
Előzmény: #72  Törölt felhasználó
#74
Nézd pénznyelő,

Neked a totális "elfogulatlanságodban" bizonyára nem szúr szemet, hogy kizárólag az egyik oldal képviselőinek a szemében veszed észre a szálkát, a másik oldal képviselőinél, akit nevezzünk a hozzád hasonló fideszfóbiásoknak, és ne a bandádnak, ha ez olyan emészthetetlen az érzékeny gyomrodnak, egy gerenda is éktelenkedhet, nem zavar. Mint írtam, nem veszed észre, mert "elfogulatlan" vagy. Azért másnak szembetűnik.
tokos. 2014. 11. 26. 21:48
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#75
Szerintem az előzményben, a 69-esben, nem is személyeskedtem. Csupán tényeket írtam le.
tokos. 2014. 11. 26. 21:50
Előzmény: #71  Bekre_Pal
#76
Miért rádszálltam? Nem igazán szándékos, de olyan vagy, mint az a bizonyos álltorvosi ló :-)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 26. 21:53
Előzmény: #76  tokos.
#77
fajtázol, bandázol, emlegetsz (húha, juj, jaj, beszólt valakinek, mert a valaki faszkalap volt, jaj, juj, na megint csúnyát írt, jujuj), amikor meg szólnak, akkor úgy csinálsz, mint aki csak véletlenül járt arra

hát bocs, ha nem szimpi a módszer
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 21:57
Előzmény: #74  tokos.
#78
Nem akarok offolni, de erre röviden reagálok:

"Neked a totális "elfogulatlanságodban" bizonyára nem szúr szemet, hogy kizárólag az egyik oldal képviselőinek a szemében veszed észre a szálkát..."

1. Az ordenáré stílust senkitől nem szeretem, meg is írtam mostanában pont 2 olyan embernek is, akikkel a mondandó tartalmi részével amúgy egyetértek. A szöveged tehát konkrétan nem igaz (hazugság).
2. Ha olvastad volna az előzményeket és nem csak ittasan hőzöngenél, akkor tudnád, hogy jumbo pont egy lehülyézést kért ki magának én pedig a te pontosan ugyanilyen hülyézésedet írtam példának, hogy az persze nem zavarta. Azóta hallgat. Engem a butázás, hülyézés amúgy nem érdekel.

Ennyi. Italozz tovább és kímélj meg a fröcsögésedtől.
tokos. 2014. 11. 26. 22:01
Előzmény: #77  Bekre_Pal
#79
Már bocsánat, de épp pénznyelő cimborád vette zokon, hogy jumbo nem szólt azért, mert azt írtam, hülyegyerk (így egybe írva kizárólag a kedvedért). Miért nem pénznyelő cimborádat b.szogatod.

Nem mondom, hogy menjünk át hülyézésbe, meg anyázásba, mert minek, de nem én szoktam számonkérni ilyeneket a másikon, hanem pénznyelő. Mint éppen most is, ha elolvasod a 59-es hozzászólást.
tokos. 2014. 11. 26. 22:05
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#80
Történet sokkal szebb lett volna, ha esetleg azt is szóvá teszed, ha valaki anyáz, főképp előzmény nélkül, nem csak azt, ha visszakap egy hülyegyereket. Tökéletesen igaz, amit írtam, legfeljebb egy-egy kivétel adódik, ami meg csak a szabályt erősíti.
Dropra visszatérve, mikor megkapta drop a hülyézést, nem zavart, csak mikor válaszolt rá. Hopp, itt is bejött, amit mondtam. Hát ennyi a te elfogulatlanságod.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek