Topiknyitó: Portfolio 2014. 11. 24. 15:43

Tessék megkapaszkodni: soha nem dőlt még be ennyi hitelünk  

Ugrás a cikkhez
Soha nem volt még akkora hitelösszeg törlesztésével megcsúszva a magyar lakosság, mint ma. Az MNB friss adatai szerint a lakossági hitelek 19,4%-a tartozik a bankoknál a 90 napon túl késedelmes hitelek közé (NPL-ráta). A helyzet a szabad...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=206934
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
myrath 2014. 11. 27. 11:51
Előzmény: #91  tokos.
#94
"A hitel ilyen, az árfolyamkockázatot vállalta, amit a bankok az erőfölényükkel visszaélve letoltak a torkán, azt várhatóan visszakapják".....azt pont nem!!
mereszZenesz 2014. 11. 27. 11:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#93
a kapitalizmus mellékterméke...
watson
watson 2014. 11. 27. 11:36
Előzmény: #2  matsca
#92
"gondolom ez mutatja, hogy minden rendben van és pl. az ingatlanok ára emelkedni fog..."

Jól gondolod, átmenetileg nem fog. Akkor fognak növekedni ha mérséklődik a magántulajdonnal való kormányzati visszaélés, ha szépen elárverezik akármilyen áron a fizetni nem akaró, vagy nem tudó (túlvállalt) ingatlantulajdonosok ingatlanát, ha beszüntetik a nyári kilakoltatási moratóriumot, ha a nemfizető bérlőket 1 hónapon belül kihajítják gyorsan ítélő törvénykezéssel, több éves pereskedés nélkül... stb.
(a manyup és egyéb magántulajdonba avatkozásokról nem is beszélve...)

Szükség lenne végre egy normális ingatlan piacra...
tokos. 2014. 11. 27. 10:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#91
Nem. Pénznyelő alapveten egy fideszfóbiás ember, mindenki a barátja, akivel, vagy akin keresztül a fideszt köpködheti, és mindenkit megvéd, akit a fidesz hátrányos helyzetbe hoz, vagy akinek a fidesz ellenfele/ellensége. Az a néhány kivétel, amit esetleg össze lehet kaparni ennek cáfolatára csak a szabályt erősíti. Egyszerűen az ellenségem ellensége a barátom elvet követi. Mióta itt fórumozik, folyamatosan ezt nyomja, mikor a fidesz ellenzékben volt, akkor is alapvetően a fideszt szapulta, meg most is.
Egyáltalán nem gondolom, hogy sohasincs igaza, és a fidesz lenne a megtestesült tökéletesség, mióta kormányon vannak rengeteg szarháziságot csináltak, némelyik húzásuk egészen gyomorforgató volt, de az, hogy valakinek az elméjét egy ellenzéki párt ócsárlása kösse le jelentős részben, az magáért beszél. Ebből gyakorlatilag egy kivétel van, ez a népszavazás volt, amikor leszavazták a vizitdíjat egyebeket a népek. A többi érthethetetlen kívülről nézve.
És ebből jön az is, hogy most a bankokat védi körme szakadtáig. Szegény bankokat bántja a fidesz, szegény bankokat meg kell védeni.
Azt sem gondolom, hogy ebben semmilyen igazsága nincs, úgy látom, hogy sok esetben akkora sületlenségeket hordanak össze az itt fórumozók a devizahitelekkel kapcsolatban, hogy nem csoda ha folyamatosan rendbeteszi őket.
Aki devizehitelt vett fel, azt vissza kell fizetni. A hitel ilyen, az árfolyamkockázatot vállalta, amit a bankok az erőfölényükkel visszaélve letoltak a torkán, azt várhatóan visszakapják, úgyhogy most már tényleg csak az a lényeg, hogy teljesítsék a vállalásukat, ne csak a pénz elköltésében jeleskedjenek.
kisk119 2014. 11. 27. 08:41
Törölt hozzászólás
#90
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 23:45
Előzmény: #88  tokos.
#89
Te egyre mélyebbre süllyedsz...
tokos. 2014. 11. 26. 22:41
Előzmény: #84  Törölt felhasználó
#88
Amúgy kis olvasmány:

link
tokos. 2014. 11. 26. 22:34
Előzmény: #86  Törölt felhasználó
#87
Hát olvasgattam, és arra jutottam, hogy tahó vagy.

Jó éjt.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 22:31
Előzmény: #85  tokos.
#86
Basszus, te tényleg jól beitaloztál, ha a szöveg értelmezéssel is ilyen súlyos gondban vagy. Olvasgasd csak és gondolkozz rajta. Jó éjt.
tokos. 2014. 11. 26. 22:18
Előzmény: #84  Törölt felhasználó
#85
Nézd, pénzügyi analfabétának nem gondollak. Akkor mi marad neked?
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 22:17
Előzmény: #83  tokos.
#84
Nyilván az a tahó, aki nem vág oda az asszonynak... Tokos, tényleg jó tanács, hogy pihenj inkább. Most csak magadat járatod le.
tokos. 2014. 11. 26. 22:15
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#83
""egyes feleségek ténykedése után megértem, ha odavágnak nekik"

Lassan azért kiderül itt a topicokban, hogy a Fidesz szavazó és a nem Fidesz szavazó 2 töréspont mentén válik szét: az egyik a pénzügyi analfabetizmus a másik meg a szimpla tahóság. "

Basszus, pedig erre válaszoltam. Ezek szerint te magadra vállaltad a tahót? Mégis lenne önkritikád?
tokos. 2014. 11. 26. 22:13
Előzmény: #81  Törölt felhasználó
#82
Olvastam. 59-es.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 22:11
Előzmény: #79  tokos.
#81
"Már bocsánat, de épp pénznyelő cimborád vette zokon, hogy jumbo nem szólt azért, mert azt írtam, hülyegyerk (így egybe írva kizárólag a kedvedért)."

Olvass előzményeket is... (de ezt már mondtam, egy részegnek hiába mondjuk)
tokos. 2014. 11. 26. 22:05
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#80
Történet sokkal szebb lett volna, ha esetleg azt is szóvá teszed, ha valaki anyáz, főképp előzmény nélkül, nem csak azt, ha visszakap egy hülyegyereket. Tökéletesen igaz, amit írtam, legfeljebb egy-egy kivétel adódik, ami meg csak a szabályt erősíti.
Dropra visszatérve, mikor megkapta drop a hülyézést, nem zavart, csak mikor válaszolt rá. Hopp, itt is bejött, amit mondtam. Hát ennyi a te elfogulatlanságod.
tokos. 2014. 11. 26. 22:01
Előzmény: #77  Bekre_Pal
#79
Már bocsánat, de épp pénznyelő cimborád vette zokon, hogy jumbo nem szólt azért, mert azt írtam, hülyegyerk (így egybe írva kizárólag a kedvedért). Miért nem pénznyelő cimborádat b.szogatod.

Nem mondom, hogy menjünk át hülyézésbe, meg anyázásba, mert minek, de nem én szoktam számonkérni ilyeneket a másikon, hanem pénznyelő. Mint éppen most is, ha elolvasod a 59-es hozzászólást.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 21:57
Előzmény: #74  tokos.
#78
Nem akarok offolni, de erre röviden reagálok:

"Neked a totális "elfogulatlanságodban" bizonyára nem szúr szemet, hogy kizárólag az egyik oldal képviselőinek a szemében veszed észre a szálkát..."

1. Az ordenáré stílust senkitől nem szeretem, meg is írtam mostanában pont 2 olyan embernek is, akikkel a mondandó tartalmi részével amúgy egyetértek. A szöveged tehát konkrétan nem igaz (hazugság).
2. Ha olvastad volna az előzményeket és nem csak ittasan hőzöngenél, akkor tudnád, hogy jumbo pont egy lehülyézést kért ki magának én pedig a te pontosan ugyanilyen hülyézésedet írtam példának, hogy az persze nem zavarta. Azóta hallgat. Engem a butázás, hülyézés amúgy nem érdekel.

Ennyi. Italozz tovább és kímélj meg a fröcsögésedtől.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 26. 21:53
Előzmény: #76  tokos.
#77
fajtázol, bandázol, emlegetsz (húha, juj, jaj, beszólt valakinek, mert a valaki faszkalap volt, jaj, juj, na megint csúnyát írt, jujuj), amikor meg szólnak, akkor úgy csinálsz, mint aki csak véletlenül járt arra

hát bocs, ha nem szimpi a módszer
tokos. 2014. 11. 26. 21:50
Előzmény: #71  Bekre_Pal
#76
Miért rádszálltam? Nem igazán szándékos, de olyan vagy, mint az a bizonyos álltorvosi ló :-)
tokos. 2014. 11. 26. 21:48
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#75
Szerintem az előzményben, a 69-esben, nem is személyeskedtem. Csupán tényeket írtam le.
tokos. 2014. 11. 26. 21:46
Előzmény: #72  Törölt felhasználó
#74
Nézd pénznyelő,

Neked a totális "elfogulatlanságodban" bizonyára nem szúr szemet, hogy kizárólag az egyik oldal képviselőinek a szemében veszed észre a szálkát, a másik oldal képviselőinél, akit nevezzünk a hozzád hasonló fideszfóbiásoknak, és ne a bandádnak, ha ez olyan emészthetetlen az érzékeny gyomrodnak, egy gerenda is éktelenkedhet, nem zavar. Mint írtam, nem veszed észre, mert "elfogulatlan" vagy. Azért másnak szembetűnik.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 21:38
Előzmény: #69  tokos.
#73
Szerintem ideje lenne, hogy befejezd a tömény személyeskedést.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 21:37
Előzmény: #69  tokos.
#72
"a ti bandátokból viszont igen, nem is egyszer."

Nincs semmiféle bandám. Ez nem a lakótelep vagy az ovi, de nem is focimeccsen vagyunk.

Én kizárólag magamat képviselem itt, a saját véleményemet írom le. Pont. Ha ezt képtelen vagy felfogni a nőverést elfogadó agyaddal, akkor is.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 26. 21:17
Előzmény: #69  tokos.
#71
töki, szállj már le a személyemről
tokos. 2014. 11. 26. 20:51
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#70
Mint mondtam, nem ittam. Ez lenne a tükör, nézz bele öregem.
tokos. 2014. 11. 26. 20:51
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#69
Pénznyelő,

Sasa haverod anyázott, előzmény nélkül, ugyanis előtte egy szóval sem szóltam hozzá. De te nem ezen akadtál ki, hanem azon, mikor én azt írtam rá, hogy hülyegyerek. Lássuk be, nem is alaptalanul.
Bekrepál cimborádból dől a másik ócsárlása legtöbbször alaptalanul, de te nem ezen akadsz ki, hanem ha valaki szóváteszi neki.
A te hülyézéseidről meg nem beszélek, azon sokan kiakadtak, még a te fajtádból is, mint ahogy fretek cimborád, stocky cimborád és tőzsdenyúl cimborádból is folyamatosan dől/dőlt, de téged ezek sem zavartak.
Az kétségtelen, hogy anyázást tőled még nem olvastam, a ti bandátokból viszont igen, nem is egyszer.
Tényleg ennyire nehéz belenézned abba a tükörbe, amit másoknak tartogatsz???

Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 20:41
Előzmény: #65  tokos.
#68
Tényleg pihenj, nem szeretek (és értelmetlen is) ittas emberrel vitázni.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 20:41
Előzmény: #65  tokos.
#67
"ti anyázhattok",
"kedvetekre anyázhattok mindenféle előzmény nélkül"

Miért hazudsz? Én sose anyáztam itt, és durva sértést, személyeskedést se szoktam művelni. A "buta", vagy "ostoba" az, amit néha használok, lehet, hogy ezt se kéne, de szerintem egy netes fórumon ennyinek bele kell férjen.
tokos. 2014. 11. 26. 19:37
Előzmény: #65  tokos.
#66
Bocsánat, pontosítok, nem azon akadtál ki, hogy drop-ot lehülyézték, hanem azon, hogy ő ezt szóvátette.
tokos. 2014. 11. 26. 19:35
Előzmény: #64  Törölt felhasználó
#65
Nem, megint tévedsz, nem ittam. De legalább megnyugodtam, ti anyázhattok, hülyézhettek, megtehettek bármit, hiszen azon sem akadtál ki, hogy drop-ot lehülyézték, és ezt szóvá tette. Te persze hülyézhetsz bárkit, bekrepál is hülyézhet bárkit, kedvetekre anyázhattok mindenféle előzmény nélkül bárkit. Ilyen a te fajtád.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 19:24
Előzmény: #63  tokos.
#64
Ne haragudj, de nem akarok részt venni a fröcsögésedben, valószínűleg megint ittál. Pihenj.
tokos. 2014. 11. 26. 19:22
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#63
Próbáltam a számodra elfogadhatatlan elvtárs szó használatát kikerülni, és nem tudtam jobbat. A hozzád hasonló fideszfóbiás egyébként elfogadható? És a hozzád hasonló fideszfóbiás anyázhat? Mert azért akárhogy is nézzük, a haverod anyázással indított, úgy, hogy nem is szóltam hozzá. Ehhez képest a hülyegyerek semmi. Ráadásul egy olyan emberke, aki a legnagyobb hajtásban elvárja, hogy egy percen belül válaszoljanak a hülyeségeire, amit, ha nem kap meg, elkezd okádni, teljesen jogosan kapja a "hülyegyerek"-et...
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 19:07
Előzmény: #61  tokos.
#62
A fajtámnak? Mi az én fajtám, kifejtenéd? Nem értem.
tokos. 2014. 11. 26. 19:04
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#61
Na miért te kiakadtál az anyázáson. A fajtádnak lehet?
_____ 2014. 11. 26. 00:31
#60
Akkor tessék majd igazán megkapaszkodni, amikor kijön a 4. negyedév eredménye ezekről az adatokról....
no, akkor lesz pánik
ugyanis a felmondási- végrehajtási moratórium miatt a bankoknál egyre nagyobb a 90 napon túli puffer...
eddig eldobhatták az ügyfelet egy faktoring cégnek, de most csak tornyosulnak az ilyen ügyek a banknál
minél nagyobb a tartozás és minél régebbi a tartozás annál kevesebbet ér a faktoringnak az ügy...közeben egyre nagyobb céltartalékot kell képezni miattuk

ebből akár még egy szép államcsőd is kikerekedhet
Törölt felhasználó 2014. 11. 25. 12:36
Előzmény: #54  jumbo2
#59
Gondolom, a másik topicbeli tokos általi hülyézésen nem fogsz kiakadni...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 25. 11:59
Előzmény: #55  matsca
#58
Macsa, tényleg nem mindig az eszedért szeretünk, de ami engem illet, bazira nem szaladgálok moderátorhoz, meg nem is vagyok az.

remélem, tudtam segíteni
Törölt felhasználó 2014. 11. 25. 11:57
Előzmény: #54  jumbo2
#57
"Mindenesetre nincsen kedvem olyan fórumra írni, ahol megtorlatlanul marad az állandó lehülyézés. Ehhez én nem szoktam hozzá."

Ebben sem én vagyok az illetékes. Ezt a Portfólióval beszéld meg.

Megjegyzem: érzékenységed meglepő azok után, hogy pl. folyamatosan komcsizol, a korábbi minősíthetetlen stílusodról (ami miatt többször ki is lettél innen tiltva) már nem is beszélve... Persze értem én, hogy akkor Gyurcsányozás folyt és az nem zavart, sőt te is hőbörögtél vadul, most meg Orbánék vannak kormányon, akikkel kapcsolatban sokkal alacsonyabb az ingerküszöböd.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 25. 11:57
Előzmény: #54  jumbo2
#56
Királyság :)
matsca 2014. 11. 25. 11:44
Előzmény: #54  jumbo2
#55
hát valami gondja van aztán mindig lemegy parasztba....velem úgy kezdték itt, hogy új voltam aztán a beszólásukra az ő hangnemükben válaszoltam, majd szóltak a moderátornak...na most a moderátor vagy ő közülük való vagy az is paraszt....ez még nem egészen világos a mai napig
jumbo2 2014. 11. 25. 11:36
Előzmény: #53  Törölt felhasználó
#54
Semmi gond, csak a véleményedet kérdeztem. Nem gond, ha neked ez a stílus bejön, mindenki másképpen szocializálódott

Mindenesetre nincsen kedvem olyan fórumra írni, ahol megtorlatlanul marad az állandó lehülyézés. Ehhez én nem szoktam hozzá.

Amíg ez nem változik, addig nem írok. Na csá.
Törölt felhasználó 2014. 11. 25. 08:47
Előzmény: #47  jumbo2
#53
Palival kapcsolatos problémádat beszéld meg vele.
Törölt felhasználó 2014. 11. 25. 08:46
Előzmény: #42  tokos.
#52
"egyes feleségek ténykedése után megértem, ha odavágnak nekik"

Lassan azért kiderül itt a topicokban, hogy a Fidesz szavazó és a nem Fidesz szavazó 2 töréspont mentén válik szét: az egyik a pénzügyi analfabetizmus a másik meg a szimpla tahóság.
krida
krida 2014. 11. 25. 07:48
#51
Lol. éppen a nemfizetési morál miatt nem fizetnek az adósok :) Ideje észrevenni, hogy egyszerűen képtelenek fizetni, valóban elszegényedésben vannak sokan, csúsznak le megállíthatatlanul. Segítség meg nem érkezik, a devizatörvények csak a jómóduakon segítenek, a rászorulókat simán engedik bedőlni.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 25. 01:22
Előzmény: #49  jumbo2
#50
azt mondtad, ignorálni fogsz

hát akkor méltóztass

köszi
jumbo2 2014. 11. 24. 23:57
Előzmény: #39  Törölt felhasználó
#49
Bekre úr anyázásaival miért vagy elnéző? Pont úgy szelektálsz, mint az MSZP-FIDESZ vitákban, véletlenül mindig a fideszt szidod 15 éve. De csupán csak véletlenül és éppen most.
Gondolom az anyázásnál sem mindegy, hogy ki csinálja.
jumbo2 2014. 11. 24. 23:54
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#48
A mai rendszerben is jegyzik a befizetéseidet és az alapján kapod majd a nyugdíjadat.
Nem egy az egyben lesz arányosítva szociális szempontok figyelembe vétele miatt, de hasonlatos az egyéni számlás rendszerhez.

Te hogyan tudod?
jumbo2 2014. 11. 24. 23:51
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#47
Te sem reagáltál arra, mi szükség van itt Bekre haverosra és alpári stílusára. Benéztem egy másik topikba, ott ugyanezt folytatja másokkal és ott is sérelmezik.

Neked ez tetszik? Tönkreteszik az ilyenek a fórumot. Most komolyan, ez minek kell? Modi nincsen vagy ő az?
jumbo2 2014. 11. 24. 23:49
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#46
Magukról és termékeikről. Vagyis a legnagyobb ügyfeleik a bankok, biztosítók.

Nem hinném, hogy nagy logika lenne kitalálni érdekeltek-e a bankok Magyarországra való nyomásgyakorlásban.

Ez egyszerű következménye a rossz szabályozásnak.

De szerencsére a válság óta kutyát nem érdekelnek a hitelminősítők, mert mindenki tudja, milyen korrupt módon működnek.
jumbo2 2014. 11. 24. 23:45
Előzmény: #31  kotelb
#45
Nem. A bankok, biztosítók és államok, akik minősíteni szeretnék magukat és termékeiket.
tokos. 2014. 11. 24. 23:27
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#44
És minek kellett volna erre reagálnom. Sokszor leírtam, hogy a nyugdíjrendszer átalakításával szarul állnak, már régóta meg kellene lennie az egyéni számláknak. Nagy hiba.
tokos. 2014. 11. 24. 23:24
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#43
Az a szöveg, amire reagáltam, a jelenről szólt. Nem az öt évvel ezelőtti állapotokról, úgyhogy nem értem, minek idekeverni azt is.
Lehet, hogy a hitelkamat nem egyenlő alapkamattal, de a támogatás sem egyenlő hitelkamattal. Szerintem ezen a címen jelenleg egészem minimális összeget vernek el, ha elvernek valamennyit. Az is inkább a megyó féle módosításnak lehet köszönhető, de utána kellene nézni.
tokos. 2014. 11. 24. 23:19
Előzmény: #39  Törölt felhasználó
#42
Alapvetően igen. A Fideszessel kapcsolatban azért látatlanban ne ítélj, a családon belüli erőszakkal kapcsolatban meg érdemes olvasgatni, ahogy tudom, nem a fizikai erőszak alkotja a többséget, és egyáltalán nem a férfiakhoz kapcsolódik. Isten bizony mondom, soha nem ütöttem meg senkit, de egyes feleségek ténykedése után megértem, ha odavágnak nekik. Egyfajta lelki terror, amit alkalmaznak, és az ember csak csodálkozik, hogy hány helyen.
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 23:09
Előzmény: #38  tokos.
#41
Erre nem reagáltatok, se te, se jumbo:

2010:

"Megerősítette: aki visszalép az állami rendszerbe, annak továbbra is lesz egyéni számlája. Arra hívta fel ugyanakkor a figyelmet, hogy az egyéni számlavezetés csak a nyugdíjrendszerben jelent garanciát, a magánnyugdíjrendszerben nem. Az állami nyugdíjrendszerben az egyéni számlavezetés biztonságot, garanciát jelent, és nyomon követhetőek a befizetések - fogalmazott a Orbán Viktor."

2014:

"Nincs napirenden a nyugdíjrendszer átalakítása, így az egyéni nyugdíjszámla bevezetése sem - jelezte az InfoRádió Aréna című műsorában Orbán Gábor adó- és pénzügyekért felelős államtitkár."

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
5 5 1

aktív fórumozók


  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek