Topiknyitó: Portfolio 2014. 11. 24. 15:43

Tessék megkapaszkodni: soha nem dőlt még be ennyi hitelünk  

Ugrás a cikkhez
Soha nem volt még akkora hitelösszeg törlesztésével megcsúszva a magyar lakosság, mint ma. Az MNB friss adatai szerint a lakossági hitelek 19,4%-a tartozik a bankoknál a 90 napon túl késedelmes hitelek közé (NPL-ráta). A helyzet a szabad...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=59&i=206934
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
myrath 2014. 11. 27. 11:51
Előzmény: #91  tokos.
#94
"A hitel ilyen, az árfolyamkockázatot vállalta, amit a bankok az erőfölényükkel visszaélve letoltak a torkán, azt várhatóan visszakapják".....azt pont nem!!
mereszZenesz 2014. 11. 27. 11:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#93
a kapitalizmus mellékterméke...
watson
watson 2014. 11. 27. 11:36
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#92
"gondolom ez mutatja, hogy minden rendben van és pl. az ingatlanok ára emelkedni fog..."

Jól gondolod, átmenetileg nem fog. Akkor fognak növekedni ha mérséklődik a magántulajdonnal való kormányzati visszaélés, ha szépen elárverezik akármilyen áron a fizetni nem akaró, vagy nem tudó (túlvállalt) ingatlantulajdonosok ingatlanát, ha beszüntetik a nyári kilakoltatási moratóriumot, ha a nemfizető bérlőket 1 hónapon belül kihajítják gyorsan ítélő törvénykezéssel, több éves pereskedés nélkül... stb.
(a manyup és egyéb magántulajdonba avatkozásokról nem is beszélve...)

Szükség lenne végre egy normális ingatlan piacra...
tokos. 2014. 11. 27. 10:35
Előzmény: törölt hozzászólás
#91
Nem. Pénznyelő alapveten egy fideszfóbiás ember, mindenki a barátja, akivel, vagy akin keresztül a fideszt köpködheti, és mindenkit megvéd, akit a fidesz hátrányos helyzetbe hoz, vagy akinek a fidesz ellenfele/ellensége. Az a néhány kivétel, amit esetleg össze lehet kaparni ennek cáfolatára csak a szabályt erősíti. Egyszerűen az ellenségem ellensége a barátom elvet követi. Mióta itt fórumozik, folyamatosan ezt nyomja, mikor a fidesz ellenzékben volt, akkor is alapvetően a fideszt szapulta, meg most is.
Egyáltalán nem gondolom, hogy sohasincs igaza, és a fidesz lenne a megtestesült tökéletesség, mióta kormányon vannak rengeteg szarháziságot csináltak, némelyik húzásuk egészen gyomorforgató volt, de az, hogy valakinek az elméjét egy ellenzéki párt ócsárlása kösse le jelentős részben, az magáért beszél. Ebből gyakorlatilag egy kivétel van, ez a népszavazás volt, amikor leszavazták a vizitdíjat egyebeket a népek. A többi érthethetetlen kívülről nézve.
És ebből jön az is, hogy most a bankokat védi körme szakadtáig. Szegény bankokat bántja a fidesz, szegény bankokat meg kell védeni.
Azt sem gondolom, hogy ebben semmilyen igazsága nincs, úgy látom, hogy sok esetben akkora sületlenségeket hordanak össze az itt fórumozók a devizahitelekkel kapcsolatban, hogy nem csoda ha folyamatosan rendbeteszi őket.
Aki devizehitelt vett fel, azt vissza kell fizetni. A hitel ilyen, az árfolyamkockázatot vállalta, amit a bankok az erőfölényükkel visszaélve letoltak a torkán, azt várhatóan visszakapják, úgyhogy most már tényleg csak az a lényeg, hogy teljesítsék a vállalásukat, ne csak a pénz elköltésében jeleskedjenek.
Törölt felhasználó 2014. 11. 27. 08:41
Törölt hozzászólás
#90
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 23:45
Előzmény: #88  tokos.
#89
Te egyre mélyebbre süllyedsz...
tokos. 2014. 11. 26. 22:41
Előzmény: #84  Törölt felhasználó
#88
Amúgy kis olvasmány:

link
tokos. 2014. 11. 26. 22:34
Előzmény: #86  Törölt felhasználó
#87
Hát olvasgattam, és arra jutottam, hogy tahó vagy.

Jó éjt.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 22:31
Előzmény: #85  tokos.
#86
Basszus, te tényleg jól beitaloztál, ha a szöveg értelmezéssel is ilyen súlyos gondban vagy. Olvasgasd csak és gondolkozz rajta. Jó éjt.
tokos. 2014. 11. 26. 22:18
Előzmény: #84  Törölt felhasználó
#85
Nézd, pénzügyi analfabétának nem gondollak. Akkor mi marad neked?
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 22:17
Előzmény: #83  tokos.
#84
Nyilván az a tahó, aki nem vág oda az asszonynak... Tokos, tényleg jó tanács, hogy pihenj inkább. Most csak magadat járatod le.
tokos. 2014. 11. 26. 22:15
Előzmény: #52  Törölt felhasználó
#83
""egyes feleségek ténykedése után megértem, ha odavágnak nekik"

Lassan azért kiderül itt a topicokban, hogy a Fidesz szavazó és a nem Fidesz szavazó 2 töréspont mentén válik szét: az egyik a pénzügyi analfabetizmus a másik meg a szimpla tahóság. "

Basszus, pedig erre válaszoltam. Ezek szerint te magadra vállaltad a tahót? Mégis lenne önkritikád?
tokos. 2014. 11. 26. 22:13
Előzmény: #81  Törölt felhasználó
#82
Olvastam. 59-es.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 22:11
Előzmény: #79  tokos.
#81
"Már bocsánat, de épp pénznyelő cimborád vette zokon, hogy jumbo nem szólt azért, mert azt írtam, hülyegyerk (így egybe írva kizárólag a kedvedért)."

Olvass előzményeket is... (de ezt már mondtam, egy részegnek hiába mondjuk)
tokos. 2014. 11. 26. 22:05
Előzmény: #78  Törölt felhasználó
#80
Történet sokkal szebb lett volna, ha esetleg azt is szóvá teszed, ha valaki anyáz, főképp előzmény nélkül, nem csak azt, ha visszakap egy hülyegyereket. Tökéletesen igaz, amit írtam, legfeljebb egy-egy kivétel adódik, ami meg csak a szabályt erősíti.
Dropra visszatérve, mikor megkapta drop a hülyézést, nem zavart, csak mikor válaszolt rá. Hopp, itt is bejött, amit mondtam. Hát ennyi a te elfogulatlanságod.
tokos. 2014. 11. 26. 22:01
Előzmény: #77  Bekre_Pal
#79
Már bocsánat, de épp pénznyelő cimborád vette zokon, hogy jumbo nem szólt azért, mert azt írtam, hülyegyerk (így egybe írva kizárólag a kedvedért). Miért nem pénznyelő cimborádat b.szogatod.

Nem mondom, hogy menjünk át hülyézésbe, meg anyázásba, mert minek, de nem én szoktam számonkérni ilyeneket a másikon, hanem pénznyelő. Mint éppen most is, ha elolvasod a 59-es hozzászólást.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 21:57
Előzmény: #74  tokos.
#78
Nem akarok offolni, de erre röviden reagálok:

"Neked a totális "elfogulatlanságodban" bizonyára nem szúr szemet, hogy kizárólag az egyik oldal képviselőinek a szemében veszed észre a szálkát..."

1. Az ordenáré stílust senkitől nem szeretem, meg is írtam mostanában pont 2 olyan embernek is, akikkel a mondandó tartalmi részével amúgy egyetértek. A szöveged tehát konkrétan nem igaz (hazugság).
2. Ha olvastad volna az előzményeket és nem csak ittasan hőzöngenél, akkor tudnád, hogy jumbo pont egy lehülyézést kért ki magának én pedig a te pontosan ugyanilyen hülyézésedet írtam példának, hogy az persze nem zavarta. Azóta hallgat. Engem a butázás, hülyézés amúgy nem érdekel.

Ennyi. Italozz tovább és kímélj meg a fröcsögésedtől.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 26. 21:53
Előzmény: #76  tokos.
#77
fajtázol, bandázol, emlegetsz (húha, juj, jaj, beszólt valakinek, mert a valaki faszkalap volt, jaj, juj, na megint csúnyát írt, jujuj), amikor meg szólnak, akkor úgy csinálsz, mint aki csak véletlenül járt arra

hát bocs, ha nem szimpi a módszer
tokos. 2014. 11. 26. 21:50
Előzmény: #71  Bekre_Pal
#76
Miért rádszálltam? Nem igazán szándékos, de olyan vagy, mint az a bizonyos álltorvosi ló :-)
tokos. 2014. 11. 26. 21:48
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#75
Szerintem az előzményben, a 69-esben, nem is személyeskedtem. Csupán tényeket írtam le.
tokos. 2014. 11. 26. 21:46
Előzmény: #72  Törölt felhasználó
#74
Nézd pénznyelő,

Neked a totális "elfogulatlanságodban" bizonyára nem szúr szemet, hogy kizárólag az egyik oldal képviselőinek a szemében veszed észre a szálkát, a másik oldal képviselőinél, akit nevezzünk a hozzád hasonló fideszfóbiásoknak, és ne a bandádnak, ha ez olyan emészthetetlen az érzékeny gyomrodnak, egy gerenda is éktelenkedhet, nem zavar. Mint írtam, nem veszed észre, mert "elfogulatlan" vagy. Azért másnak szembetűnik.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 21:38
Előzmény: #69  tokos.
#73
Szerintem ideje lenne, hogy befejezd a tömény személyeskedést.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 21:37
Előzmény: #69  tokos.
#72
"a ti bandátokból viszont igen, nem is egyszer."

Nincs semmiféle bandám. Ez nem a lakótelep vagy az ovi, de nem is focimeccsen vagyunk.

Én kizárólag magamat képviselem itt, a saját véleményemet írom le. Pont. Ha ezt képtelen vagy felfogni a nőverést elfogadó agyaddal, akkor is.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 26. 21:17
Előzmény: #69  tokos.
#71
töki, szállj már le a személyemről
tokos. 2014. 11. 26. 20:51
Előzmény: #68  Törölt felhasználó
#70
Mint mondtam, nem ittam. Ez lenne a tükör, nézz bele öregem.
tokos. 2014. 11. 26. 20:51
Előzmény: #67  Törölt felhasználó
#69
Pénznyelő,

Sasa haverod anyázott, előzmény nélkül, ugyanis előtte egy szóval sem szóltam hozzá. De te nem ezen akadtál ki, hanem azon, mikor én azt írtam rá, hogy hülyegyerek. Lássuk be, nem is alaptalanul.
Bekrepál cimborádból dől a másik ócsárlása legtöbbször alaptalanul, de te nem ezen akadsz ki, hanem ha valaki szóváteszi neki.
A te hülyézéseidről meg nem beszélek, azon sokan kiakadtak, még a te fajtádból is, mint ahogy fretek cimborád, stocky cimborád és tőzsdenyúl cimborádból is folyamatosan dől/dőlt, de téged ezek sem zavartak.
Az kétségtelen, hogy anyázást tőled még nem olvastam, a ti bandátokból viszont igen, nem is egyszer.
Tényleg ennyire nehéz belenézned abba a tükörbe, amit másoknak tartogatsz???

Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 20:41
Előzmény: #65  tokos.
#68
Tényleg pihenj, nem szeretek (és értelmetlen is) ittas emberrel vitázni.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 20:41
Előzmény: #65  tokos.
#67
"ti anyázhattok",
"kedvetekre anyázhattok mindenféle előzmény nélkül"

Miért hazudsz? Én sose anyáztam itt, és durva sértést, személyeskedést se szoktam művelni. A "buta", vagy "ostoba" az, amit néha használok, lehet, hogy ezt se kéne, de szerintem egy netes fórumon ennyinek bele kell férjen.
tokos. 2014. 11. 26. 19:37
Előzmény: #65  tokos.
#66
Bocsánat, pontosítok, nem azon akadtál ki, hogy drop-ot lehülyézték, hanem azon, hogy ő ezt szóvátette.
tokos. 2014. 11. 26. 19:35
Előzmény: #64  Törölt felhasználó
#65
Nem, megint tévedsz, nem ittam. De legalább megnyugodtam, ti anyázhattok, hülyézhettek, megtehettek bármit, hiszen azon sem akadtál ki, hogy drop-ot lehülyézték, és ezt szóvá tette. Te persze hülyézhetsz bárkit, bekrepál is hülyézhet bárkit, kedvetekre anyázhattok mindenféle előzmény nélkül bárkit. Ilyen a te fajtád.
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 19:24
Előzmény: #63  tokos.
#64
Ne haragudj, de nem akarok részt venni a fröcsögésedben, valószínűleg megint ittál. Pihenj.
tokos. 2014. 11. 26. 19:22
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#63
Próbáltam a számodra elfogadhatatlan elvtárs szó használatát kikerülni, és nem tudtam jobbat. A hozzád hasonló fideszfóbiás egyébként elfogadható? És a hozzád hasonló fideszfóbiás anyázhat? Mert azért akárhogy is nézzük, a haverod anyázással indított, úgy, hogy nem is szóltam hozzá. Ehhez képest a hülyegyerek semmi. Ráadásul egy olyan emberke, aki a legnagyobb hajtásban elvárja, hogy egy percen belül válaszoljanak a hülyeségeire, amit, ha nem kap meg, elkezd okádni, teljesen jogosan kapja a "hülyegyerek"-et...
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 19:07
Előzmény: #61  tokos.
#62
A fajtámnak? Mi az én fajtám, kifejtenéd? Nem értem.
tokos. 2014. 11. 26. 19:04
Előzmény: #59  Törölt felhasználó
#61
Na miért te kiakadtál az anyázáson. A fajtádnak lehet?
Törölt felhasználó 2014. 11. 26. 00:31
#60
Akkor tessék majd igazán megkapaszkodni, amikor kijön a 4. negyedév eredménye ezekről az adatokról....
no, akkor lesz pánik
ugyanis a felmondási- végrehajtási moratórium miatt a bankoknál egyre nagyobb a 90 napon túli puffer...
eddig eldobhatták az ügyfelet egy faktoring cégnek, de most csak tornyosulnak az ilyen ügyek a banknál
minél nagyobb a tartozás és minél régebbi a tartozás annál kevesebbet ér a faktoringnak az ügy...közeben egyre nagyobb céltartalékot kell képezni miattuk

ebből akár még egy szép államcsőd is kikerekedhet
Törölt felhasználó 2014. 11. 25. 12:36
Előzmény: #54  jumbo2
#59
Gondolom, a másik topicbeli tokos általi hülyézésen nem fogsz kiakadni...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 25. 11:59
Előzmény: #55  Törölt felhasználó
#58
Macsa, tényleg nem mindig az eszedért szeretünk, de ami engem illet, bazira nem szaladgálok moderátorhoz, meg nem is vagyok az.

remélem, tudtam segíteni
Törölt felhasználó 2014. 11. 25. 11:57
Előzmény: #54  jumbo2
#57
"Mindenesetre nincsen kedvem olyan fórumra írni, ahol megtorlatlanul marad az állandó lehülyézés. Ehhez én nem szoktam hozzá."

Ebben sem én vagyok az illetékes. Ezt a Portfólióval beszéld meg.

Megjegyzem: érzékenységed meglepő azok után, hogy pl. folyamatosan komcsizol, a korábbi minősíthetetlen stílusodról (ami miatt többször ki is lettél innen tiltva) már nem is beszélve... Persze értem én, hogy akkor Gyurcsányozás folyt és az nem zavart, sőt te is hőbörögtél vadul, most meg Orbánék vannak kormányon, akikkel kapcsolatban sokkal alacsonyabb az ingerküszöböd.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 25. 11:57
Előzmény: #54  jumbo2
#56
Királyság :)
Törölt felhasználó 2014. 11. 25. 11:44
Előzmény: #54  jumbo2
#55
hát valami gondja van aztán mindig lemegy parasztba....velem úgy kezdték itt, hogy új voltam aztán a beszólásukra az ő hangnemükben válaszoltam, majd szóltak a moderátornak...na most a moderátor vagy ő közülük való vagy az is paraszt....ez még nem egészen világos a mai napig
jumbo2 2014. 11. 25. 11:36
Előzmény: #53  Törölt felhasználó
#54
Semmi gond, csak a véleményedet kérdeztem. Nem gond, ha neked ez a stílus bejön, mindenki másképpen szocializálódott

Mindenesetre nincsen kedvem olyan fórumra írni, ahol megtorlatlanul marad az állandó lehülyézés. Ehhez én nem szoktam hozzá.

Amíg ez nem változik, addig nem írok. Na csá.
Törölt felhasználó 2014. 11. 25. 08:47
Előzmény: #47  jumbo2
#53
Palival kapcsolatos problémádat beszéld meg vele.
Törölt felhasználó 2014. 11. 25. 08:46
Előzmény: #42  tokos.
#52
"egyes feleségek ténykedése után megértem, ha odavágnak nekik"

Lassan azért kiderül itt a topicokban, hogy a Fidesz szavazó és a nem Fidesz szavazó 2 töréspont mentén válik szét: az egyik a pénzügyi analfabetizmus a másik meg a szimpla tahóság.
krida
krida 2014. 11. 25. 07:48
#51
Lol. éppen a nemfizetési morál miatt nem fizetnek az adósok :) Ideje észrevenni, hogy egyszerűen képtelenek fizetni, valóban elszegényedésben vannak sokan, csúsznak le megállíthatatlanul. Segítség meg nem érkezik, a devizatörvények csak a jómóduakon segítenek, a rászorulókat simán engedik bedőlni.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 25. 01:22
Előzmény: #49  jumbo2
#50
azt mondtad, ignorálni fogsz

hát akkor méltóztass

köszi
jumbo2 2014. 11. 24. 23:57
Előzmény: #39  Törölt felhasználó
#49
Bekre úr anyázásaival miért vagy elnéző? Pont úgy szelektálsz, mint az MSZP-FIDESZ vitákban, véletlenül mindig a fideszt szidod 15 éve. De csupán csak véletlenül és éppen most.
Gondolom az anyázásnál sem mindegy, hogy ki csinálja.
jumbo2 2014. 11. 24. 23:54
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#48
A mai rendszerben is jegyzik a befizetéseidet és az alapján kapod majd a nyugdíjadat.
Nem egy az egyben lesz arányosítva szociális szempontok figyelembe vétele miatt, de hasonlatos az egyéni számlás rendszerhez.

Te hogyan tudod?
jumbo2 2014. 11. 24. 23:51
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#47
Te sem reagáltál arra, mi szükség van itt Bekre haverosra és alpári stílusára. Benéztem egy másik topikba, ott ugyanezt folytatja másokkal és ott is sérelmezik.

Neked ez tetszik? Tönkreteszik az ilyenek a fórumot. Most komolyan, ez minek kell? Modi nincsen vagy ő az?
jumbo2 2014. 11. 24. 23:49
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#46
Magukról és termékeikről. Vagyis a legnagyobb ügyfeleik a bankok, biztosítók.

Nem hinném, hogy nagy logika lenne kitalálni érdekeltek-e a bankok Magyarországra való nyomásgyakorlásban.

Ez egyszerű következménye a rossz szabályozásnak.

De szerencsére a válság óta kutyát nem érdekelnek a hitelminősítők, mert mindenki tudja, milyen korrupt módon működnek.
jumbo2 2014. 11. 24. 23:45
Előzmény: #31  kotelb
#45
Nem. A bankok, biztosítók és államok, akik minősíteni szeretnék magukat és termékeiket.
tokos. 2014. 11. 24. 23:27
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#44
És minek kellett volna erre reagálnom. Sokszor leírtam, hogy a nyugdíjrendszer átalakításával szarul állnak, már régóta meg kellene lennie az egyéni számláknak. Nagy hiba.
tokos. 2014. 11. 24. 23:24
Előzmény: #40  Törölt felhasználó
#43
Az a szöveg, amire reagáltam, a jelenről szólt. Nem az öt évvel ezelőtti állapotokról, úgyhogy nem értem, minek idekeverni azt is.
Lehet, hogy a hitelkamat nem egyenlő alapkamattal, de a támogatás sem egyenlő hitelkamattal. Szerintem ezen a címen jelenleg egészem minimális összeget vernek el, ha elvernek valamennyit. Az is inkább a megyó féle módosításnak lehet köszönhető, de utána kellene nézni.
tokos. 2014. 11. 24. 23:19
Előzmény: #39  Törölt felhasználó
#42
Alapvetően igen. A Fideszessel kapcsolatban azért látatlanban ne ítélj, a családon belüli erőszakkal kapcsolatban meg érdemes olvasgatni, ahogy tudom, nem a fizikai erőszak alkotja a többséget, és egyáltalán nem a férfiakhoz kapcsolódik. Isten bizony mondom, soha nem ütöttem meg senkit, de egyes feleségek ténykedése után megértem, ha odavágnak nekik. Egyfajta lelki terror, amit alkalmaznak, és az ember csak csodálkozik, hogy hány helyen.
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 23:09
Előzmény: #38  tokos.
#41
Erre nem reagáltatok, se te, se jumbo:

2010:

"Megerősítette: aki visszalép az állami rendszerbe, annak továbbra is lesz egyéni számlája. Arra hívta fel ugyanakkor a figyelmet, hogy az egyéni számlavezetés csak a nyugdíjrendszerben jelent garanciát, a magánnyugdíjrendszerben nem. Az állami nyugdíjrendszerben az egyéni számlavezetés biztonságot, garanciát jelent, és nyomon követhetőek a befizetések - fogalmazott a Orbán Viktor."

2014:

"Nincs napirenden a nyugdíjrendszer átalakítása, így az egyéni nyugdíjszámla bevezetése sem - jelezte az InfoRádió Aréna című műsorában Orbán Gábor adó- és pénzügyekért felelős államtitkár."
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 23:04
Előzmény: #38  tokos.
#40
1. Az a program 2001-ben indult, most 2014 van, 13 év alatt azért jó sokba került.
2. Alapkamat nem egyenlő hitelkamat.
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 23:02
Előzmény: #37  tokos.
#39
"másrészt előtte jól megráztad már a pofonzsákot"

Hát persze. Nyilván megérdemeltem tőled az anyázást, kb. mint az asszonyverő Fideszes felesége a pofonokat.
tokos. 2014. 11. 24. 22:42
Előzmény: #25  kotelb
#38
"Egyébként meg szerinted a Viktorka államilag támogatott Ft lakáshitele jó volt? Tudod akiket a mai napig is támogat sok-sok pénzel az Ország!"

Ez a jelenlegi alapkamat mellett azért nem olyan sok pénz.
tokos. 2014. 11. 24. 22:31
Előzmény: #36  Törölt felhasználó
#37
Na ez azért nem úgy kezdődött, hogy anyáztam. Egyrészt az sem direkt anyázás volt, másrészt előtte jól megráztad már a pofonzsákot. Ennyi.

Néha le kellene szállnotok a magas lóról, az, hogy sok esetben nem azt gondolom a világról, mint te, nem azt jelenti, hogy hülye vagyok, nálad/nálatok viszont a kettő ekvivalens.

Meg kell nézni bekrepált, téged, stockit, de a régiek közül tőzsdenyúlnak, vagy freteknek is akkora volt az arca, hogy az ember azon csodálkozott, hogy bírja el a nyaka.

Amúgy az igazán érdekes, hogy ti gondoljátok magatokat liberálisnak... Mint a szadesz, mindenki szabadon alkothat véleményt, ha az egyezik az övükével, ha viszont esetleg nem, akkor fasiszta, antiszemita, fajgyűlölő, homofób, meg a farkam tudja mi nem lett. Meg persze hülye.
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 22:21
Előzmény: #35  tokos.
#36
Hát persze, én, és nem te, aki anyáztál...
tokos. 2014. 11. 24. 22:13
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#35
"Részeg vagy, mint ahogyan tokos szokott ide írogatni? Ő anyázott egyszer engem - feltehetőleg ittasan."

Nem, egyáltalán nem voltam ittas, te voltál a szokásos nagyarcú tahó formádban akkor is.

Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 24. 21:25
Előzmény: #33  Törölt felhasználó
#34
lám, elvitte a cica a nyelvét
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 20:28
Előzmény: #30  jumbo2
#33
Azok a vállalatok, akik a minősítést kérik.
Csakisazigazat
Csakisazigazat 2014. 11. 24. 20:25
Előzmény: #24  jumbo2
#32
Hülyék viszont sokan vagytok!
kotelb 2014. 11. 24. 20:22
Előzmény: #30  jumbo2
#31
Bankok, államok, meg akinek szüksége van információra! Akár te is adhatsz nekik pénz 1-2 információért:-)
jumbo2 2014. 11. 24. 20:20
Előzmény: #29  Törölt felhasználó
#30
Kik fizetik a hitelminősítőket, csupán ennyit kérdeztem.
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 20:09
Előzmény: #27  jumbo2
#29
Látom, még véletlenül sem akarsz szembenézni az itthoni problémákkal, inkább jön a szokásos másra mutogatás, összeesküvés elméletek, libsizés, a végén meg a zsidózás következik majd. Leírtam előre, hogy ne kelljen neked, meg a vérgőzös jobbosoknak fáradnia vele.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 24. 20:05
Előzmény: #25  kotelb
#28
még csak az hiányzik, hogy leostobázd, mert a végén még kénytelen lesz mindenkit ignorálni :))))
jumbo2 2014. 11. 24. 20:04
Előzmény: #23  Törölt felhasználó
#27
Kik fizetik a hitelminősítőket, tudod?
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 20:04
Előzmény: #21  jumbo2
#26
"Nem vitás pl. a kilakoltatási tilalom elég káros is tud lenni"

Lásd a nemfizetőket:

FORINT szabadfelhasználású jelzálog 31.7%.
DEVIZA autóhitel 12.2%.
FEDEZETLEN hitelek 14.8%

Ez a három szám pontosan kifejezi mindezt.
kotelb 2014. 11. 24. 20:03
Előzmény: #4  jumbo2
#25
Bankrendszer a hibás? Ugye most viccelsz? Ki csinált 255Ft/eurot?
A Bankok meg csak azt csinálták amit az állam megengedett nekik! Mielőtt komcsiznál, a Viktorék kezdték a hitelezést, majd a Megyóék folytatták! Bár akkoriban nem láttam a Rogánt felszólalni, hogy a bankok átverik az embereket!! Pedig ez lett volna a dolga:-)
Egyébként meg szerinted a Viktorka államilag támogatott Ft lakáshitele jó volt? Tudod akiket a mai napig is támogat sok-sok pénzel az Ország!
jumbo2 2014. 11. 24. 20:02
Előzmény: #20  Törölt felhasználó
#24
Nem az unortodox lépések miatt rossz a gazdasági helyzet. Szerinted ha 2010-ben a világ legjobb kormánya jön, akkor az adósok most vígan fizetnek, a magyar gdp pedig jelentősen magasabb lenne?
Csodák nincsenek
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 20:02
Előzmény: #17  jumbo2
#23
"A gazdasági helyzet romlása egy kockázat."

Az általános gazdasági helyzeté az igen. Bár ezt is nehéz előre megmondani.

Azt viszont, hogy egy piacellenes, autokrata kormány szétveri a jogállamot és a piacgazdaságot, ezt nyilvánvalóan nem lehetett előre megtippelni.

Most viszot majd benne lesz a kockázatokban. Ezért aztán jó ideig kerülni is fognak bennünket, ez igaz.

A kockázat már csak ilyen, tapasztaláson alapul. Amikor viszont beépül, nehezen árazódik ki.

Ez egyben válasz is arra, amit folyton értetlenkedve és szokás szerint a pénzügyi világot, meg a minősítőket fröcsögve kérdeztek, hogy miért vagyunk még bővliban. Hát ezért. Mert félázsia vagyunk.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 24. 20:01
Előzmény: #19  jumbo2
#22
jaj, ne büntess, mi lesz most velem :(
jumbo2 2014. 11. 24. 19:59
Előzmény: #18  Törölt felhasználó
#21
Nem vitás pl. a kilakoltatási tilalom elég káros is tud lenni, soha nem értettem vele egyet.
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 19:58
Előzmény: #17  jumbo2
#20
" A gazdasági helyzet romlása egy kockázat.
Nem sikerült a kockázatelemzés."

Ez meg már az arrogancia és a pofátlanság csúcsa.

Döbbenetes unortodox lépéseket tenni, majd a többi szereplőnek felhánytorgatni azt, hogy miért nem találták ezt ki előre...

Ezt komolyan írtad vagy csak érdekből?
jumbo2 2014. 11. 24. 19:57
Előzmény: #14  Bekre_Pal
#19
Ignore vagy amíg nem civilizálódsz.
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 19:56
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#18
Azt is érdemes megnézni, hogy a fedezetlen hitelnek 14.8%-os a nem fizetési aránya, a gépkocsinak meg devizásan 12.2%.

Ez nagyon a fizetési morálról szól. Pontosan az látszik a számokon, amiről évek óta beszélek itt: addig hergelte a lakosságot a kormány, amíg saját maga idézte elő azt, hogy valóban probléma legyen az egészből. A Ft-al együtt lerombolta a fizetési morált is. Ilyet csak végtelenül ostoba vagy szándákosan ártani akaró politika tud.

jumbo2 2014. 11. 24. 19:56
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#17
Bocs, de a hitelezés alapja a kockázatelemzés. A gazdasági helyzet romlása egy kockázat.
Nem sikerült a kockázatelemzés. Ennyi.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 24. 19:55
Előzmény: #15  jumbo2
#16
te nyomi, én nem szoktam anyázni a vitapartnereimet, ha nem tűnt volna fel

persze ha segg vagy valamihez, azt szóváteszem, de az nem anyázás

kapaszkodj meg, ha egyetértek, azt se rejtem véka alá, ez itt nem harctér, hanem vitafórum
jumbo2 2014. 11. 24. 19:53
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#15
Az anyázás így hangzana: anyád ostoba. De nem ezt írtam. Már a mondatokat sem tudod értelmezni.

Na és Bekrét, az igazi anyázóst miért nem szoktad rendre utasítani?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 24. 19:51
Előzmény: #11  jumbo2
#14
még mindig jobb lesz, ha mindenki olyan meredekeket mond, hogy pl. ostoba, mint ha egy gazdasági fórumon a fele hozzászóló egyszerű, mint a faék és pénzügyi analfabéta
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 19:50
Előzmény: #4  jumbo2
#13
A cikket is olvastad, vagy csak a címét?

A legnagyobb arányú nem fizetés a FORINT alapú szabadfelhasználású jelzágnál van (31.7%), gyakorlatilag ugyanennyi, de 2. helyen áll a deviza szabadfelhasználású.

Azaz baromira nem a devizahitelezésről szól ez a sztori, hanem a FIZETÉSI MORÁLRÓL és/vagy a GAZDASÁGI HELYZETRŐL. Egyikről sem a bankok tehetnek. Szeretett kormányod viszont annál inkább.
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 19:49
Előzmény: #11  jumbo2
#12
"Hol anyáztam? Sehol"

Egy hozzászólással lejjebb:

"Saját anyádat ostobázd"

Részeg vagy, mint ahogyan tokos szokott ide írogatni? Ő anyázott egyszer engem - feltehetőleg ittasan.
jumbo2 2014. 11. 24. 19:47
Előzmény: #8  Törölt felhasználó
#11
Hol anyáztam? Sehol.
Szerinted mi lesz ezzel a fórummal, ha mindenki felveszi a Bekre stílust?
De védd csak a mocskosszájú haverod.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 24. 19:46
Előzmény: #7  jumbo2
#10
és hogy nyelvtannáci is legyek, kulturált rövid u
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 24. 19:45
Előzmény: #7  jumbo2
#9
na ja, a mi családunkban az dívik, hogy ostobának nevezzük az ostobát

ha ez nem tetszik, akkor persze ignorálj

amúgy kérdés volt, de jól áll ez az ing, amit hirtelen magadra kaptál, mintha rádöntötték volna :)
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 19:45
Előzmény: #7  jumbo2
#8
Ostobázni és anyázni nem egy kategória, szerintem... De mondjuk nem meglepő tőled az aránytévesztés.
jumbo2 2014. 11. 24. 19:42
Előzmény: #6  Bekre_Pal
#7
Vagy megranulsz kultúráltab beszélni vagy ignorállak. Saját anyádat ostobázd, ha a te családodban ez a stílus dívik.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 24. 19:36
Előzmény: #4  jumbo2
#6
te most ugye az ostobaságodat akarod csak csillogtatni, mert ha vicceltél, akkor lemaradt a szmájli meg amúgy se humoros
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2014. 11. 24. 19:34
Előzmény: #2  Törölt felhasználó
#5
a kormánypárt elintézte, hogy mára a nemfizetés erkölcsileg megengedhető magatartás lett
jumbo2 2014. 11. 24. 19:10
Előzmény: #1  Portfolio
#4
Gondoljatok bele, mi lenne, ha minden eladott új vw a garanciális időben mondjuk javíthatatlan motorhibás lenne. Csődbe menne a gyártó?
Na ennyire kompetens a magyar bankrendszer, hitelkockázat számításra is képtelen...
gyula1971
gyula1971 2014. 11. 24. 18:37
Előzmény: #1  Portfolio
#3
Tessék megkapaszkodni, hogy még mennyi hitel fog bedőlni 2015.-ben majd!
Törölt felhasználó 2014. 11. 24. 16:30
Előzmény: #1  portfolio
#2
alakul ez......Hajrá Magyarország !!! Hajrá Magyarok !!!!......gondolom ez mutatja, hogy minden rendben van és pl. az ingatlanok ára emelkedni fog....tiszta vicc az egész

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek