T-54-invázió talán nem Ukrajna, hanem neobolsevik belső karhatalom számára
Emlékszünk a Szerov-hadosztályok 1956-os fegyverzetére. Az elemzők figyelmét elkerülheti a háborús bűnnel megvádolt Putyin népszerűségének helyzete, de talán Putyin figyel rá ...
Mert bármennyire is korszerűtlenek a T-54-esek, azért ezek már többrétegű páncélzattal készültek (a lövegtornyok egy része pont Csepelen), ami a Molotov-koktéloknak ellenállt, sajnos. És hogy a belső helyzet egy hadviselő országban "szigorodik" a sikertelenséggel, az nyilvánvaló. A KGB volt főnökéről van szó! A szovjet idők haderőneme, a belső karhatalom kísért?
viszont ezeket az őskövületeket egy "terepjáróra" szerelt modern gépágyú is átviszi, a nyugati gyengén páncélozott járművek tűzerőben is jók ellenük. (és még mozgékonyabbak is)
Bocs, én pont arra próbáltam felhívni a figyelmet, hogy talán NEM a front a cél, hanem a Gorbacsov idejében fölszámolt belső karhatalom fegyvernem (mert ez egy önálló fegyvernem volt a szajuzban, 56-ban - több hónapos logisztikai előkészítést követően - ellenünk is fölhasználták) elhagyott bázisai. Nincs hír arról, hogy azok a szállítmányok MERRE tartanak. Az feltehető, hogy NEM a beolvasztás felé ... :(
Törölt felhasználó2023. 03. 24. 08:47
#5
ez az alábbi írás nagyon vicces magyarázat. :))))) Nem akarjuk gyorsan megynerni ezt a háborút, azért nem vetjük be a modern fegyvereinket, hadd puszttuljanak sokáig a katonáink, hadd szedjék le a helikoptereinket, hadd merüljön ki a gazdaságunk, hadd dráguljanak odahaza az áruk, nem azért gyártottuk a nagy orosz hadsereg modern fegyvereit, hogy most egy ilyen piti kis háborúban kilövessük őket, nehogy megkarcolódjanak, inkább m zároljuk őket. ez lenne az orosz álláspont egy vicces,fantáziadús hozzászóló szerint.????:))) ugyanmár !!!!!!
Az ukrán támadó erő nagy része gyenge páncélzatú IFV, meg aluminium páncélzatú M113as guruló koporsó, meg török Kirpi, meg német Marder, meg a szovjet PSZH maradványok. Több ezer van nekik belőle, de modern tankból esetleg 100 db lesz valamikor. Ezeknek a könnyű páncélzatú járműveknek 20-30 mmes páncélja van, azok ellen pont jó akár egy T55 is mélységi mobil védelemre, mert a páncéljukat átviszi több kmről is. Érdemes úgy gondolni rá, mint egy önjáró páncéltörő ágyu. A front több száz km széles, 1000 db T55 vagy T64 simán elfér a védelmi vonal részeként 2-3 tank / km nem is túl sok. A múködésképtelen T55öket meg dummy targetnek szétszórják, hadd pazarolják arra a preciziós lőszert az ukránok. Hülyék lennének nem felhasználni az összes fegyvert amijük van. Az ukránok is használnak még Maxim géppuskákat is. A háború nem divatbemutató, vagy Marvel film.
valamit nagyon félrenéztek. Ilyen minimális mennyiségű, használható fegyverekkel neki mertek vágni a háborúnak?Annak már jó részét el is vesztették. Lőszert, rakétákat is fel kell előtte halmozni. Hát előtte ilyenkor illik számba venni, és felpörgetni a készleteket, a hadiipart, nem? Feltölteni az ember állományt. 39 ben a németek már tudták ezt.Az oroszok háborús ismeretei megrekedtek a 917 es szinten. 1940 ben a hadigazdaságra át tudtak állni, de a mai korszerű technikát nem lehet csak úgy legyártani 1-2 hónap alatt, főleg, ha a chippeket kokom listára teszi amerika.
Törölt felhasználó2023. 03. 24. 07:06
#2
Három nap alatt akarta elfoglalni Ukrajnát a dicső és ellenállhatatlan orosz (vörös) hadsereg. Oroszország már rég eltűnt volna a süllyesztőbe, ha annak idején nem sikerül ellopnia az atombomba receptjét. Az októberi szocialista forradalom idején használt puskákkal, meg a T54-esekkel akarnak szembenézni a német kiscicákkal? Megjósolható az eredmény!
T-54-invázió talán nem Ukrajna, hanem neobolsevik belső karhatalom számára
Mert bármennyire is korszerűtlenek a T-54-esek, azért ezek már többrétegű páncélzattal készültek (a lövegtornyok egy része pont Csepelen), ami a Molotov-koktéloknak ellenállt, sajnos. És hogy a belső helyzet egy hadviselő országban "szigorodik" a sikertelenséggel, az nyilvánvaló. A KGB volt főnökéről van szó! A szovjet idők haderőneme, a belső karhatalom kísért?