Topiknyitó: Portfolio 2015. 11. 27. 15:09

Szijjártó: ez Brüsszel bosszúja lenne Magyarország ellen  

Ugrás a cikkhez
Amennyiben az uniós alapszerződés hetes cikkelyének megfelelő, vagyis a szavazat megvonásáról szóló döntés születne az Európai Unióban Magyarország ellen, az csak Brüsszel bosszújaként lehetne értelmezhető a sikeres magyar bevándorláspolitika miatt...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=58&i=223230
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szivacs
szivacs 2015. 11. 30. 16:29
#124
"Az Európai Bizottság hétfőn nyilvántartásba vette az európai polgári kezdeményezést, amely, ha sikerrel jár, arra kéri az EB-t, hogy javasolja a hetes cikk szerinti eljárás megindítását, vagyis annak a vizsgálatát, hogy a magyar kormány tiszteletben tartja-e az alapvető európai értékeket a munkája során - írja az EUrologus. Vagyis indulhat az aláírásgyűjtés.

A Bizottság politikai vezető testülete, a biztosok kollégiuma múlt kedden vitatta meg és döntött arról, hogy a polgári kezdeményezés befogadható és a nyilvántartásba vétel feltételei teljesültek. Erről bővebben itt írtunk:

2015.11.27 11:44 Elkezdik betölteni az atombombát Magyarország ellen?

A Bizottság pedig ma nyilvántartásba is vette a kezdeményezést, az ezzel kapcsolatos közlemény itt olvasható.

Mi lesz most?

A polgári kezdeményezés szervezőinek egy évük van rá, hogy legalább hét tagállamból legalább egymillió támogató nyilatkozatot összegyűjtsenek egy online felületen vagy papíralapú formanyomtatványon. Mind a hét országban össze kell jönnie egy minimális számú aláírásnak. Ezt követően ellenőrzik a támogató nyilatkozatokat, ez legfeljebb 3 hónapig tart.

Ha összejön egymillió érvényes szignó, akkor a Bizottság fogadja a szervezőket, akik részletesen ismertethetik a kezdeményezésben felvetett kérdéseket. Ők lehetőséget kapnak arra, hogy az Európai Parlamentben nyilvános meghallgatáson ismertessék kezdeményezésüket.

Meglepő lenne, ha a Bizottság eljárást indítana

A procedúra legvégén a Bizottság hivatalos választ fogad el, amelyben megindokolja, hogy a kezdeményezés hatására kíván-e lépéseket tenni, vagy sem. Az eddigi 50 európai polgári kezdeményezésből három esetben jutott el eddig a szakaszig a folyamat, és egyik esetben sem kívánt lépéseket tenni az EU-s testület. Ez alapján valószínűsíthető, hogy a hetes cikk szerinti eljárás "aktiválását" sem fogják javasolni - írja az EUrologus.

A hetes cikk életbe léptetéséről a Miniszterek Tanácsa dönt. Ha a miniszterek úgy látják, hogy fennáll az egyértelmű veszélye annak, hogy sérülnek az unió alapvető értékei, egy konzultációs folyamatot indítanak be az EU-s kormányokat összefogó Tanács és Magyarország között.

Az EUrologus szerint a fentiek alapján "évekre vagyunk" attól, hogy a magyar kormány elleni büntetések egyáltalán szóba kerülhessenek."
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 29. 17:08
Előzmény: #108  Bekre_Pal
#123
Na. Ez telibe talált egy háromnickűt.

Az jó.
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 15:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#122
Ha rólad van szó, mindenki hazudik, csak te nem,
mindenki személyeskedik, csak te nem,
mindenkinek igazolnia kell az "állításait" csak neked nem!!!!!!!!!!

Rajtad kívül mindenki hiteltelen, csak te vagy a "hiteles" forrás megjelölő!!!!

Őt azt is meg tudod állapítani, ki a hiteles ki nem hiteles!

És a végköv: "akinek ennyi rossz nem elég, azt érje gáncs és megvetés"!
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 14:12
Törölt hozzászólás
#121
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 14:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#120
NNNNa!

Mond meg mit kellet volna válaszolnom?
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 14:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#119
Mi van a történelmi hitelességeddel?

Kellemetlen számodra?
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 14:02
Törölt hozzászólás
#118
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 14:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#117
Bírósági ügyekben te vagy a járatos!

Nem tehetek róla, hogy valaki szerint valakit hasba rúgtak!
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:51
Törölt hozzászólás
#116
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#115
Mióta a te értékrended a mérvadó?

Kitől hallottad, azt amit te bizonygatsz az a történelmi hitelesség próbáját is kiállja?
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:26
Törölt hozzászólás
#114
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#113
Hossó Andreának nincs belátása a vilgpiaci folyamatokra?

Ezt mivel tudod cáfolni?
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#112
Ja te csak a Habonyra érted? Azt Habony is elismerte! Mi ebben a különleges?

Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:19
Törölt hozzászólás
#111
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#110
Mióta egy link a hiteles bizonyíték?

Esetleg egy bírósági (független) döntés!!!!
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#109
Csoda ennyi troll között EGY európai!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 29. 10:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#108
szerintem szard le telibe a klónjával együtt, mutatom a jó példát neked
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#107
:DDDDD gyengén muzsikálsz api :DDDD szedd össze magad
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:34
Törölt hozzászólás
#106
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:30
Törölt hozzászólás
#105
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#104
tipkusan az a fajta bakter vagy pénz akinek csak a kutyája ugatja a valós témákat:DDD
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#103
igen igazad van... Bizonyíthatnád az ellenkezőjét! De amúgy nem igazn várom tőled, mert látom, hogy nem vagy rá képes:DD balfék vagy , de nem lehet ezért haragudni rád... amúgy meg hatalmas ívben tojok rá, hogy mit hablatyolsz... gondolom legalább ilyen nagyívű tréder is vagy , mint ahogy most is bizonyítasz... harmatos vagy apukám:DD szoktam figyelni milyen lényegi dolgokban nyilatokozol meg:DDDDDDD mindenben, amit semmit sem ér... viszont egyetlen jó bef. tippet nem láttam még tőled.... gazdaságit tálent.... uramisten:DDDDDDD
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:00
Törölt hozzászólás
#102
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:59
Törölt hozzászólás
#101
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:56
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#100
termelési eszközök 90%-a külföldi kéz
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:55
Előzmény: #98  Törölt felhasználó
#99
ebben nettó 1% beáramlás és 30% ki ez még durvább!
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#98

ez is egy jó link Hossó Andrea!

link
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:46
Törölt hozzászólás
#97
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#96
Írtam már, hogy hivatkozhatsz másra is , sőt elemezheted, én hivatkoztam Drábikra, ő hivatkozott Hossó Andreára:) aki egy tanulmányában kifejtette, hogy gdp arányos 6% be, 23%-nyi gdp arányos pénztömeg pedig ki éves szinten.

Továbbra is tartom, hogy nincs saját bizniszünk, ill most kezd lenni, akármennyire is fáj a többségi magyar társadalomnak... illetve a libsi ellenzéknek vagy bárkinek. A magyar társadalom bizonyos rétegeiben most végbe megy egyfajta eredeti tőkefelhalmozás... és zajlik valamiféle kiszorítósdi.. protekcionizmusnak nem nevezném, de továbbra is igaz, hogy az eu motyója nélkül nagy lenne a baj, még ha nem is áramlana ki 23% gyarmati adó
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:36
Törölt hozzászólás
#95
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 00:34
Előzmény: #93  Bekre_Pal
#94
Kösz! Remélem ismered a lovakat!

Nem a te lovad az, amelyiken láttatni akarsz!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 29. 00:27
Előzmény: #89  Törölt felhasználó
#93
te fordítva ülsz a lovon
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:51
Előzmény: #86  Bekre_Pal
#92
"Ha valaki állít valamit azt legyen kész alátámasztani. Ha ezt nem tudja megtenni akkor vitaképtelen és ne rabolja KOMOLY EMBEREK idejét!"

Az ebben a felvetésben a szomorú részedről, hogy kétségbe vonod az állítást, akkor is ha az hiteles! De neked még külön igazolni kell, mert te akkor sem fogod elhinni, ha az igazolva van! Lásd penznyelo-1!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#91
Ignore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#90
Miki okosabb mint gondolnád!

Megvárja, amig nekem is megadod érdemben azokat a %-at, amivel éppen hiteltelenül és bunkó módon követelőzöl!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:25
Előzmény: #86  Bekre_Pal
#89
Jaj, ne már!

Van ezen a portfolión olyan kommentelő, akit elfogadsz hitelesnek?

Nevezd meg és azt a forrást is amelyet hitelesnek tartasz!

Mondj egy olyan állítást amit nem lehet kapásból elvetni, cáfolni azonnal?

Ellenőrizni meg úgy lehet, hogy a tudásodat nem a linkekre, yutubra, wikipédiára alapozod!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:07
Törölt hozzászólás
#88
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:06
Törölt hozzászólás
#87
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 28. 22:59
Előzmény: #85  Törölt felhasználó
#86
jaj ne már

drábik egy majom

az adat meg nem attól lesz hiteles hogy ki mondta, hanem hogy ellenőrizhető

szóval visszatérnék az eredeti kérdésre, ahonnan elindultunk:

hogyan lehet ellenőrizni a kolléga százalékos állításait?

mert ugye nem akarunk fordítva felülni a lóra, hogy ő tesz egy állítást és nem neki kell alátámasztani, hanem majd a másikat dolgoztatjuk azon, hogy cáfolja meg?

ha valaki állít valamit, azt legyen kész alátámasztani. ez tök alap, ha ezt nem tudja megtenni, akkor vitaképtelen és ne rabolja komoly emberek idejét
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 22:54
Előzmény: #83  Bekre_Pal
#85
Pofon egyszerű!

Te csak azt nem fogadod el, amit nem tartasz hitelesnek, annak ellenére, hogy hiteles.

Innentől kezdve nincs miről "hitelesen" egymással szót érteni!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 22:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#84
"""LÁTOD, MONDTAM, HOGY NEM IS FOG VÁLASZOLNI ÉRDEMBEN. MINDIG EZ VAN."""

Idézet penznyelo-1!!!!

Aki másnak vermet ás, maga esik bele!

Ezért nem kaphatsz hiteles választ, mert semmit nem tudsz elfogadni!

A hiba az Ön készülékében van!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 28. 22:48
Előzmény: #80  Törölt felhasználó
#83
nem, de te gondoltál

fejtsd ki, miért
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 22:40
Törölt hozzászólás
#82
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 22:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#81
Úgy látom nem fogadod el "miki" "százalékait!

Én akkor igényt tartanék az általad biztosan tudott % arányokra!!!! Mert még senkitől nem volt ilyen érdemben bizonyítható.

ÉRDEMBEN kérem az adataidat, cáfolhatatlanul!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 22:25
Előzmény: #78  Bekre_Pal
#80
Gondoltál már arra, hogy a "kurvanagy alapvető bajok" abból is fakadnak, hogy Te kit fogadsz el hitelesnek?
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 22:19
Törölt hozzászólás
#79
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 28. 22:13
Előzmény: #73  Törölt felhasználó
#78
hát ha neked a drábik hiteles akkor itt kurvanagy alapvető bajok vannak
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 20:52
Törölt hozzászólás
#77
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 20:39
Előzmény: törölt hozzászólás
#76
kemény voltál... naggyon kemény:D
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 20:16
Törölt hozzászólás
#75
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 20:15
Törölt hozzászólás
#74
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 20:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#73
ulrajobbos fórumon... persze:D. A Drábik nem elég hiteles?
Nem vitatkozom én! Hivatkozz akkor valaki másra! Sőt elemezheted is!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 20:04
Előzmény: #70  aliben
#72
Persze, ha baloldal nyerne (nem fog), a mostani buta-birka nép, egyből bölcs, és megfontolttá válna. Ugyanaz a birka szavaz jobbra-balra.
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 19:40
Törölt hozzászólás
#71
aliben 2015. 11. 28. 19:36
Előzmény: #69  Törölt felhasználó
#70
igazad van, ennek a buta népnek, akik ilyen birka módon tűrnek el mindent, korrupciót, állami lopást, stb., ilyen külügyminiszter jár. Aki látja ennek következményeit, és elég fiatal, elhagyta, elhagyja az országot, sajnos.
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 18:02
Előzmény: #68  aliben
#69
Ilyen magyarnak ilyen külügyminiszter jár!
aliben 2015. 11. 28. 12:44
#68
A magyarok elleni bosszú, nem más, mint az, hogy ilyen hülye külügyminiszterünk van, mint ez a pintyfejű
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 28. 12:18
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#67
vezesd már le hogy hogy jöttek ki ezek a százalékaid
Phylaxa 2015. 11. 28. 12:12
Előzmény: #65  Phylaxa
#66
A legfőbb gond, pedig, hogy nincs is másuk.
Phylaxa 2015. 11. 28. 12:11
Előzmény: #63  offshort
#65
"és emiatt az idióta vallásuk miatt élnek nyomorban a saját országaikban,
(és ölik egymást, hogy 3x vagy ötször kell a varázsló felé térdepelni ... pfff , ... siita vs szunnita)
az idióta vallásuk miatt nem látják hogy pár sejk zsebében landol a oildollár,
(amiből egész jó életszinvonal lehetne) ,
és az idióta vallásuk miatt nem tudnak sehol integrálódni,
és élnek inkább saria'-s gettókban "

Sajnos ez így van.
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 11:52
Előzmény: #62  Törölt felhasználó
#64
A rohadt EU 5 év alatt ellopta az egész országot? Nekem meg fel sem tünt?
ügyes :)

Bár, talán a legjobb kifejezés a gondolatmenetre, hogy "örület!" :)
offshort
offshort 2015. 11. 28. 11:39
Előzmény: #61  watson
#63
természetes hogy a menekült életét meg kell menteni ,

de ez nem kell hogy azt jelentse, hogy elárasszák az eu-s munkaerőpiacot és hogy pár év múlva állampolgárságot kapjon az általa óhajtott országban ,
álljunk már meg , a neolibsi eu-s vezetők megint átesnek a "másik ló túloldalára' ,

egyébként meg milyen vallás/ideologia az, amelyik saját felsőbbrendűségét hirdeti ?
nézz körül milyen vallás is ez a muszlim ,
(szaud-arábia/vallásrendőrség ! ... pfff)

és emiatt az idióta vallásuk miatt élnek nyomorban a saját országaikban,
(és ölik egymást, hogy 3x vagy ötször kell a varázsló felé térdepelni ... pfff , ... siita vs szunnita)
az idióta vallásuk miatt nem látják hogy pár sejk zsebében landol a oildollár,
(amiből egész jó életszinvonal lehetne) ,
és az idióta vallásuk miatt nem tudnak sehol integrálódni,
és élnek inkább saria'-s gettókban



Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 11:00
Előzmény: #14  Bekre_Pal
#62
ez sajna nem igaz, mert éves szinte 6% eus pénz be, és 23% ki GDP-hez mérten.

Itt a gond az, hogy a saját hazánkban nincs saját bizniszünk.

Az eu megcsinálta itt nálunk a saját bizniszét amivel kitolattyúzza a manit.

A probléma az , hogy nekünk itthon nincs saját bizniszünk. Tehát ha kivonul az eu, akkor nincs 6%, igaz nincs -23% sem, viszont viszi a motyóját és akkor itt munkahely sincs meg GDP sincs,
watson
watson 2015. 11. 28. 07:18
Előzmény: #59  exmnbs1
#61
MTI uszító propagandagépezet...

a kvótaellenességről szóló kettős-hármas beszédet nehéz értelmezni :)

- előbb schengeni szabályokat kell megbeszélni és betartani, utána beszélni a kvótáról
- nem fogadunk be senkit mert mi keresztények vagyunk ;)
- mi betartjuk Schengent, a nyugat nem, ezért ne dumáljanak

kb. ezek a kijelentések viaskodnak...
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 27. 23:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#60
párhuzamosan jutottunk ugyanarra a következtetésre :)
exmnbs1 2015. 11. 27. 22:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#59
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 21:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#58
Felesleges, úgy is megtaláltok!
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 21:10
Törölt hozzászólás
#57
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 21:06
Előzmény: #55  Bekre_Pal
#56
Apróság, igyekszem javítani nemcsak a kedvedért!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 27. 20:43
Előzmény: #49  Törölt felhasználó
#55
látom, ha már hülyeségeket írkálsz, akkor raksz bele vesszőhibákat is rendesen, végülis úgy kerek az egész
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 20:26
#54
"A bevándorláspárti és balliberális Eurológus adta közre azt a hírt, mely szerint zöld utat kapott Brüsszelben az az Európai Humanista Föderáció (EHF) által még október 2-án indított polgári kezdeményezés, amelyet annak érdekében indított, hogy Magyarország ellen vesse be az Európai Unió a 7-es cikkely alkalmazását, vagyis vonják meg hazánk szavazati jogát. Egy dologról azonban mind a baloldali portál, mind pedig a hír magyarországi közreadói elfelejtettek említést tenni, hogy kik is valójában a „polgári kezdeményezés” elindítói, kihez is köthető valójában az úgynevezett Európai Humanista Föderáció.
Soros ismét feltűnik
Az Európai Humanista Föderáció honlapján szereplő partnerszervezetek között olyanokat találunk, mint például, a CRR, a CFC vagy az ILGA-Europe (Nemzetközi Leszbikus, Meleg, Biszexuális, Transznemű és Interszexuális Egyesület) nevű melegjogi szervezet.
Ezen szervezetek magukénak vallják a Soros által is hangoztatott „Nyílt Társadalom” elveit.
A szervezet témái szintén a Soros-szervezetek témáival egyeznek meg: állam és egyház elválasztásának követelése, ateisták jogainak védelme világszerte, női jogok és nők elleni erőszak, esélyegyenlőség, abortuszpártiság, emberi jogi aktivisták hálózatainak erősítése, a melegházasság elismerésének követelése. Az Európai Humanista Föderáció magyar kapcsolata a TASZ. De ettől azért többről is szó van, Soros György komoly pénzekkel támogatja is ezeket a szervezeteket. "

Gyuri bácsi nagyon szeretné ha megborulna az euró, igyekeznie kell ha még látni is szeretné ezt.
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 19:45
Előzmény: #52  ts3
#53
Én vagyok "gyurcsi" jövőbeni reinkarnációja!

Remélem eléggé félelmetes lesz ez számodra!
ts3 2015. 11. 27. 19:42
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#52
"Orbán Győző az igen, abba bele mersz még rúgni is, ha nem látják!"

Ki vagy te? orbán győző védőszentje? :))
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 19:34
Előzmény: #47  Bekre_Pal
#51
Reméltem! De ha nem vagy kleptokrata, akkor azok sem azok, akikre csak gondolhatsz.
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 19:28
Előzmény: törölt hozzászólás
#50
Én egy agyszüleményről írtam és neked, csak erre futotta?

Akkor ennyi!
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 19:26
Előzmény: #46  Bekre_Pal
#49
Igazad van, veled kapcsolatban!

Gondolod, hogy a minősítgetéseid, válaszolatlan maradhatnak? ( nem magamra vonatkoztatom)
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 19:06
Törölt hozzászólás
#48
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 27. 18:54
Előzmény: #36  Törölt felhasználó
#47
Miért remélted hogy a kleptokraták elvtársa vagyok?
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 27. 18:53
Előzmény: #41  Törölt felhasználó
#46
Súlyos komplexusokról árulkodik a kivetítésed.
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 27. 18:52
Előzmény: #35  Törölt felhasználó
#45
Phaszt.

A belinkelt példa a kérjed rövidítésére vonatkozik.

Amiről én beszéltem az a kérdezd rövidítésére.

Tipikus esete annak amikor már megvan az igény a tájékozódásra, csak valami még hiányzik.
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 18:32
Előzmény: #42  csa-csi
#44
"Illiberális prenáci államtorzulat" az elméd szüleménye, szerencsére, és nem tudod létrehozni! Majd a maffia államod pedig tagozódik az "egyetlen esélyes"? Európai Unióhoz?

Remek! Az az érzésem valami mégis hiányzik az elméletedből!
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 18:21
Előzmény: #12  kukutyinbenko
#43
Ki kell lépni, mert pénzbe fojtanak bennünket
csa-csi
csa-csi 2015. 11. 27. 18:21
Előzmény: #22  _pampa_
#42
Az Orbán és az ő rögeszmés vízióján csüngő politikus siserehad nem veszi észre, hogy az illiberális nemzetállam ideája törvényszerűen kontra produktív. Jó példa erre Trianon "ajándéka" amikor Magyarországot lecsupaszították a nemzetiségektől, egynemzetűvé téve e sokszínű országot. A kicsik sorsa pedig az eljelentéktelenés. Az épülő illiberális prenáci államtorzulat magányos szigetté teszi Magyarországot, ezért megnő az esélye hogy valamelyik nagyhal fölfalja a kishalat... Ez a folyamat gyorsulhat föl a maffiaállam öngerjesztő tobzódása által, amelyhez jó katalizátor az EU ellenesség állami rangra emelése.
Fennmaradásunk egyetlen esélye Európai Úniós tagságunk!
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 18:12
Előzmény: #33  Bekre_Pal
#41
Ja mert rettegsz a Juncker-féléktől!
Orbán Győző az igen, abba bele mersz még rúgni is, ha nem látják!
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 18:11
Előzmény: #1  Portfolio
#40
"sikeres magyar bevándorláspolitika"

Ennek nevezni egy sikeresen lezárt határszakaszt nem éppen a fantázia kimeríthetetlen tárháza, kedves Péter.
Tőletek mondjuk nem is vártam többet.
Megoldásnak kevés, példának azért jó volt, vége lesz a határok nélküli Európai Uniónak.Majd nem lehet nyugatabbra utazni ellenőrzés nélkül.
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 18:09
Előzmény: #32  offshort
#39
Jó gondolat!
Az lenne a haddelhadd!
Ha jogilag rendben, megesik az!
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 18:04
Előzmény: #16  Dodo34
#38
Legalább megismernének a "lóphasztal" együtt!
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 18:02
Előzmény: #14  Bekre_Pal
#37
Hülye ez az EU, hogy olyanoknak ad forrásokat, akik azt elherdálják!!!
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 17:58
Előzmény: #5  Bekre_Pal
#36
Reméltem, hogy te is egy vagy a "f..s lelkű nyomorultak" közül, akik azt képzelik csak ők Magyarország?
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 17:51
Előzmény: #24  Bekre_Pal
#35
kérd 1d.

link
offshort
offshort 2015. 11. 27. 17:35
Előzmény: #33  Bekre_Pal
#34
ez igaz ,

viszont attól hogy azt gondolom,
hogy veszélyes 1-2 millió muszlim arabot ellenőrizetlenül európába engedni ,
ettől még nem lettem orbán fan ,

mintahogy Hiller/Gőgös.Z/Havas H. se lett az

az általad említett gumihasználatot talán merkel/hollande/juncker papa is követhette volna anno :)
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 27. 17:19
Előzmény: #32  offshort
#33
én orbán győző ellen indítanék kötelezettségszegési eljárást hogy nem húzott gumit annak idején
offshort
offshort 2015. 11. 27. 17:14
Előzmény: #20  Sarpac
#32
Mo. kezdeményezzen az eu-s vezetők ellen kötelezettszegési eljárást mert nem tartották és nem tartatták be a schengeni szerződést a görögökkel ,
már több éve a mostani macedon gyakorlat szerint kellett volna eljárniuk a görögöknek a határaikon , (amik egyébként eu-s határok),
és akkor nem kellett volna sehova kerítés , meg nem a balkánon keresztül érkezett volna két terrorista Párizsba , ha egyáltalán érkezett volna
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 17:09
Törölt hozzászólás
#31
nemoland 2015. 11. 27. 17:05
Előzmény: #29  nemoland
#30
támogatnánk az EU.s civil szervezeteket....hogy nekünk lobbyzzanak ;)
nemoland 2015. 11. 27. 17:04
Előzmény: törölt hozzászólás
#29
...Egyáltalán nem biztos, hogy olyan szerződéssel, mint a Norvégok rosszabbul járnánk majd...persze nem most...de 2020 után...elgondolkodtató lesz..
nemoland 2015. 11. 27. 16:58
Előzmény: #20  Sarpac
#28
...már bocs, de az egész m.rhaság...

'nincs demokrácia' ?!
'nem érvényesülnek a fékek és ellensúlyok?' - ki szerint ?!?!?!

MIHEZ hasonlítanak és MIT ?!

A magyar alkotmányt ?! az jogilag rendben van...

vagy felkérünk 10-20 civil szervezetet (Norvég alap +soeros liberál felfogás) és azok véleménye SZERINT VAN ÍGY ?!?!?!

vagy pontosan KI SZERINT ?!
vagy azért MERT A TV_BEN ÉS A MÉDIÁBAN SOKSZOR ELMONDJÁK TEHÁT EZÉRT IGAZ ?!?!?!

A magyar alkotmány jogilag megfelel az EU. alkotmányának... ENNYI

MINDEN MÁS VIZSGÁLAT SZUBJEKTÍV...

kilépni meg marhaság volna....majd ha netto befizetők leszünk, akkor mi is kérjük majd azt, mint Norvégia...

INGYEN elérhetjük az EU.-s piacokat, miközben Brüsszelből nem dirigálhatnak neki...ezért csak annyit kell 'fizetnie', hogy olyan szervezeteket támogat amelyeket szeretne (és a Norvég szempontokat lobbizzák az adott országban)...

Ez aztán a hasznos 'semlegesség' nem ?! ;)
kukutyinbenko 2015. 11. 27. 16:58
Előzmény: #21  _pampa_
#27
És ezek közül hol lopnak annyit mint nálunk? :) vagyis :/
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 27. 16:57
Előzmény: törölt hozzászólás
#26
a gyökereket
Törölt felhasználó 2015. 11. 27. 16:56
Törölt hozzászólás
#25
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 27. 16:56
Előzmény: #21  _pampa_
#24
kérdd 2d
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 27. 16:55
Előzmény: #15  _pampa_
#23
te annyira ostoba vagy, mint szódás a lovát
_pampa_ 2015. 11. 27. 16:55
Előzmény: #20  Sarpac
#22
Végre, egy olyan hozzászólás ami egy kicsi reményt ad!
_pampa_ 2015. 11. 27. 16:54
Előzmény: #19  kukutyinbenko
#21
Ne tőlem kérd! :))))

Ő szedi a farankó cuccot! :))))

"itt már nem volna ország ha nem ömlene befelé a gyűlölt eu pénze

azért van még akármi is, mert gyorsabban ömlik befelé mint ahogy lopják kifelé
Bekre_Pal

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek