Topiknyitó: Portfolio 2015. 11. 27. 15:09

Szijjártó: ez Brüsszel bosszúja lenne Magyarország ellen  

Ugrás a cikkhez
Amennyiben az uniós alapszerződés hetes cikkelyének megfelelő, vagyis a szavazat megvonásáról szóló döntés születne az Európai Unióban Magyarország ellen, az csak Brüsszel bosszújaként lehetne értelmezhető a sikeres magyar bevándorláspolitika miatt...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=58&i=223230
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
szivacs
szivacs 2015. 11. 30. 16:29
#124
"Az Európai Bizottság hétfőn nyilvántartásba vette az európai polgári kezdeményezést, amely, ha sikerrel jár, arra kéri az EB-t, hogy javasolja a hetes cikk szerinti eljárás megindítását, vagyis annak a vizsgálatát, hogy a magyar kormány tiszteletben tartja-e az alapvető európai értékeket a munkája során - írja az EUrologus. Vagyis indulhat az aláírásgyűjtés.

A Bizottság politikai vezető testülete, a biztosok kollégiuma múlt kedden vitatta meg és döntött arról, hogy a polgári kezdeményezés befogadható és a nyilvántartásba vétel feltételei teljesültek. Erről bővebben itt írtunk:

2015.11.27 11:44 Elkezdik betölteni az atombombát Magyarország ellen?

A Bizottság pedig ma nyilvántartásba is vette a kezdeményezést, az ezzel kapcsolatos közlemény itt olvasható.

Mi lesz most?

A polgári kezdeményezés szervezőinek egy évük van rá, hogy legalább hét tagállamból legalább egymillió támogató nyilatkozatot összegyűjtsenek egy online felületen vagy papíralapú formanyomtatványon. Mind a hét országban össze kell jönnie egy minimális számú aláírásnak. Ezt követően ellenőrzik a támogató nyilatkozatokat, ez legfeljebb 3 hónapig tart.

Ha összejön egymillió érvényes szignó, akkor a Bizottság fogadja a szervezőket, akik részletesen ismertethetik a kezdeményezésben felvetett kérdéseket. Ők lehetőséget kapnak arra, hogy az Európai Parlamentben nyilvános meghallgatáson ismertessék kezdeményezésüket.

Meglepő lenne, ha a Bizottság eljárást indítana

A procedúra legvégén a Bizottság hivatalos választ fogad el, amelyben megindokolja, hogy a kezdeményezés hatására kíván-e lépéseket tenni, vagy sem. Az eddigi 50 európai polgári kezdeményezésből három esetben jutott el eddig a szakaszig a folyamat, és egyik esetben sem kívánt lépéseket tenni az EU-s testület. Ez alapján valószínűsíthető, hogy a hetes cikk szerinti eljárás "aktiválását" sem fogják javasolni - írja az EUrologus.

A hetes cikk életbe léptetéséről a Miniszterek Tanácsa dönt. Ha a miniszterek úgy látják, hogy fennáll az egyértelmű veszélye annak, hogy sérülnek az unió alapvető értékei, egy konzultációs folyamatot indítanak be az EU-s kormányokat összefogó Tanács és Magyarország között.

Az EUrologus szerint a fentiek alapján "évekre vagyunk" attól, hogy a magyar kormány elleni büntetések egyáltalán szóba kerülhessenek."
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 29. 17:08
Előzmény: #108  Bekre_Pal
#123
Na. Ez telibe talált egy háromnickűt.

Az jó.
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 15:07
Előzmény: törölt hozzászólás
#122
Ha rólad van szó, mindenki hazudik, csak te nem,
mindenki személyeskedik, csak te nem,
mindenkinek igazolnia kell az "állításait" csak neked nem!!!!!!!!!!

Rajtad kívül mindenki hiteltelen, csak te vagy a "hiteles" forrás megjelölő!!!!

Őt azt is meg tudod állapítani, ki a hiteles ki nem hiteles!

És a végköv: "akinek ennyi rossz nem elég, azt érje gáncs és megvetés"!
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 14:12
Törölt hozzászólás
#121
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 14:06
Előzmény: törölt hozzászólás
#120
NNNNa!

Mond meg mit kellet volna válaszolnom?
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 14:05
Előzmény: törölt hozzászólás
#119
Mi van a történelmi hitelességeddel?

Kellemetlen számodra?
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 14:02
Törölt hozzászólás
#118
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 14:01
Előzmény: törölt hozzászólás
#117
Bírósági ügyekben te vagy a járatos!

Nem tehetek róla, hogy valaki szerint valakit hasba rúgtak!
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:51
Törölt hozzászólás
#116
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:47
Előzmény: törölt hozzászólás
#115
Mióta a te értékrended a mérvadó?

Kitől hallottad, azt amit te bizonygatsz az a történelmi hitelesség próbáját is kiállja?
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:26
Törölt hozzászólás
#114
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:25
Előzmény: törölt hozzászólás
#113
Hossó Andreának nincs belátása a vilgpiaci folyamatokra?

Ezt mivel tudod cáfolni?
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:22
Előzmény: törölt hozzászólás
#112
Ja te csak a Habonyra érted? Azt Habony is elismerte! Mi ebben a különleges?

Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:19
Törölt hozzászólás
#111
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:12
Előzmény: törölt hozzászólás
#110
Mióta egy link a hiteles bizonyíték?

Esetleg egy bírósági (független) döntés!!!!
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 13:09
Előzmény: törölt hozzászólás
#109
Csoda ennyi troll között EGY európai!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 29. 10:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#108
szerintem szard le telibe a klónjával együtt, mutatom a jó példát neked
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:46
Előzmény: törölt hozzászólás
#107
:DDDDD gyengén muzsikálsz api :DDDD szedd össze magad
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:34
Törölt hozzászólás
#106
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:30
Törölt hozzászólás
#105
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:24
Előzmény: törölt hozzászólás
#104
tipkusan az a fajta bakter vagy pénz akinek csak a kutyája ugatja a valós témákat:DDD
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:17
Előzmény: törölt hozzászólás
#103
igen igazad van... Bizonyíthatnád az ellenkezőjét! De amúgy nem igazn várom tőled, mert látom, hogy nem vagy rá képes:DD balfék vagy , de nem lehet ezért haragudni rád... amúgy meg hatalmas ívben tojok rá, hogy mit hablatyolsz... gondolom legalább ilyen nagyívű tréder is vagy , mint ahogy most is bizonyítasz... harmatos vagy apukám:DD szoktam figyelni milyen lényegi dolgokban nyilatokozol meg:DDDDDDD mindenben, amit semmit sem ér... viszont egyetlen jó bef. tippet nem láttam még tőled.... gazdaságit tálent.... uramisten:DDDDDDD
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 10:00
Törölt hozzászólás
#102
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:59
Törölt hozzászólás
#101
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:56
Előzmény: #99  Törölt felhasználó
#100
termelési eszközök 90%-a külföldi kéz
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:55
Előzmény: #98  Törölt felhasználó
#99
ebben nettó 1% beáramlás és 30% ki ez még durvább!
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:53
Előzmény: törölt hozzászólás
#98

ez is egy jó link Hossó Andrea!

link
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:46
Törölt hozzászólás
#97
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:40
Előzmény: törölt hozzászólás
#96
Írtam már, hogy hivatkozhatsz másra is , sőt elemezheted, én hivatkoztam Drábikra, ő hivatkozott Hossó Andreára:) aki egy tanulmányában kifejtette, hogy gdp arányos 6% be, 23%-nyi gdp arányos pénztömeg pedig ki éves szinten.

Továbbra is tartom, hogy nincs saját bizniszünk, ill most kezd lenni, akármennyire is fáj a többségi magyar társadalomnak... illetve a libsi ellenzéknek vagy bárkinek. A magyar társadalom bizonyos rétegeiben most végbe megy egyfajta eredeti tőkefelhalmozás... és zajlik valamiféle kiszorítósdi.. protekcionizmusnak nem nevezném, de továbbra is igaz, hogy az eu motyója nélkül nagy lenne a baj, még ha nem is áramlana ki 23% gyarmati adó
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 09:36
Törölt hozzászólás
#95
Törölt felhasználó 2015. 11. 29. 00:34
Előzmény: #93  Bekre_Pal
#94
Kösz! Remélem ismered a lovakat!

Nem a te lovad az, amelyiken láttatni akarsz!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 29. 00:27
Előzmény: #89  Törölt felhasználó
#93
te fordítva ülsz a lovon
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:51
Előzmény: #86  Bekre_Pal
#92
"Ha valaki állít valamit azt legyen kész alátámasztani. Ha ezt nem tudja megtenni akkor vitaképtelen és ne rabolja KOMOLY EMBEREK idejét!"

Az ebben a felvetésben a szomorú részedről, hogy kétségbe vonod az állítást, akkor is ha az hiteles! De neked még külön igazolni kell, mert te akkor sem fogod elhinni, ha az igazolva van! Lásd penznyelo-1!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:30
Előzmény: törölt hozzászólás
#91
Ignore!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:29
Előzmény: törölt hozzászólás
#90
Miki okosabb mint gondolnád!

Megvárja, amig nekem is megadod érdemben azokat a %-at, amivel éppen hiteltelenül és bunkó módon követelőzöl!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:25
Előzmény: #86  Bekre_Pal
#89
Jaj, ne már!

Van ezen a portfolión olyan kommentelő, akit elfogadsz hitelesnek?

Nevezd meg és azt a forrást is amelyet hitelesnek tartasz!

Mondj egy olyan állítást amit nem lehet kapásból elvetni, cáfolni azonnal?

Ellenőrizni meg úgy lehet, hogy a tudásodat nem a linkekre, yutubra, wikipédiára alapozod!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:07
Törölt hozzászólás
#88
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 23:06
Törölt hozzászólás
#87
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 28. 22:59
Előzmény: #85  Törölt felhasználó
#86
jaj ne már

drábik egy majom

az adat meg nem attól lesz hiteles hogy ki mondta, hanem hogy ellenőrizhető

szóval visszatérnék az eredeti kérdésre, ahonnan elindultunk:

hogyan lehet ellenőrizni a kolléga százalékos állításait?

mert ugye nem akarunk fordítva felülni a lóra, hogy ő tesz egy állítást és nem neki kell alátámasztani, hanem majd a másikat dolgoztatjuk azon, hogy cáfolja meg?

ha valaki állít valamit, azt legyen kész alátámasztani. ez tök alap, ha ezt nem tudja megtenni, akkor vitaképtelen és ne rabolja komoly emberek idejét
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 22:54
Előzmény: #83  Bekre_Pal
#85
Pofon egyszerű!

Te csak azt nem fogadod el, amit nem tartasz hitelesnek, annak ellenére, hogy hiteles.

Innentől kezdve nincs miről "hitelesen" egymással szót érteni!
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 22:49
Előzmény: törölt hozzászólás
#84
"""LÁTOD, MONDTAM, HOGY NEM IS FOG VÁLASZOLNI ÉRDEMBEN. MINDIG EZ VAN."""

Idézet penznyelo-1!!!!

Aki másnak vermet ás, maga esik bele!

Ezért nem kaphatsz hiteles választ, mert semmit nem tudsz elfogadni!

A hiba az Ön készülékében van!
Bekre_Pal
Bekre_Pal 2015. 11. 28. 22:48
Előzmény: #80  Törölt felhasználó
#83
nem, de te gondoltál

fejtsd ki, miért
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 22:40
Törölt hozzászólás
#82
Törölt felhasználó 2015. 11. 28. 22:33
Előzmény: törölt hozzászólás
#81
Úgy látom nem fogadod el "miki" "százalékait!

Én akkor igényt tartanék az általad biztosan tudott % arányokra!!!! Mert még senkitől nem volt ilyen érdemben bizonyítható.

ÉRDEMBEN kérem az adataidat, cáfolhatatlanul!

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek