Kb ugyanennyi dicsérő cikket is lehet találni. Ahogy nagyjából minden közszereplőről. Csak a legaktuálisabbak közül nézd meg Orbán vagy Trump igencsak színes megítélését. És ehhez még tedd hozzá, hogy Soros nálunk most slágertéma, fel van fújva, szóval túl van reprezentálva a magyar sajtóban. Sajnos, akinek irdatlan sok pénze van, az hatékonyabban tudja az érdekeit érvényesíteni, ami sok embernek csípi a szemét.
Mihez szóljak hozzá, hogy begugliztál néhány cikket? Amiből kettő Fidesz médiás, kettő meg noname blog? Ugyan már. Ehhez nincs mit hozzászólni. Dolgozz csak tovább.
Indexen cikk: Soros György magyar–amerikai befektető, filantróp és a magyar jobboldal főellensége részben azért utalhatott át 18 milliárd dollárt, vagyis közel 4800 milliárd forintot az Open Society Foundationsnek, hogy csökkentse az adóalapját, ami után a nagy hedge fund menedzsereknek a szabályok alapján az év végéig kell adózniuk. A legnagyobb amerikai hedge fund menedzserek körében elég gyakori az adóoptimalizálás ilyen formája
"Soros elvesztette keresetét az Emberjogi Bíróság előtt. A bírák a
döntést 4-3 arányban hozták meg. Az ítélet leszögezte, Soros egyértelműen
tudott arról, hogy szupergazdag francia befektetők egy csoportja meg akarta vásárolni
a Société Générale-t."
Amikor a francia bíróság elítélte Sorost 2017. 07. 06. SOLIDARITEET PROGRES Kivételesen egy „archív” Soros-anyag, mégpedig arról, hogy a George Soros nevű nemzetközi bűnözőt miként ítélték el Franciaországban. Ezzel kapcsolatban ugyanis sokan hallottak valamit harangozni, de mivel a hazai sajtó akkor sem állt a helyzet magaslatán, erről nemigen jött át hír a Bajnai-féle dróton rángatott közszolgálati és a hasonszőrű, idegen tulajdonban lévő vagy azt követő médiumokból. Szóval: 1989. február 1-jén a francia tőzsdehatóság (COB) vizsgálatot indított, mert gyanús tranzakciókat tapasztalt a Société Générale nevű francia pénzügyi óriáscég részvényeivel. A COB a jelentését elküldte az ügyészségnek, amely megindította a bűnügyi eljárást. 1990 és 1993 között tizenegy embert hallgattak ki, közöttük George Soros spekulánst. A 2009. február 25-én megjelent cikk pénzügyi részleteivel nem untatjuk olvasóinkat. Az ezt követően ismerteti, hogy a svájci hatóságok hat éven át késleltették a válasz elküldését az ügyben tőlük érdeklődő francia bíróságnak. A tárgyalás így csak 2002. november 7-én tudott megkezdődni. Ekkor meghallgatták Sorost is. Több mint 30 millió részvény cserélt gazdát csak a párizsi pénzpiacon, mintegy 2,07 milliárd eurót mozgatva meg. Soros 2,4 millió eurót zsebelt be. Ekkor csak Sorost ítélték el bennfentes kereskedelemért. Két évet kellett volna rácsok mögött eltöltenie, sőt 2,9 millió euró pénzbüntetésre is ítélték. A spekuláns fellebbezett, de a párizsi fellebbviteli bíróság 2005. március 24-én megerősítette az elsőfokú ítéletet. Soros ekkor a semmítőszékhez fordult, amely 2006. június 14-én szintén helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, de ekkor a pénzbüntetés kifizetésének egy része alól mentesítették, mert a tranzakciók Londonban mentek végbe, és az így kívül esett a francia bíróság joghatáskörén. (A büntetést 940.507 euróra mérsékelték, tudjuk meg az alább olvasható Financial Times cikkből.) Michael Vachon, a Soros Fund Management kommunikációs igazgatója akkor az ítéletet „abszurd igazságügyi hibának” bélyegezte és Soros amiatt kesergett, hogy az ítélet „ajándék amerikai ellenségeimnek”. Soros ezután az ügyét a strasbourgi Emberjogi Bíróság elé hurcolta. A cikk ismerteti, milyen francia és brit jogi hatalmasságok védték a nemzetközi bűnözőt. Az írás itt véget ér, mert a strasbourgi bíróság az ítéletét csak 2011-ben hozta meg
Soros takarodj
link