Ez a lenyeg. Es tudod mit? A nemzeti - magyarkodas mindezek ellenre annyira elvette a valasztoik eszet, hogy a valasztofulkeben nem fognak forradalmat csinalni....marad a birka-orszag ?
itt a bizonyíték, hogy a zika-vírus elérte M.o.-t : " "mit gondolsz most Viktorrol? Neki mar tobb mint 3000 muszlim menekultet
koszonhetunk, meg 20 ezer kotvenyest, a hulye soros meg csak 1280-at
vagy mennyit akart." Orvost neki.
Esetleg lehetne kerül a másik megbélyegzését, csoportba sorolását? Mármint legalább addig, amíg az illető nyíltan nem írja le, hogy melyik párt szimpatizánsa.
Melléduma nélkül a tények: kedvenc kormányod 3 éve kampányol, uszít a migránsok ellen, de befogadtak 22000 migránst + menekültet (és adtak rengeteg bűnözőnek állampolgárságot). . Ez igen. Van okotok tapsikolni:)
a mondnadóm lényegét persze nem tudod megcáfolni - kísérletet sem tettél rá - hanem csak kamuzol, ahogy szoktál: "Szórják az állampolgárságot bűnözőknek is " erre az nem bizonyíték hogy a pártsajtótok megírta xx-szer, hogy "ukrán bűnözők is megkapták" - egyrészt sosem lett meghatározva h. konkrétan hány fő volt ilyen, másrészt ha kaptak is ukrán vagy más országok bűnözői (bizonyára igen), akkor azok nem azért kapták meg mert Orbán vagy Rogán azt szeretné hanem azért, mert képzeld el, hogy a hivatali apparátusban és vagy a titkosszolgálatban is csak emberek dolgoznak akik 1. hibázhatnak, 2. nem hibáznak hanem éberek, de nem biztos hogy hogy ők is minden információnak maradéktalanul birtokába tudnak jutni hiszen külföldiekről van szó és minden országban másképp működik a rendőrség, a nyilvántartások, a titkosszolgálat, stb. épp tegnap este láttam a Har tv-ben Semjént aki azt mondta: a hafez vagy milyen (nem jut eszembe ) család esetében azt történt hogy egyik tagja kapott letelepedésit, a testvére viszont nem. és azért, mert nála találtak egy apróságot. és hogy a testvért aki megkapta, úgyis figyelni fogják, tesz e bármit ami miatt vissza kéne vonni az intékedést - ha tesz, akkor 1 perc alatt kiutasítják majd az országból vagy hasonló "Tömegével fogadnak be migránsokat (20000 fő - ez már egy városnyi ember! " ezt már elmagyarázták neked részletesen itt mások, de szándékosan teszed a hülyét hiszen manipulatív szándékkal vagy itt "Folyamatosan fogadnak be menekülteket. Tavaly pl. 1300 főt a 2016-os néhány 100 után. Főleg muszlim " ezt megint csak csúsztatás és hangulatkeltés a részedről: persze hogy folyamatosan, hiszen a tranzitzónába folyatosan érkeznek emberek, és ha formailag megfelelő beadványt adnak be, akkor a magyar hatóságnak ezzel foglalkozni kell, el kel bírálni. és van aki megkapja, eddig ennyi kaptákk meg a menedékjogot. az eljárás során pedig nem azt nézik mi a vallása a kérelmezőnek hanem azt, valóban üldözték-e saját hazájában vagy sem, valósak-e az adatai, stb. stb. pfonegyszerű dolgok ezek, de aki azért van itt hogy orbán és fideszfóbiáját levezesse (mint te), azok szándékosan nem akarják megérteni, hiszen próbáltok szavazatokat szerezni (bármi áron) az ellenzéknek - hiszen az szarul áll a közvélemnyékutatások szerint és emiatt kétségbe vagytok esve :-)
"Semmi gond velük, dolgoznak és élik az életüket." Ez tetszett, az eltelt 20 évet kb. végig vám- és adócsalták, semmiféle termelő munkát nem végeztek, kinyírták a becsületesen adózó magyar kisboltokat azzal, hogy árban alájuk mentek, most meg vásárolják fel Budapesten a lakásokat, hogy jó drágán bérbe adják a magyaroknak, stb.
Komolyan mondom, hogy nem értem. Valaki honnan veszi azt a bátorságot, hogy eldöntse bármely nemzetiségről, hogy az pozitív vagy negatív ? Mindegyiket egyének alkotják. Mindenki egyénileg felelős a tetteiért. Aki az emberek érzéseit a saját hatalmának megtartására akarja felhasználni, viszont bűnös !
"DE a cigányokra ez utóbbi már nem igaz, hiszen közismert gondok vannak velük nemcsak nálunk, hanem egész Európában" Ezt idaig ertem. Mostmar csak azt magyarazd meg ha szerinted alkalmatlanok a beilleszkedesre miert szavaztad meg te is az egyiket miniszterelnoknek?
Én úgy értem a kérdést, hogy ha létezik a first safe country principle, és mi nem szeretnénk migránsokat, akkor miért fogadunk be mégis menekülteket biztonságos harmadik ország határán? Őket vissza lehetne utasítani. Helyette viszont átvehettük volna az 1294-et, és akkor nem lenne kötelezettségszegési eljárás.
Kérdést? Értelmetlen zagyvaság! Milyen kvótát ír elő a genfi-egyezmény? Hogyan tudott volna bajnai többet befogadni, ha csak annyian kérték? Utólag átolvasod amit írsz?
Többször elmagyarázták már neked de látom nem sok sikerrel a bírósági döntés nem a befogadásról szól! Hanem arról, hogy a tanács helyett a belügy miniszterek is dönthettek abban az ügyben. Tudomásul vesszük a bírói ítéletet és maradéktalanul végrehajtjuk a belügy miniszterek 2015-ös döntését !
A Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal közvetlenül a BM alá tartozik, működési rendjét is a BM határozza meg. Tehát formailagsem független a kormánytól.
Köszönöm, hogy megmagyaráztad. Bevallom ideológiailag nem vagyok elég felkészült. Talán több Mein Kampfot kellett volna olvasnom, hogy a "népcsoportokat" a helyükre tudjam tenni.
Soha nem látott támogatás a Soros-terv ellen