Topiknyitó: HoStrucc 2019. 04. 26. 12:01

Set Szekta és trú ÚRRRRAKKKK fenklubja  

Szekta hívő topik. Trollok egyéni moderacio alapján felszólítás és indoklás nélkül repülnek :)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
The_Mandalorian
The_Mandalorian 2020. 09. 10. 07:40
Előzmény: #17659  kupec
#17660
Azért nem eszik olyan forrón😀 
kupec 2020. 09. 10. 00:10
Előzmény: #17657  The_Mandalorian
#17659
Ez egy 2023-2025 közötti projekt. Kérdés, hogy a SET akkor fog-e még létezni, vagy egyszerűen addigra bebukik az egész a mi kárunkra.
kupec 2020. 09. 10. 00:07
Előzmény: #17654  duraczell
#17658
A Pannergy esetén ez úgy történt (korábban és az idén is), hogy többen ugyanannak a személynek adtak meghatalmazást a közgyűlésen való képviselet ügyében és összejött a dolog. Ilyenkor tulajdonképpen több kisbüfi együttesen jár el. Gondolom, ha összegyűlik 1%-nyi rv-nek megfelelő képviseleti jog, akkor a cég felé ezt jelezve mehet a napirendi kiegészítésre irányuló kérés is. Persze ennek vannak szabályai, illetve határidő is társul a napirend kiegészítése kezdeményezéséhez. 
The_Mandalorian
The_Mandalorian 2020. 09. 09. 23:07
Előzmény: #17656  Urfisz
#17657
Ebből a rengeteg vasút metró hév fejlesztésből kizárt hogy a Set ne dolgozzon valamit, még külföldről is hívni kell cégeket mert ez nagyon sok munka😀
Urfisz 2020. 09. 09. 22:38
Előzmény: #17636  The_Mandalorian
#17656
duraczell 2020. 09. 09. 21:05
Előzmény: #17653  The_Mandalorian
#17655
Épp ezért nincs lóvé a bét en. Sztem örömmel venné mindenki a penny shareket, ha látnák, hogy van potenciális felértékelődési lehetőség, és nem mutyisztánosat, piramisjátékosat meg pénzmosodát jatszik a vezetőség a kisrvesek kárára. 
duraczell 2020. 09. 09. 20:54
Előzmény: #17650  kupec
#17654
Hogyan szerveznéd meg az 1%-ot? Jelképes mennyiségem még van, szívesen bedobom.
The_Mandalorian
The_Mandalorian 2020. 09. 09. 20:51
Előzmény: #17652  duraczell
#17653
Mint a többi simlis szutyokba set ott1 futur delta nord nutex és társai
duraczell 2020. 09. 09. 20:38
Előzmény: #17651  The_Mandalorian
#17652
A tisztességesség és szavahihetőség nem mérhető és zárható le azzal, hogy egy ügy 2 év alatt jutott el oda (félrevezető nyilatkozatokkal), hogy az MNB büntit osszon és btk. Szerinti feljelentést tegyen. 
Ebből csak annyi derül ki, hogy lüke volt és lebukott. 
Ha súlyos 10 v 100 miokat szeretne bevonni a SET be akár működő cégek apportjával, szted a partner nem nézi meg kitől függ h visszakapja a pénzét? 
Harmadolt az árfolyam (igaz a csúcstól ahova spekákkal vitték), kb 0 a likviditás. A Triman rv ek nincsenek bevezetve (igaz azok erteke is feleződött), így azt is barmikor kihúzhatják, ha arról van szó. 
Teszem gyorsan hozzá, hogy ha azt nézed így is cca 3mrd a cégérték (50 mio rv 60 huf aron szamolva), és igazából mi van benne? 
The_Mandalorian
The_Mandalorian 2020. 09. 09. 19:23
Előzmény: #17650  kupec
#17651
2 éve volt, engem a jövő érdekelne 
kupec 2020. 09. 09. 19:10
Előzmény: #17649  kupec
#17650
Van 1%-os tulaj aki felvállalná? Vagy esetleg összehozunk 1%-ot?
kupec 2020. 09. 09. 18:08
Előzmény: #17648  DonFisher1
#17649
Érdekes lehet majd a rendkívüli közgyűlés, különösen, ha kellemetlen kérdések kerülnének terítékre, pl. Triman rv-ek sorsa, MNB büntetés, jövőt illető elképzelések. Egyelőre nem láttam olyan napirendi pontot, amelyhez ezek kapcsolhatók lennének. Viszont ha lenne 1%-os tulaj, keletkezhetne legalább egy olyan kötelező napirendi pont, ami a fenti kérdések feltételére lehetőséget biztosítana. 
DonFisher1 2020. 09. 09. 17:53
Előzmény: #17647  kupec
#17648
Viszont vezető beosztású és bennfentes személy, uh saját néven (vagy befolyása alatt álló pl. jogi személy) csak jelentési kötelezettség mellett "kereskedhet" szerintem. Pl. szlovák cégnél az ő accountja már grízes volt. 
kupec 2020. 09. 09. 17:16
Előzmény: #17642  Törölt felhasználó
#17647
Emlékezetem szerint Orbók úr jelentős kölcsönöket adott a cégnek, melyekért cserében kapott részvényeket is - de sobadival ellentétben őt lock-up nem köti. Javítsatok ki, ha rosszul emlékszem!
DonFisher1 2020. 09. 09. 17:10
Előzmény: #17642  Törölt felhasználó
#17646
A poén az, h Kósa úr váltotta (elég rövid idő után) Doma Pétert az IT elnöki poszton, és mindketten rokonai Orbóknak. Az, hogy azért mert Doma túl sokat magyarázott bele a dolgokba, mert látott már működni céget (triman), vagy mert láta h borulni fog a bili (vagy más üzleti szempont ;) ) majdnem mindegy. Kirúgni/tisztségtől megfosztani nem fogják, mint mondta egy nagyrabecsült fórumos, ez Orbók privát játszótere. 
Azért persze egy elfenekelést lehet megszavazhattak az unokaöcsikének, de a színház az színház :)
Szigorúan sztem!!!
Szarvasi_Kotyogós
Szarvasi_Kotyogós 2020. 09. 09. 17:07
Előzmény: #17642  Törölt felhasználó
#17645
Mi ez valami indiai mupet show? 
The_Mandalorian
The_Mandalorian 2020. 09. 09. 17:04
Előzmény: #17643  Törölt felhasználó
#17644
Lehet elírták
Törölt felhasználó 2020. 09. 09. 17:02
Előzmény: #17642  Törölt felhasználó
#17643
Törölt felhasználó 2020. 09. 09. 16:53
Előzmény: #17641  The_Mandalorian
#17642
nem merték kirúgni. félnek, hogy beborítja a céget, vagy mi az oka?
Egy ilyen húzás után minimum az, hogy megvonják a tisztségét, ha nem is teszik lapátra.
Itt valamivel fogja a céget, és ehhez már Kosda úr sem adja a nevét. 
Nagy lehet a baj a háttérben. 
The_Mandalorian
The_Mandalorian 2020. 09. 09. 16:43
Előzmény: #17639  kupec
#17641
Én a sarokba állítottam volna térdepelve:DD

Topik gazda

HoStrucc
HoStrucc
2 5 4

aktív fórumozók


friss hírek További hírek

  • BÉT
  • Indexek
  • Deviza
  • Befalap
      • Forgalom
      • Nyertesek
      • Vesztesek