Lengyelország vétót emel a Magyarországgal szembeni európai uniós szankciók ellen, ha az ügy a Tanács elé kerül - jelentette ki Jacek Czaputowicz lengyel külügyminiszter litván hivatali partnerével csütörtökön Vilniusban
ha volnál kedves a személyeskedő alacsony szintről feljebb lépni, és értelmezni a cikket (nem "orbáni" média..) akkor volna miről tovább beszélgetnünk. Ha nem megy az angol akkor nyugodtan megmondhatod, nem szégyen..
az a személyiségfejlődés nem túl kielégítő szintje fogalmazzunk eképpen némi eufemizmussal, amikor nem a kritikán gondolkozik el valaki, hanem megfogalmazza kétségeit a kritika gyakorlójának hitelességével kapcsolatban
https://journal-neo.org/2017/02/13/the-problem-with-transparency-internationals-corruption-perceptions-index/"The Problem with Transparency International’s Corruption Perceptions Index""that this so-called anti-corruption organisation is funded by not only the very governments it is supposed to be objectively detached from, but also funded by convicted criminals like Soros and organisations like the National Endowment for Democracy well known for their use of “democracy promotion” as cover in pursuit of their own self-serving interests"
Mit tesz a kormány? A Transparency International
jelentésében külön kiemeli Törökország és Magyarország példáját, amelyek
pontszáma az elmúlt hat évben nyolc, illetve kilenc ponttal romlott. A
jelentés szintén hangsúlyozza, hogy Magyarország a politikai jogok
érvényesülése terén a rendszerváltás utáni időszak legalacsonyabb
pontszámát érte el, ami a jogállam és a demokratikus intézmények
hanyatlását jelzi. "A kutatásunk egyértelmű kapcsolatot tárt fel a demokrácia minősége és a
közszektorban tapasztalható korrupció elleni küzdelem sikere között. A
korrupció sokkal nagyobb valószínűséggel virágzik ott, ahol gyengék a
demokratikus berendezkedés alapjai, illetve - ahogy sok országban láttuk
- ahol antidemokratikus és populista politikusok a saját javukra tudják
fordítani azt" - kommentálta az adatokat Delia Ferreira Rubio, a
Transparency International globális elnöke.
Akkor mitől javul a magyar adat? A TI szerint az, hogy
2018-as felmérésében Magyarország pontszáma egyel javult, leginkább a
javuló gazdasági mutatóknak köszönhető. Bár az állami intézmények
teljesítménye továbbra is gyenge, a kedvező makrogazdasági mutatók és a
rövidtávú növekedési potenciál hatására Magyarország némileg előrébb
lépett a globális versenyképességi rangsorokban. Ugyanakkor a jogállami
intézmények működése, a korrupció előfordulása, a sajtószabadság
helyzete, illetve a demokrácia minősége továbbra is aggasztó
tendenciákat mutat.
Nem tudsz ertelemezni? Ez beismeres volt? Naluk zold nyil van felfele, a bolgaroknal piros van lefele. Ebben csak a nyil fogalma kozos. Ez az ertelmezesi segitseg neked ingyen volt.
ebben semmi személyeskedés nem volt úgyhogy vissza is vonhatod a feljelentésedet. arra utaltam amikor nemlétező állítást tulajdonítasz valakinek és amikor nem foglalkozik vele érdemben, igazoltnak nyilvánítod az állításod. ez nagyon ócska vitatechnika, unalmas és átlátszó. ennyit akartam csak mondani.
igen, el is vált a szar a víztől, a szar ott maradt az EU parlamentben vitázni (2 tucat liberális politikus, kivéve természetesen Morvai Krisztinát.), a többiek -a víz- nem voltak ott.
ez most beismerés a részedről? Tehát Sorosnál van pénzcsap kulcsa, és ha Orbán nem úgy táncol ahogy Soros fütyül, akkor szargenderini jelentések vannak? Köszönöm!
"A bolgár kormány bejelentette szerdán, hogy Lengyelországhoz csatlakozva megvétózza a Magyarország ellen a jogállamisági eljárás keretében esetleg hozandó uniós szankciókat. "A bolgár kormány egyhangúlag úgy határozott, hogy elő kell készíteni a Magyarországot megvédő állásfoglalást" – közölte egy Szófiában kiadott nyilatkozatban a miniszterelnök-helyettes, védelmi miniszter. Bármilyen büntető lépés Magyarország ellen "veszélyes precedenst teremtene" – tette hozzá Kraszimir Karakacsanov, aki szerint szankciók célpontjává válhat Bulgária is."
ne zavarjon hogy ez egy 2018 szeptemberi cikk.. az is igaz hogy lassúak az EU-s mechanizmusok, ám a lényeg ott van hogy szargenderini (shortosgyuri..) elbukott.
de az igazán érdekes az, hogy miért pont a 2019-es várható EP-s jobbratolódás/radikalizálódás előtt csinálnak "mártírt" a magyar miniszterelnökből az európai (radikális)-jobboldal szemében? attól tartok, hogy ennek még érdekes utóélete lehet a 2019-es - várhatóan masszív jobbratolódással, radikalizálódással végződő - EP-s választások után
"Ami az ülésen történt az a kutyák ugatása volt, de akik a döntéseket hozzák, azokat a pénz érdekli csak..."
Gratulálok telibe lőtted a szarkupacot... az EU-nak a jelenlegi pénzügyi transzfer duplája is megérné, csakhogy a piacunk megmaradjon nekik és a cégeik eladhassák nekünk a cuccaikat... Viktoréknak nem véletlenül nagy a pofája... ez egy politikai stratégiai sakkjáték... olyan mosolyognivaló, ahogy sokan itt drámát látnak benne... már az eszközökből is árazódik ki a hátizsákos dutch magyarországi csavargásának kockásfüzetben történt feljegyzése... :D
Nem lesz itt semmi, hisz amúgy sem tehetnek semmit. Ha neki kezdenének a tagállamok szankcionálgatásával, azzal csak saját maguk alatt vágnák a fát, és annyi eszük azért nekik is van, hogy ne kezdjék el sajátkezűleg feloszlatni az EU-t. . Tetszik-nemtetszik, ez csak egy kirakat eljárás, meg akarták mutatni a plebnek, hogy hát ők mennyire kemény csávók, de a valóságban semmi sem fog változni. . Mint ahogy a mondás is tartja, "pénz beszél, kutya ugat". Ami az ülésen történt az a kutyák ugatása volt, de akik a döntéseket hozzák, azokat a pénz érdekli csak...
megjegyzem most lehet az osztrák porporz alapú mutyiparadicsom kapcsán egy kicsit "műveltnyugatozni" az meg már csak hab a tortán, hogy korábbi proporz rendszer (ami lényegében intézményesített korrupció volt...) abszolút nem bántotta az EP-s honatyák lelkét ellenben az a párt (a Szabadságpárt) ami ennek az elutasítására építette a karrierijét már igen...
bezony ám... még a 7-es cikkely című izé is előkerül:) ""EU leaders...were unwilling to uphold the principles initially evoked
against the FPÖ as soon as it involved political costs and when it
turned out that it might one day backfire against their own country. As a
consequence of this dilemma, the threshold of political acceptability
inside the EU has been lowered; every coalition partner now seems
acceptable as long as it does not commit concrete violations of human
rights. The EU is now less likely to take steps against national
governments or leaders that might openly contest its fundamental
values."" https://www.euractiv.com/section/eu-priorities-2020/news/austria-s-haider-affair-gave-the-eu-an-emergency-brake/ no ennyit erről...
"de ehhez az összes többi EU-tag egyöntetű támogatására van szükség, amit elemzők szinte kizártnak tartanak." . viszont ha közben Lengyelországgal szemben is megindítják a 7. cikkely szerinti eljárást, akkor már a lengyelek sem szavazhatnak a Magyarországgal szembeni eljárásról.
Bizony jó, ha végiggondolják az országok a végszavazást, mert ilyen koncepciós eljárást ezek szerint bárki ellen bármikor lehet indítani,ha ez a szavazás precedensként előáll.
Sargentini-jelentés: Varsó megvétózza a Magyarországgal szembeni uniós szankciókat
Ugrás a cikkhez