Portfolio Portfolio
4
5
1
szeptember 13. | 20:08
#1

Sargentini-jelentés: Varsó megvétózza a Magyarországgal szembeni uniós szankciókat  

ugrás a cikkhez
Lengyelország vétót emel a Magyarországgal szembeni európai uniós szankciók ellen, ha az ügy a Tanács elé kerül - jelentette ki Jacek Czaputowicz lengyel külügyminiszter litván hivatali partnerével csütörtökön Vilniusban
Rendezés
Hozzászólások oldalanként
szeptember 14. | 14:59
előzmény: #22  pitcairn2
#24
Köszcsi a mínuszt. Több humorérzék még senkinek se tett rosszat.
szeptember 14. | 14:48
előzmény: #22  pitcairn2
#23
A fasisztorg van a háttérben.
szeptember 14. | 14:45
előzmény: #18  BobyPf
#22
de az igazán érdekes az, hogy miért pont a 2019-es várható EP-s jobbratolódás/radikalizálódás előtt csinálnak "mártírt" a magyar miniszterelnökből az európai (radikális)-jobboldal szemében?
attól tartok, hogy ennek még érdekes utóélete lehet a 2019-es - várhatóan masszív jobbratolódással, radikalizálódással végződő - EP-s választások után
szeptember 14. | 14:26
előzmény: #20  Megmondoemborke
#21
"Ami az ülésen történt az a kutyák ugatása volt, de akik a döntéseket hozzák, azokat a pénz érdekli csak..."
     
Gratulálok telibe lőtted a szarkupacot... az EU-nak a jelenlegi pénzügyi transzfer duplája is megérné, csakhogy a piacunk megmaradjon nekik és a cégeik eladhassák nekünk a cuccaikat... Viktoréknak nem véletlenül nagy a pofája... ez egy politikai stratégiai sakkjáték... olyan mosolyognivaló, ahogy sokan itt drámát látnak  benne... már az eszközökből is árazódik ki a hátizsákos dutch magyarországi csavargásának kockásfüzetben történt feljegyzése...
:D
szeptember 14. | 14:08
előzmény: #8  pitcairn2
#20

Nem lesz itt semmi, hisz amúgy sem tehetnek semmit.
Ha neki kezdenének a tagállamok szankcionálgatásával, azzal csak saját maguk alatt vágnák a fát, és annyi eszük azért nekik is van, hogy ne kezdjék el sajátkezűleg feloszlatni az EU-t.
.
Tetszik-nemtetszik, ez csak egy kirakat eljárás, meg akarták mutatni a plebnek, hogy hát ők mennyire kemény csávók, de a valóságban semmi sem fog változni.
.
Mint ahogy a mondás is tartja, "pénz beszél, kutya ugat". Ami az ülésen történt az a kutyák ugatása volt, de akik a döntéseket hozzák, azokat a pénz érdekli csak...
szeptember 14. | 14:03
előzmény: #17  BobyPf
#19
az EP helyében én inkább a radikális pártok 2019-ben várható cunamijával foglalkoznék amit az imbecil EU "menekült" politikával alapoztak meg...
szeptember 14. | 13:53
előzmény: #17  BobyPf
#18
"A párt legalább felét jelenti maga Jörg Haider" - mondta Hans-Jörg Schimanek, az Alsó-ausztiai FPÖ vezetője. "Ennél többet nem is kell mondanom".
szeptember 14. | 13:49
előzmény: #14  pitcairn2
#17
A Haider pártelnök nélküli FPÖ gondolatával."2000. májusában távozott az FPÖ kormányba történt bevonása miatti külföldi nyomás hatására."
szeptember 14. | 13:34
előzmény: #10  BobyPf
#16
megjegyzem most lehet az osztrák porporz alapú mutyiparadicsom kapcsán egy kicsit "műveltnyugatozni"
az meg már csak hab a tortán, hogy korábbi proporz rendszer (ami lényegében intézményesített korrupció volt...) abszolút nem bántotta az EP-s honatyák lelkét
ellenben az a párt (a Szabadságpárt) ami ennek az elutasítására építette a karrierijét már igen...
szeptember 14. | 13:32
előzmény: #5  elemes
#15
Az UNIO a legkorruptabb európai tényező. Annak ad pénzt, aki visszaszolgáltat, vagy megvehető!
szeptember 14. | 13:32
előzmény: #12  Vazsmegyei
#14
semmi sem történt, vót némi óbégatás, oszt megbarátkoztak az osztrák FPÖ gondolatával:)
szeptember 14. | 13:30
előzmény: #10  BobyPf
#13
bezony ám...
még a 7-es cikkely című  izé is előkerül:)
""EU leaders...were unwilling to uphold the principles initially evoked against the FPÖ as soon as it involved political costs and when it turned out that it might one day backfire against their own country. As a consequence of this dilemma, the threshold of political acceptability inside the EU has been lowered; every coalition partner now seems acceptable as long as it does not commit concrete violations of human rights. The EU is now less likely to take steps against national governments or leaders that might openly contest its fundamental values.""
https://www.euractiv.com/section/eu-priorities-2020/news/austria-s-haider-affair-gave-the-eu-an-emergency-brake/
no ennyit erről...
szeptember 14. | 13:29
előzmény: #10  BobyPf
#12
Ha a Hajder maradt volna, akkor Ausztria a szankciók miatt keleteurópai szinten lenne ma!
szeptember 14. | 13:29
előzmény: #10  BobyPf
#11
nekem úgy rémlik, hogy akkor semmilyen lényeges változás nem volt...
szeptember 14. | 13:15
előzmény: #8  pitcairn2
#10
Azért az a 2000-es súlytalan bohózat csak elérte a célját,és Haider elhúzott a p*csába.
szeptember 14. | 13:02
előzmény: #8  pitcairn2
#9
kapisgálod...
+1
szeptember 14. | 13:01
előzmény: #7  elemes
#8
valószínűtlen...
ez kb. olyan súlytalan bohózat mint a Jörg Haider ellenes EP-s óbégatás 2000-ban...
szeptember 14. | 12:48
#7
"de ehhez az összes többi EU-tag egyöntetű támogatására van szükség, amit elemzők szinte kizártnak tartanak."
.
viszont ha közben Lengyelországgal szemben is megindítják a 7. cikkely szerinti eljárást, akkor már a lengyelek sem szavazhatnak a Magyarországgal szembeni eljárásról.
szeptember 13. | 22:41
előzmény: #2  atyafi
#6
abszolút így van. minden tolvajt deresre lehet húzni egy koncepciós perben.
szeptember 13. | 22:40
#5
hát ha a lengyelek is azt akarják, hogy az EU elszámolási vitákra hivatkozva visszatartson vagy tízmilliárd eurót, akkor csak keménykedjenek bátran
.
https://portfolio.hu/unios-forrasok/gazdasagfejlesztes/brusszel-alig-fizet-magyarorszagnak-nagy-donteseket-hozott-a-kormany.297766.html
szeptember 13. | 20:48
előzmény: #3  rushman20
#4
Bizony! Ezek a holland krvák már lopni se hagyják nyugodtan szegény főtitkár elvtársat meg a bandáját, hát hova lesz így a világ? :(((
szeptember 13. | 20:35
#3
Én azt nem értem hogy egy ilyen holland krva miért nem a saját országával foglalkozik ahol burjánzik a drog és a prostitúció . Nekik mindent lehet?
szeptember 13. | 20:08
előzmény: #1  portfolio
#2
Bizony jó, ha végiggondolják az országok a végszavazást, mert ilyen koncepciós eljárást ezek szerint  bárki ellen bármikor lehet indítani,ha ez a szavazás precedensként  előáll.

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók

friss hírek

AZ OLDAL TETEJÉRE