Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Nem hiszem hogy így gondolkodnának. Per: Ha 10 éve nem mentek a kisrészvényesek perre már nem fognak. Telek: Ez egy furcsa helyzet, szerintem nem mer a politika ilyesmibe nyúlni (Lásd Sukoró) . Nehéz téma a Rába -Mnypénztár. -majd az értek alatti államosítás (kiemelve a telek figyelmen kivülhagyásával) - menedzsment kiemelt államosítás támogatása .. A regnáló politika hatalmas történelmi hibája Vélhetöen ezt nem akarja kiheverni az árfolyam a piac.
"Nem lesz nem várható ajánlat sőt képbe kerülhet a részleges privatizáció is" Na ez a nagy tévedés, amit az MNV rettentően a szőnyeg alá akar söpörni. A vételi ajánlatuk törvénytelenségének bizonyítása esetén a legvalószínűbb reparálás a polgári bíróság részéről egy megismételt új törvényes értékű vételi ajánlat lehet a már említett 1950 forint körül. Már csak ezért is indokolt lenne az előző kommentemben javasolt forgatókönyv, hogy elejét vegyék ennek. Plusz annak, hogy eladás, vagy vételi ajánlat esetén rájuk bizonyítsák a saját tőke csorbítását (Btk. 407), hanyag/hűtlen kezelést, stb.. Ráadásul az új vételi ajánlat jóval többe kerül az államnak, és rájuk szakad az egész cég az összes nyűgével együtt. Ki kellene fizessenek 6-6,5MRD forint körüli összeget, mert jó eséllyel minden maradék részvényes rájuk borítja 2k körül. Ehhez képest ha adnak 10MRD-t a telekért, az valójában kb. 2-2,5 MRD kiadás nettóban az adóhatás után. És ebből jelentős részt simán visszahozhatnának az 50%+1 feletti rész immár reálisan magasabb áron történő értékesítésével (1100 vs 1500), ha az a szándékuk. Mindenből az jön ki, hogy a kisrészvényeseknek érdemes perre menni most azonnal. A jelenlegi helyzetnél rosszabb eredményt a bíróság sem tud teremteni. Max. a perköltség a bukó. Az MNV meg eldöntheti, hogy megvárja ezt, vagy elébe megy. Erről szólt a közgyűlés, ha ezt nem fogták fel, akkor semmi keresni valójuk döntéshozóként sem a cégben, sem az MNV-ben.
Ha elővesszük a speki fantáziát ) Mivel a cég közelebb van a blue chip kategóriához mint a etióp részvényekhez. . Árfolyam cél: saját tőke *2-2,5 = 4-5000 Pozitív környezetben 6000 (!!) . És ennek még van is realitása !
Nem zárható ki, csak a számokat kicsit tuningold. Az abszolút vitathatatlan minimum az 1549. A peres úton valószínűleg érvényesíthető saját tőke érték pedig jelenleg valahol 1950 forint körül adódik, ha nem tudod bizonyítani, hogy csalás a városréti ingatlan értékbecslése, és annál lényegesen többet ér. Ez sem feltétlenül lehetetlen, lévén, hogy volt már az ez ingatlan közel 10 milliárdon is bemutatva úgy 10 éve, ahhoz képest meg hol vannak már az ingatlan árak, de pláne épül a telek végében az új híd és az érték növelő hatása. Ezen felül még szóba jöhet némi nem vagyoni kárpótlás, ha pereskedni kell a javainkért egy ajánlatnál. Okosabb lenne egy békés, látszólag gáláns ajánlattal elintézniük ezt szerintem, és átvenni úgy 10MRD körül a telket a cégtől,aztán állami hatáskörben kezdeni vele valamit.. Úgyis visszakapja az állam egy esetleges vételár 75%-át, plusz a maradék rész adóterheit, és a menedzsment is kapna némi pénzügyi mozgásteret, hogy gyorsítson az elég lassú modernizáción. Feltéve, hogy komolyan gondolják a cég életben tartását és fejlesztését. Ha láttak okot odaadni 3 MRD támogatást az óriáskalapácsra, meg kitüntetést tűzni Pintérre, akkor rettenetesen nagy butaság, amit a telekkel művelnek évek óta. Csak azt érik el vele, hogy valakinél elfogy a cérna, rájuk bizonyít egy bűncselekményt, és legkésőbb egy kormányváltásnál lesz alapos ok börtönbe küldeni pár újabb MNV-s vezetőt. De lehet, hogy hamarabb is. Túlzottan magabiztosak, pedig azért már vannak példák arra, hogy nincs korlátlan védelem a rendszer kiszolgálóinak sem. Ideje lenne tanulni azokból. Egy sima kormányzati plakátkampány is drágább, mint ezt a céget minden vitán felül egyenesbe tenni.
Menedzsment el van foglalva a cégépítéssel fejlesztéssel Dübörög a cég ! Minden bulvár nélkül mondva. Sajnos nem marad idő az amúgy is gyatra imázsépitésre. Ez a menedzsment konzervatív,és fantáziátlan. Talán nyugdíjat követően változik a cég lendület. . Nem lesz nem várható ajánlat sőt képbe kerülhet a részleges privatizáció is . Fájó azt mondani DE a kommunikációért felelős személyeket lekéne váltani. Nincs érzékük a cég “eladásához”. Gyenge himelös hámolos tartalmatlan a komunikálás. Lásd OTP elemző : kevés az akvizíció értékeléséhez az információ Jogos a felvetés,persze ez nem ad jogot a negatív joslásra. Max kihagyni abból. . Mama mondta Amerre nem látok nem megyek
Valójában tökmindegy. Az, hogy TA elemzéseket tolnak egy végtelenül illikvid papír alá, maximum annyit jelez, hogy nem tudnak mást, pedig szerintük is kellene már valami változás ebben. A cég nem ad hiteles, követhető, és elemezhető információkat a jövőbeli tervekről, és tervezési peremfeltételekről. A charton kívül nincs miből következtetéseket levonni. Ezért van, hogy a gyorsjelentések környékén van élet, közte meg a csorgás. A kisebb részvényeseket megfosztja az MNV többségi tulajdonosként gyakorolt irányítási módszere a menedzsment ellenőrzésének a lehetőségétől, miközben saját maga hanyagul kezeli a vagyont,és nem zárható ki, hogy szándékosan is tartja őket árfolyamkockázatban a saját tőke nyomott értékelésével. Kiszolgáltatott másodrendű hitelezőként sodródik mindenki az MNV kivételével. Ez a cég egy eldobott malomkőhöz hasonlít a látható jelek alapján. Nagy, nehéz, irányítási lehetőség nélkül repül egyenesen előre, ki tudja hol áll meg a következő piaci fordulatnál. Ezt mutatja be az árfolyam. Nincs ígéretük a jövőre. Nem látszik, hogy milyen új termékvonalakkal, üzleti partnerekkel és elképzelésekkel állnak neki a járműszektor átalakulásának. Lehet, hogy semilyennel, és együtt fog elsüllyedni a cég a dízel eszközökkel? Elfogyott a hitelességük. Romlik az inputköltség, amit termék oldalon nem megfelelően hárítanak tovább. Az biztos, hogy egyelőre még van profit, és a cégben levő eszközök értékének kb. a felén van az árfolyam. Mintha csődesemény volna. Tud tovább romlani? Igen, ha a profittermelő képesség, vagy a piaci környezet tovább romlik. Tud emelkedni? Talán. Ha az MNV környékén változás áll be. Mi kell ehhez? Vagy Mészáros Lőrinc, vagy az ügyészség, vagy a bíróság vonalán előre menni. Aki még nem tanulta meg a fidesztől, hogy itt szép szóval nem ér el semmit, az egy másik bolygón él. Erő és érdekek. Ennyi számít. A gyengéktől itt mindent elvesznek gátlástalanul. Aki nem bírja idegekkel az jobb, ha más országban fekteti be a megtakarításait.
TA része: "...ELJÖTT A FORDULAT IDEJE? A Rába árfolyama idén is folytatta a tavaly márciusban elkezdett lassú lecsorgását, ennek ellenére javult valamelyest a technikai kép. Az árfolyam év elején kilépett a csökkenő trendvonal alól, amelyet azóta többször is visszatesztelt. Az 1150 forintos hosszú távú támasz pedig stabilnak bizonyult, többször is megfordult onnan az árfolyam. A nagy növekedést kimutató gyorsjelentés után pedig az emelkedés jelei tapasztalhatóak, nagyobb lendületvétel esetén pedig az 1250 forintos ellenállást áttörve a mozgóátlagok által képzett 1270 forint körüli ellenállászónát is tesztelheti az árfolyam. Nagyobb vevői hullám esetén pedig már az 1350 forintos szint is célba vehető lenne. Amennyiben a felpattanás átmenetinek bizonyulna, és a grafikonon a mozgóátlagok kereszteződéséből kialakult halálkereszt további csökkenést hozna, akkor az 1150 forintos szint kerülhetne ismételten tesztelésre, annak elbukásával pedig a csökkenő trendvonal vizsgázhat 1100 forint körül."
"Megáradt a Rába első negyedéves bevétele Jól indult az év a Rába számára, a magyar járműipari vállalat bevétele 19 százalékkal ugrott meg az első negyedévben, eközben pedig az eredményesség is javult. Árnyalja azért az összképet, hogy a növekedést főként az segítette, hogy egy nagyobb honvédségi megrendelés épp ebben a negyedévben realizálódott, illetve a devizaárfolyamok is kedvezően alakultak az export szempontjából. A külső környezetben láthatóak kedvezőtlen folyamatok, viszont a stratégiai beruházások élesedése és az új akvizíció segíthet fenntartani a növekedést."
Hibátlan DE Csak belekotnyeleskedés : . Hitel növekedés : 10 Mrd os modernizáció,akvizíció (7 hitel és saját +3 támogatás) Készlet : HM gépjárművek 2019 Q1 ben értékesültek Szóval 4 ből 2 kilőve ?)) Másik kettőre is van tippem.
Ahogy telik az idő egyre drámaibb azt árfolyam. Reméljük nem az lesz ennek a vége hogy a menedzsment is elkezd szégyenkezni az általa vetett cégre. Önbizalom nélküli vezető nem vezető
Jót tenne a forgalomnak és az árfolyamnak ebben a részvényben is a split, Egy tizedelés vagy csak egy ötödölés esetén, hirtelen nagyon furcsa mozgások lennének a papírban.
Hogy őszinte legyek ezen semmi nem tetszik, és köszönöm jól vagyok. Csak egyszerűen majdnem elfogott a röhögés, amikor a Rába haditech. jelenét mutatják, a jövőjét próbálják ecsetelni.
1., Malév nem volt tözsdei cég!2.,A másik opció nem valósult meg.Csupán arra gondoltam hogy esetleg nem a papírforma jön be május 26-án és a FIDESz nem szerzi meg mondjuk a mandátumok felét !Szóval ez szektoriálisan szerintem kevésbé érintett papír ( RÁBA) !
Rábával kapcs? . Pl. 2010 környékén felmerült Rába+orosz autógyártó , mint szakmai befektető. A MALÉV. illetve hasonló kormányközi kárpótlás témakörben Törvényszerű a kistafirungozás és kihazasitják
Pancserlama ( roviden: Láma) bogarat tett a fülembe arra vonatkozóan hogy a politika ( pártpolitikai eröviszonyok) alakulása miként hat( hat) a tözsdei mozgásokra...Szerintem a RÁBA lejebb nem tud lényegesen kerülni-- de vannak más szektorú papírok amelyek ennek jobban kitettek!AZ EP máj. 26-i választásról Ti MIT gondoltok?
10 éve az összeomlás közelében volt a Rába Jelenleg a régió multinacionális ajtó kopogtat . Tehát jól halad a cég A 11 Mrd fejlesztés minimális adósság növekedéssel valósult meg ! Szóval ha OTP nem volna felületes akkor a lécet máshova rakná. Érdekesség képen tudja valaki a KBC célára mennyi ?
Szóval tegyük félre egy picit a céget!AZ árjegyzés körüli dolgokat nem értem egészen tisztán-- mondjuk hogy OTP az árjegyzö és egyben " cég-elemzö" az nekem egyáltalán nem tetszik!Aki ismeri az árjegyzés mechanizmusát írna róla vagy linket be tudna tenni!Köszönöm szépen!
Továbbra is tartom: A Rába jó ! )) És ebben az esetben ez nem részvényárfolyamot jelent. (Az árfolyam romokban,ramaty) A cég nagyon mélyről jött vissza és kapaszkodott fel, Már fixre felkapaszkodott! Nagy jövőt látok a cégben.
Ok ez is igaz Viszont a hozam alapú megközelítés jelen esetben nem lehet alapja a tiszta jövőképnek . OTP: Azt mondja kevés az információ ?! Elgondolkodtató s felvet bennem kérdéseket! Nyilvánítok felelősségteljes véleményt (elemzők) ha hiányos az információm ? A kishölgynek az információk megszerzése ugyan úgy feladata volna mint a felelősségteljes kijelentés ! Kétoldalú dolog ez , valóban Pintérnek bőbeszédűbnek illene lenni DE ha nincs kérdés nincs válasz. . Arról nem is beszélve,hogy tévesen vizionál az alapanyag,energia vonatkozásában mikor a negatív nemzetközi folyamatokat említ. Lassuló gazdasági folyamatoknál az energia és alapanyag kínálat bővül,világpiaciár csökken. Szerintem ebben a két témában tetőzött az árfolyam. . HM mindig is ciklikus volt,a decemberi gyártás többször is átcsúszott jan,feb.re . Mig negatív joslattal él nemzetközi folyamatokban addig veszi figyelembe a rekonstrukció s az akvizíció üdvös hatását. . Telek: Annak ellenére hogy a Rábával gyümölcsönös üzleti vállalkozásuk volt a telek részleges beépítésében Töredék értéken kalkulálja a cégértékében. . Szóval vitatható a szkeptikus jóslása.
Az eredménytermelés igenis fontos a növekedéshez.A kiszámíthatóság szintén érték kell legyen.Szerintem a management ki kell álljon mindig a cég üzleti, gazdasági stb. érdekeiért.A világos tiszta kommunikáció elengedhetetlen egy jól müködö céghez.A hozam megközelítés abszolút nem hibás hiszen abba az osztalék mellett az árfolyamváltozás is bele értendö.A célár csak idöhorizonton azaz idöponttal együtt értelmezhetö!
Tehát: Alapból a “probléma” illetve az elemzők megközelítése azért hibás mert osztalék szemszögből elemeznek egy cégépités időszakát élő céget ! . Az elemzők spekulatív szemüvegen keresztül nézik a céget. Ez rendben is volna hisz bankárok,spekik. . Nem ismerik a Rába az életútját és a jelenlegi korszakát. . A Rába az elmúlt években talajfogás korszakát élte és napjainkra stabilizálódott s 2018 ban lett növekedési pályára állítva. . Lásd -10 Mrd modernizáció, -0,7 Mrd akvizíció . Szóval hibás megközelítés a Rába osztalék (hozam) megközelítés. A korcsma magát az osztalékot is hibás tulajdonosi döntésnek tartja. Az értékteremtés útját inkább a cégépitésben látjuk. . Az árfolyam (célár) ezét is irreleváns a Rába vonatkozásában. Béla a tulajdonos
Jól indult az év a Rába számára, a magyar járműipari vállalat bevétele 19 százalékkal ugrott meg az első negyedévben, eközben pedig az eredményesség is javult. Árnyalja azért az összképet, hogy a növekedést főként az segítette, hogy egy nagyobb honvédségi megrendelés épp ebben a negyedévben realizálódott, illetve a devizaárfolyamok is kedvezően alakultak az export szempontjából. A külső környezetben láthatóak kedvezőtlen folyamatok, viszont a stratégiai beruházások élesedése és az új akvizíció segíthet fenntartani a növekedést.
Nem gondoltam volna hogy politikai összefüggés van.Szerintem hogy per van AZ OTP vel AZT jelenti, hogy -- NEM várható tölük objektiv független elemzés-- és a tisztesség okán ezt a pénzintézet cégre vonatkozó elemzésének tartalmazni kellene!Mindenkinek további szép hétvégét!Minden hasznos információért hálás köszönet!
Neki is meg kell élnie valamiből Megjegyzem az információk területén a Rába is hiányos. Illene a Rábának is lépni , leülni az elemzőkel felvázolni a jövőt adatot szolgáltatni ...stb
Kockázatok: - Nagytulajdonos - Beragadt alapkezelő ~4-5% generali - Otp elemző - Likviditás Előny: -Menedzsment teper, megy előre mint a rák -Rekonstrukció -Telek 6 Mrd (450/részvény) -Energia alapanyag tetőzése -Fegyverkezés,HM megrendelések -Likviditás Apropó Mi van az orosz piaccal a buszokkal ?
Otp elemző “Belülről bomlassza az állami vagyont” Mondhatni közvetetten kritizálja a kormányt. . Rába árfolyam részben a regnáló kormány kudarca,vagy előidézője. A befektetői tőke reszvénytől távolmaradása egyértelműen kritika a nagytulajdonosal szemben. Ezt alapozza,támogatja az OTP elemző is. Mama mondta: Ennyi,ilyen ecerű ez
Persze de talán nem pályázati forrásból ( BÉT) kellene ezeket az elemzéseket támogatni, hanem ...A magyar tökepiac fejlesztése , stb lett volna az eredeti célja a támogatásnak, szerintem ebben is visszafele megyünk.
Mondjuk ennek fényében az OTP elemzés még inkább vitatható!Ha 69% is üzemi eredmény növekedésre a cég árfolyama nem reagál!?, s a több mint kecsegtetö, 1 részvényre jutó eredményvárakozás sem mozdítja, ??? akkor mi fogja ?!
Csak rémlik: Dáliánál volt valami vitás téma Fűtés viz vezetékek a téliesites elmaradása miatt szét fagytak Gépészetet újra kelett szerelni .. Valami 200 milliós kárt erőltetett az OTP
Ez az árjegyzéses rendszer egy katasztrófa. Sokkal előrébb lennénk, ha nem lenne. Tegnap megindulhatott volna, de az idióta erőltette a 2800 darabjait, így behalt az egész.
A jármű eredmény egyszeri . Szerintem tavalyról átcsúszott Ha viszont ezt kompenzálja az alapanyag ,energia , rekonstrukció üdvös hatása akkor lehet az 55 szorozni .
Rába és a láma
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama