Topiknyitó: pancserlama 2003. 02. 23. 12:07

Rába és a láma  

Vasárnapi ebéd előtt a korcsmában.
Egy tisztességes spekuláns mivel is kezdi vasárnapi programját?
Míg élete párja a vasárnapi ebédet kotyvasztja, menekülésre adja fejét.
A boszorkány üstben rotyogó, ebédnek nevezett főzet felajzó illata elöl, kénytelen a közeli intézmény, barackpálinka és a savanyú sör illatával átitatott intézménybe menekülni.
Felüdítő érzés a boszorkánykonyha légköre (Ne egyél bele, mert pofán váglak…..!!! Mondtam már cigivel kifelé…..!!! Lehet, hogy anyád úgy csinálja de…….!!!) után a hím egyedektől enyhén izzadságszagú helyiség zsivaja.
Mivel a társasába láma későn érkezvén, a jelenléti ív aláírását követően beáll a söntéspunt előtt kígyózó két ember mögé és Béla harsány kiáltásának eleget téve, előveszi pénztárcáját.
Megért ő mosollyal figyeli Ica (Ő a csapos) dekoltázsát, himbálózó kebleit és zsonglőröket meghazudtoló kacsóját.
Fantasztik us, ahogy az üvegre szerelt fém mütyürrel önti a mérőpohárba a sárgán csillogó párlatot.
Kimérve a mennyiséget egy ügyes mozdulattal, még profi brókert is meghazudtoló póker arccal (fapofával), felét a vendég poharába önti, míg másik felét a kocsma nyereség alapjában hagyja.
Lámát a révedezésből, Ica (Ő a csapos) turbékoló hangja zavarja meg.
-Mi és mennyi pancserkám?
Láma az erotikus hangnemtől zavarba esve, tévesen értelmezi a kérdést, a hatalmas keblekre szegezi tekintettét, majd elrévedezve válaszol.
-RÁBÁt és sokat!!
Ica (Ő a csapos) hatalmas kék szemeit tágra nyitja és őszinte áhítattal bele ordít lámánk képébe.
-Mi van!!??
Majd rövid, rokoni és egyéb anatómiai színfoltokkal tarkított szópárbajt követően, tisztázódik a rendelés tárgya, és végre láma megindulhat a baracknak nevezett gyümölcs párlatával megpakolt tálcával (ÁNTSZ által előirt rozsdamentes) tőzsdei spekulációkban megedződőt társasága felé.
Béla falkavezérhez híven, maga elé húzza a tálcát és egy feles lehörpintését követően, felvállalja az előkóstoló szerepét, majd a leosztás felelősségteljes feladatát.
Lámában a (egy nekem, egy neked, majd ismét egy nekem) teátrális leosztás, némi gyanakvást kelt a testvéries megosztás elvében, de hát egy jó barátban és a brókerében csak megbízik az ember.
B.Béla a benyelt maligánfok a megspórolt fizetőeszköz okozta jóérzés jeléül, egy nagyot csettintett nyelvével, miközben Jenö (Barátai közt Nyuszika) cigarettájából egy szálat lenyúlt.
Miközben a füstszűrőt akkurátusan letörte, elgondolkodva az asztalon üresen lévő „feles” poharakat számolta.
A meztelen cigarettát szája szélébe rakva, láma felé fordult, miközben a mozdulatban benne volt TŰZET!! , feltette szokásos kérdését.
-Na mit vettél??
Láma csodálattal teli félelemmel figyelte Bélát.
A várható szemrehányástól, halkan, suttogva válaszolt.
-Rábát.
N éma csend lett a műintézményben.
Csak egy eltévedt tekegolyóként ide-oda pattogó vendég a mosdó ajtót elfelejtvén kinyitni zavarta meg a csendet.
De az ajtó mellet erre az esetekre rendszeresítet székre leülve ö is elcsendesedett.
Béla elgondolkodva szögezte tekintetét a tálcán szaporodási céllal ügyködő, két légyre, majd egy határozott mozdulattal megzavarva ténykedésüket.
Csend esen megszólalt.
Helyes.
A higgadt helyeslés, a társaságban nyomasztóan uralkodó félelmet, karmesteri pálca intését felelevenítően elhessegette és újra helyreállt a békés zsibongás.
Egy darabig még egyesek szemén látszott a bizonytalanság és óvatosan sandítottak Béla felé.
De lassan mindenki meggyőződött arról, hogy Béla elméje nem háborodott meg és a helyeslése az egy szokványostól eltérő de őszinte.
Rövidesen mindenkiben tudatosodott, és lassan pletykaként terjengeni kezdett hogy az aktuális napi csoda, miszerint Béla igazat adott el ült.
Már csak azért is, mert a „minden csoda három napig tart” Ica (Ő a csapos) által vezette intézményben csak három perc.
Ezt követően már semmi érdemleges nem történt.
Mivel kakukkos órát meghazudtoló pontossággal megjelent Matildka, Jenö (Nyuszika) felesége és házi fodrászuk kreatívságát a fején hordozva jelezte, hogy cselédként foglalkoztatott anyósa elkészült az ebéddel.
Miáltal az ékes társaságot feloszlatja.
Egyesek szerint Matildka híd és egyéb blokádokban hatékony szerepet vállalhatna a rendfenntartó erők költséges bevetése helyett, de ennek hangzatosabb jelét nem merték adni.
Így hát a Rába befektetés bővebb kitárgyalása Bélával, vélhetően a következő szabadfoglalkozásra tolódik.
Béla engedvén az erőszaknak kihörpintette a maradék maligánokat az asztalon lévő poharakból és belegyező bólintással fel állt és hallgatólagos beleegyezését adta a társaság távozásához.
lama
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
puffer 2012. 11. 07. 21:58
Előzmény: #61472  sly36
#61480
Résben egyet értek veled!
pundit 2012. 11. 07. 21:34
Előzmény: #61478  Ody_Mnadrell
#61479
nem lesz itt semmi emelkedés ilyen világpiaci hangulatban,de ne nekem legyen igazam...
Ody_Mnadrell 2012. 11. 07. 21:02
Előzmény: #61477  Nantal45
#61478
Ki is óbégatott itt, hogy meg kell fúrni az állami felvásárlást?
Nantal45 2012. 11. 07. 20:53
Előzmény: #61474  sly36
#61477
...hmm...!

...nagyon helyesen látod...!
...csak ne "maffiaként" tette volna, ma már, akár 3 - 4 eFt/rv között is lehetne az árfolyama, ha TISZTESSÉGGEL a horribilis ingatlan értéket is bele árazva (mérlegbe téve) vásárolta volna, közgyűlési "rábólintással"...!
...na de, hol élek én...?
...hát nem...?
Nantal45 2012. 11. 07. 20:27
Előzmény: #61470  longolo
#61476
...hmm...!

...már leírtam, nem is régen, hogy fél, egy éven belül dönt a befogadásról, ha befogadja, amit szinte biztosra veszek, szintén fél egy év, amíg én meg az "állam apu" próbálunk megegyezni, ha nem megy, megint fél egy év míg dönt az Emberi Jogi Bíróság...!
...azaz, minimum fél év alatt, akár eredmény is lehet, megegyezéssel...!
...a maximum meg 3 évnek néz ki, ha a bíróságnak kell döntenie...!
...a realitás meg olyan, 1 - 2 év közzé tehető, ha kifejezetten rosszhiszeműség állna fenn, ami a 2014-es választások okán nyilván lehetséges is...!
...igen, érdemesnek látom végig vinni az esetet, hiszen kifejezetten cinikus jogalkalmazások sorozatára került sor, legalább is, Strasbourgig minimum, bármilyen árfolyam alakulna is ki...!
...azt gondolom, hogy ezt az esetet, a piac, - a befektetési (tőzsdei) piac - fogja eldönteni, gyorsabb ütemben...!
...a részvényeim sorsát azért nem kötném a per sikeréhez, de egy párat belőlük hajlandó vagyok erre "fecsérelni"...!
...ami inkább "meglepi" számomra, hogy a menedzsment, - ma -, nem állt vételre, a visszacsorgó árfolyam alá...! ...pedig tippeltem rá...! ...ám ez se nem oszt, se nem szoroz...!
_realmadrid
_realmadrid 2012. 11. 07. 20:18
Előzmény: #61474  sly36
#61475
remélem azért nemsokára meglesz az 1K.
sly36
sly36 2012. 11. 07. 20:14
Előzmény: #61473  pancserlama.
#61474
Nem véletlen tette rá az állam a kezét.
Árfolyam meg névérték alatt...
pancserlama.
pancserlama. 2012. 11. 07. 20:03
Előzmény: #61472  sly36
#61473
a Rába 4 százalékos emelkedésével az egész világ egyik legerősebb részvénye

link
sly36
sly36 2012. 11. 07. 19:44
Előzmény: #61467  tigus7313
#61472
Ez nagyon jó jelentés!
Ebbe simán beleférne normál körülmények között egy réses fölfelé nyitás.
Törölt felhasználó 2012. 11. 07. 18:54
Előzmény: #61467  tigus7313
#61471
holnap irány névérték?? :)
longolo 2012. 11. 07. 18:17
Előzmény: #61469  Nantal45
#61470
Ha jól értem Strasbourg ha egyáltalán befogadja és ül rajta pl. 2 évet utána hoz egy határozatot hogy ismét a magyar bíróság foglalkozzon az üggyel ? Ez akkor végtelen történet lehet lásd pl.phylaxia per, hány évig huzigálható a magyar jogrend útvesztőiben.
De pl. árfolyam felmegy 1200-1500 re akkor is érdemesnek tartod elindítani ?
Nantal45 2012. 11. 07. 18:04
Előzmény: #61468  longolo
#61469
...hmm...!

...hát mit írjak azonfelül, hogy Barosso úr "ajánlásával" is rendelkezem, kifejezetten erre, - a Rába felvásárlási ügyében való -, eljárási célra...!
...merthogy, az Európai Bizottságnak, mint versenyhatóságnak, nincs jogköre, az ügyféli jogok elbírálására, amire csak a magyar bíróságoknak van kötelezettségeik...!
...ám, ha nem tesznek ennek eleget, akkor Strasbourg dolga és hatásköre, erre köteleznie Őket, mivel az Európai alapjogi chartát sértő, az eljárásuk...!
...azaz, messze nem a PSZÁF, vagy az Ügyészség itt a "hunyó", hanem a Fővárosi Ítélőtábla három, - nevekkel is rendelkező -, bírája (a bírósági "végzés" június vége környékén, fel van téve a topikba)...!
longolo 2012. 11. 07. 17:43
Előzmény: #61444  Nantal45
#61468
Reális lehetőség hogy Strasbourg a kérelmet egyáltalán befogadja ?
tigus7313 2012. 11. 07. 17:26
Előzmény: #61466  Nantal45
#61467
gyors értékelés:

Q3 még a nettó is pozitív!!:)
Nantal45 2012. 11. 07. 17:25
Előzmény: #61463  sly36
#61466
...hmm...!

...na, itt a Q3: link
d_mode
d_mode 2012. 11. 07. 17:22
Előzmény: #61463  sly36
#61465
te is úgy voltál vele,gondolom az se baj ha kapsz :)
d_mode
d_mode 2012. 11. 07. 17:16
Előzmény: #61463  sly36
#61464
:))))mikor ledobták 900 ft ra én 764 db al beálltam 905 ft ra támasztani :)
sly36
sly36 2012. 11. 07. 17:13
Előzmény: #61462  d_mode
#61463
Igen. Nem volt ott valami sok támasz rajtam kívül.:-))
Holnap is meg kellene tartania a 900-at, meglátjuk.
d_mode
d_mode 2012. 11. 07. 17:00
Előzmény: #61450  sly36
#61462
meg is van a visszateszt.
Nantal45 2012. 11. 07. 16:49
Előzmény: #61460  Nantal45
#61461
...különben is, a sajtó tájékoztató előtt, egy ilyen "bizonyítás", nem jöhet rosszul...! ...:-)))...!