Minden társaságnak az alapszabályában kell meghatározni közleményeinek hivatalos közzétételi helyét (ez a cégközlöny vagy gyakran a társaság honlapja). A közleményt a tőzsde hivatalos oldalán IS közzé kell tenni (sőt, tőzsdei kereskedési időben itt kell először) a kibocsátóknak, de a www.bet.hu oldalon közzétett hírek nem helyettesítik a PSZÁF felé történő hivatalos adatszolgáltatást - www.kozzetetelek.hu . A BÉT oldala tehát a nyilvános társaságoknak kötelező, és piaci szempontból (akár egy büntetőügyben is) mindenképpen releváns - piacbefolyásolást pl. a legjobban itt lehet elkövetni.
Legalábbis ezt mondja Grósz apó, a Hitközség társasági és tőkepiaci szakjogásza.
Röhögnek majd egy jót és válaszra sem méltatnak. Senkinek nem kötelező részvényeket vásárolni. Ha valaki olyan szerencsétlen, hogy megfelelő információ hiányában belenyúl egy fosba, azért nehogy már a PSZÁF legyen a felelős!
Másrészt meg ők is benne vannak a mutyiban rendesen. Amikor egy Járai Zsigmond nevével hirdetett céget van bőr a képükön 960Ft-on bevezetni?
Nem hinném, hogy másokban kell a hibát keresni, ha az ember pöcs volt. Sok buta ember akar nyerészkedni, aztán amikor rájön arra, hogy hülye mint a segg és elvesztette a gatyáját, elkezd hőzöngeni.
Kíváncsi leszek mit csínál dr. Reichert és csapata.
PSZÁF felső Vezérkara köpni - nyelni fog, mert a torkán megakad a beadványom.
Lényege : a magyar tőzsdén szabadon garázdálkodó Tolvaj cég(ek) Vezetőinek vizsgálatát bejelentés mellett- melyet NAV , Rendőrség - Ügyészségi felügyelet mellett - önállóan kezdeményezi vagy sunnyog a fűben , hivatkozva az általa meghozott törvényre , általa felállított monitoring rendszerre.
PSZÁF VIZSGÁLAT
Önmagától vizsgál valamit a PSZÁF és ráadásul még hiányosságot is talál.
Mondjuk Amerikában 3 bank közel 3 milliárd dollár büntetést kapott.
London vizsgálódása közel 1 milliárd fontot hozott az államkasszának.
Németországban pár száz millió Euró volt a büntetés.
Nálunk ejnye meg a bejnye is elég ))