Topiknyitó: matgab 2007. 08. 02. 12:09

politika és társadalom ahogy én látom (2)  

Ismerősömtől...



Személyes találkozónk során egy magas rangú kormánypárti barátunk őszintén mesélt a PÁRT-ról, a 6

főből álló mindent elsöprő hatalmi csoportról (Szili, Szekeres, Veres,

Kiss, Lamperth, Gyurcsány) és a gazdasági döntések hátteréről. És Gál

J.Zoli barátjáról is, aki bár szakközepes érettségije van csak,

egyszemélyben irányítja a magyar sajtót és valójában akkor van lapzárta

a Népszabadságnál, ha Gál J. Zoli rábólint. Nincs annyi időm és erőm,

hogy mindent leírjak. Legyen elég annyi, ha eddig jelentéktelen pondró

porszemnek éreztem is magam, a tegnapi beszélgetés után még annak sem.

Semmik vagyunk. Még csak plebejusok, közkatonák, szorgos hangyák,

rabszolgák sem. Semmik.

Közöltem vele, hogy legszivesebben berontanék a Parlamentbe testemre

tekert 50 méternyi töltényhevederrel, kezemben 1-1darab, a vietnámi

filmekből ismert helikopter géppuskával és mindenkit,mondom MINDENKIT

halomra lőnék. És minden eddigi bűnömet ezzel megváltva a mennyországba

kerülnék, Szent Péter jobbjára.Közvetlenül.

Ő csak nevetett gyermeki hevülésemen. Nem sértően, picit irigykedve.

Mert azt látta bennem, amire ők pont építenek, számítanak. Az idolokba,

igazságba vetett hitet, az álmokat kergető, s ezért minden szar igéretet

elhivő naiv állampolgárt. A választót.

Akinek akarata, véleménye, álmai, céljai, fájdalmai, keserűsége, gondjai

pont senkit nem érdekelnek. Legfőképp azokat nem, akiket választhat,

akiket megszavaz."
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 12:36
Előzmény: #3839  Törölt felhasználó
#3840
ajánlok egy könyvet szerintem nagyon jó Botos László - Múltunk és jövőnk, nem olcsó, de megéri megvenni és elolvasni

és hidd el a Horthyról és korszakáról készült a Kormányzó című Koltay Gábor film is nagyon jó érdemes megnézni rászánva kb 2 órát mindenkinek (szerintem a neten is fent van lelehet tölteni)
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 12:25
Előzmény: #3835  Törölt felhasználó
#3839
na most megint egyszerű leszek ...

Olvastál már egyszer egy Tökéczkyt és egy Romsicsot ugyanarról a korról ugyanabban a témában ? Az ember becsukja a könyet és azt kell mondania ..

Még azt a kevés tudást is sikerült teljesen összezavarni , ami legalább volt az emberben . Az értelmiség azt csinálta , hogy ami tudás volt és van , azt is teljesen összekavarta és izekre szedve más és más aspektusból nézve magarázta annak igazságtartalmát . A politika mindent összezabrált a történelemből és a maga hasznára átírta az értelmiségiek felhasználásával, aki szolgai módon ehhez nagyon is készségesen asszisztáltak.. Itt te meg Kl. Kunozól ! Mi a frászt akarsz még az egyértelmün is még azon felül bizonygatni vele ? Aki nem ismeri a munkásságát , az így ebben a formában túllép rajta , mert egyszerűen drága a könyv és kevés a fizetése, és ezáltal az ideje is , még ráadásul depressziós is - csak ezt még ő sem tudja ..

Azt hiszem két dologról beszélünk , és megyünk is el egymás mellett .

Amit irsz igaz és értelmes , értelmezhető ..

csak bocsi : egy darab szart sem ér ... / én meg csontra ezt magyarázom /

Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 12:23
#3838
van egy kitűnő folyóiratunk a Kárpátia egyre többen olvassák és nem csak nemzeti érzelmű értelmiségiek
link
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 12:18
Előzmény: #3834  Törölt felhasználó
#3837
azért van fejlődés nemzettudat tekintetében kicsit sarkított példa: 5 évvel ezelőtt egy Kárpátia koncerten kb. néhány tucat ember volt kint, idén mindenhol ezrek éneklik együtt a 12 évestől a 70 évesig a haza és nemzetszeretettől duzzadó dalokat ébred a nép és lassan, de biztosan újra nemzetté válunk
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 12:15
Előzmény: #3834  Törölt felhasználó
#3836
És az, hogy 100-ból csak 19 ember ismeri Gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter nevét (nem Klegelsberg), az a "19-et" minősítit, és a nem a maradék 81-et? Úgy gondolod, hogy Klebelsberg munkásságának ismerete az "értelmiség" privilégiuma?
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 12:07
Előzmény: #3834  Törölt felhasználó
#3835
szellem és lélek épülése, szerintem ez az alapja annak, hogy öntudatos, képzett, erős nemzettudattal rendelkező emberekre támaszkodva egy erős magyar gazdaságot hozzunk létre

egy kis adalék még a kulturális fejlődéshez

"Gróf Klebelsberg Kunó kultuszminiszter, a húszas évek kultúrpolitikájának nagy hatású személyisége "honvédelmi tárcának" tekintette minisztériumát, és mindent megtett azért, hogy a propagált "kultúrfölényt" valósággá tegye. A kultúrfölény gondolata összekapcsolódott az aktualizált Szent István-i állameszmével, mely szerint a teljes revízió után a magyar államnak újra magában kell foglalnia a történelmi Magyarország népeit.
Az 1926-os "népiskolai törvény" hatására kb. 3500 tanterem épült, az analfabetizmus 10%-ra csökkent, de jelentős fejlődés következett be a közép-, illetve felsőoktatásban is. A középiskolákat differenciálták (pl. reáliskolák), nagyobb hangsúlyt fektettek a természettudományok és az élő nyelvek oktatására, ezzel párhuzamosan beindult a tanítás a Kolozsvárról (Szeged), illetve a Pozsonyból (Pécs) átköltöztetett egyetemeken is, de az elitképzést számos külföldön létrehozott kulturális intézet is segítette.

"Mit értek én neonacionalizmus alatt?
A pozitív, az aktív, a produktív, a konstruktív emberek szolidaritását; a munkás, az alkotó emberek szent összefogását a rombadőlt haza újjáépítésének nagyszerű munkájában; öntudatos összefogást a kritika túltengéseivel, a hiperkritikával és általában a negatív emberekkel szemben, mert na a negatív emberek befolyása a közvéleményben felülkerekednék, ez végzetesen megállítaná a nemzetet a modern haladás útján.

A neonacionalizmus a korábbi idők szónokló, ünneplő, civódó és kesergő hazaszeretetével szemben a munkás hazaszeretetet hangsúlyozza.
Éppúgy szembeszáll a jogosulatlan önámítással, mint a nemzet önbizalmának kishitű lefokozásával... A tudás erejével meghatványozódó munka kultuszát igyekszem szolgálni."
"ügy a forradalom, mint az ellenforradalom lelkileg teljeser meddőnek bizonyult...
Nemrég eszmetörténeti szempontból átlapoztam az első nemzetgyűlés naplóit /1920-tól/, kutatva új eszmék, vagy legalább új ötletek vagy frazeológiák után. valálunk beszédeket, amelyeknek jóformán minden mondatát dörgő taps szakította meg, és mégsem találunk egyebet, mint a weimari német alkotmányozó nemzetgyűlésen vagy az osztrák parlamentben elhangzottak visszhangját... "
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 12:03
Előzmény: #3832  Törölt felhasználó
#3834
igazad van , de a szellemi fejlődést / mint írtam / csak gazdasági fellendülés után következhet be. Egy burkina faso szintű gazdaságilag alul teljesülő országban nem lehet szellemi fellendülés , csak törzsi háboruk , illetve a területi bandafönökök torzsalkodása a jellemző ..

mig 1000 ból cirka 20 ember sem tudja pontosan ki volt Klegelsberg Kuno , addig milyen szellemi fejlődésről beszélhetsz ? Kinek ? Annak a 19 -nek ? Ezek csak egy hót belterjes beszélgetések csak , semmi más .. Pontosan ez a baj az értelmiségiekkel - maguknak beszélgetnek , és a köldöküket nézik ..
matgab 2009. 09. 22. 12:03
Előzmény: #3831  Törölt felhasználó
#3833
detto, Mo utolsó aranykora volt.
Ma ugyanúgy a legerősebbnek látszó szuperhatalom fenekét nyaljuk fényesre, pedig messze nem gyakorol ránk olyan nyomást, mint az akkor szomsézdos német birodalom, mégis ott vagyunk Afganisztánban és Irakban.
Amellett ráadásul az USA nem is ad nekünk semmit míg a németek azért a fél országot visszaadták és a gazdaságunkat is pörgették, mint az atom...

Ráadásul fél év alatt lenyomták 3/4-ed európát.
Már csak a ruszkik voltak hátra, akik a nem túl acélos finnekkel nem bírtak el 1940-ben...(Érdekes ezt az orosz agressziót azóta sem ítélték el hábosrús bűnösség miatt...)
Nem lett volna abban a helyzetben felelős magyar (vagy nemzetközi) vezető (legalábbis nem sok, aki nem a német győzelemben hitt volna. Teljesen evidensnek tűnt.

Persze akkor még nem lehetett tudni, hogy a hülye japánok a háromhatalmi egyezmény keretében nem a ruszkikba harapnak bele, hanem amerikába, aki meg számolatlanul nyújtja a technikát és az eszközöket az ősellenségnek tartott bolsevikoknak, akik meg a humánerőt nem sajnálva mindenáron kitartanak Sztálin mellett...

Utólag persze marha okosnak lenni és kitalálni, hogy úgy kellett volna, ha nem ugrunk bele a háborúba és 44 júliusában hátbatámadjuk a románokat, mint szövetséges hatalom...

Annál sokkal egyszerűbb lett volna a SZU felbomlásakor követleni mondjuk Kárpátalját és utána Jugoszlávia felbomlásakor Bácska-Bánátot, Csehszlovákia felbomlásakor legalább a magyarlakta területeket, tekintettel arra, hogy a trianoni szerződés okafogyottá vált.

Persze ehhez kellett volna egy ilyen politikusi garnitúra, mint ami a 30-as években volt, akik békés eszközökkel szerezték vissza az elcsatolt orszgrészeket, nem egy Göncz Árpi bácsikával és egy halálos beteg, töketlen naív Antallal és egy maffiózó Boross Péterrel...

Arról nem is beszélve, hogy ha ma mondjuk a New York-iak kérnék mondjuk a gárdisták kiadatását, akkor vajon a kormány hány másodpercig hezitálna Horthyval ellentétben...
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 11:52
Előzmény: #3830  Törölt felhasználó
#3832
így van lelki szellemi fejlődés nélkül nem lesz alapja itt soha gazdasági fejlődésnek, ennek nagyon fontos része a nemzettudat és a történelem ismerete
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 11:50
Előzmény: #3828  Törölt felhasználó
#3831
az 1938 ősze és 1941 áprilisa közötti időszakra igen mikor visszatért az elrabolt területek egy része és nemzettestvéreink jelentős része az anyaországhoz

büszke vagyok a bolsevizmus elleni keresztes hadjáratra is a német, olasz és európai csapatok oldalán sajnos rossz katonai döntések és Hitler elhibázott stratégiája miatt elpusztult a II. Magyar Hadsereg rengeteg katonája (őseim közül is voltak ott igaz ők sebesüléssel túlélték) ebbe a hadműveletbe nem kellett volna belemenni rosszul felszerelt hadosztályainkkal igaz cserébe a németek azért hogy támogatták nemzetegyesítő törekvéseinket magas árat kértek érte amibe belepusztult sok ezer magyar katona
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 11:46
Előzmény: #3824  Törölt felhasználó
#3830
Ez nagyon becsülendő dolog a büszkeséged , de ebből egy megveszekedett kanyival több fizetésem nem lesz sohasem ..

Sajna immár több éve mondom :
Ma nem lehet a múltból megélni ,tök független hogy bármennyire egyik vagy másik oldal mit -kit favorizál ..

Békeidőben azaz, jobb gazdasági körülmények között lehet a múltat feldolgozni, és majd utána az értékrendeket felállítani . Ebben a mindenhonnan befolyásolt világban , még az egyszerű 8 osztályos történelem könyveknek sincs hitelük , nemhogy a napi politikának - összevissza történészkedésnek bármit elhinni fajsúlyosan .

a gazdasági felemelkedéssel párhuzamos a kultúrális fejlődés , fejlettség . Fordítva sohasem volt ..
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 11:44
#3829
Koltay Gábor - A kormányzó

link

rendkívül szépen ábrázolja a korszakot és a Kormányzó úr életútját

ajánlom mindenkinek megismerheti belőle az a kort melyre érdemes büszkének lenni
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 11:41
Előzmény: #3824  Törölt felhasználó
#3828
A II. vh-s részvételünkre is büszke vagy?
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 11:29
Előzmény: #3817  matgab
#3827
én ennél egyszerübben gondolkodom ...

a kádár rendszerben be voltak sorolva a az ország páciensei valami isteni sugallatra:) , hogy kinek mennyi az órabére , napidíja stb...
A kádár rendszerben voltak jó és rossz dolgok is ... A jókkal együtt ki lett dobva minden cucc , még a lavor is ...

Ez megszünt , és lett helyette a szabadár .. Na most ha a világon van egy egységnyi pénz , mondjuk legyen az 1000 Ft , akkor az ország/világ lakosságának sacc 15% vezető pánciensek elviszik ebből a maguk nyolcszáz forintját ebből , a 85 % maradék marha nagy többségi páciens a kétszáz Ft-on osztozkodik ...

Nos, így ebből sohasem lesz demokrácia , jogegyenlőség . Illetve lesz , csak fordítottan arányosan a fentiekben taglatak szerint .. Mert mint most már tudjuk a demokrácia és a jogegyenlőség is szabadáras , és simán megvásolhatóak .. /én tuti hogy nem tudok megfizetni egy dr. Bárándyt/
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 11:28
Előzmény: #3823  Törölt felhasználó
#3826
ja és kifelejtetted a lengyeleket Józef Pi³sudski Marsall vezetésével (visszaverve a bolsevik hordákat) egy erős és önálló nemezt államot hoztak létre
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 11:20
#3825
1919 NOVEMBER 16-ÁN BUDAPESTI BEVONULÁS – üdvözlet a vörös rongyokba öltözött városnak a Gellért téren fehér lovon.

„Horthy Miklós beszéde 1919. november 16-án, budapesti bevonulása alkalmából
Polgármester Úr!
Szívbõl köszönöm szíves üdvözlõ szavait. Mondhatom, nem vagyok abban a lelkiállapotban, hogy e percben megszokott frázisokat használjak, igazságérzetem azt parancsolja, hogy minden kertelés nélkül azt mondjam, amit e percben érzek. Mikor még távol voltunk innen, és csak a remény sugara pislogott lelkünkben, akkor -kimondom- gyûlöltük és átkoztuk Budapestet, mert nem azokat láttuk benne, akik szenvedtek, akik mártírok lettek, hanem az orszzágnak itt összefolyt piszkát. Szerettük, becéztük ezt a várost, amely az elmúlt évben a nemzet megrontója lett. Tetemre hívom itt a Duna partján a magyar fõvárost: ez a város megtagadta ezeréves múltját, ez a város sárba tiporta koronáját, nemzeti szineit és vörös rongyokba öltözött. Ez a város börtönre vetette, kiüldözte a hazából annak legjobbjait és egy év alatt elprédálta összes javainkat. De minél jobban közeledtünk, annál jobban leolvadt szívünkrõl a jég, és készek vagyunk megbocsátani. Megbocsátunk akkor, hogy ha ez a megtévelyedett város visszatér megint a hazájához, szívébõl, lelkébõl szerteni fogja a rögöt, amelyben õseink csontjai porladoznak, szeretni azt a rögöt, amelyet verítékes homlokkal munkálnak falusi testvéreink, szeretni a koronát, a dupla keresztet. Katonáim, miután földjeikrõl betakarították Isten áldását, fegyvert vettek a kezükbe, hogy rendet teremtsenek itt e hazában. Ezek a kezek nyitva állanak testvéri kézszorításra, de büntetni is tudnak, ha kell. Meg vagyok gyõzõdve róla, azaz úgy remélem, hogy erre nem fog sor kerülni, hanem ellenkezõleg, akik bûnösöknek érzik magukat, megtérnek, és hatványozott erõvel segítenek a nemzeti reményekben tündöklõ Budapest felépítésében. A mártírokat, az itt sokat szenvedett véreinket meleg szeretettel öleljük szívünkhöz.”
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 11:09
Előzmény: #3821  Törölt felhasználó
#3824
én nagyon is büszke vagyok a Horthy - Teleki - Klebelsberg - Bethlen és még sok nagyszerű magyar államférfival büszkélkedő korszakra
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 11:01
Előzmény: #3821  Törölt felhasználó
#3823
Németek, olaszok detto rossz (?) döntés(eke)t hoztak akkoriban, ma mégsem nagyon látszik rajtuk. Sem erkölcsileg, sem gazdaságilag. És azt sem nagyon látni, hogy "kicsik mernének lenni"...
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 10:56
Előzmény: #3817  matgab
#3822
Szociálisan érzékeny szagértő kormány egyik példamutató döntése:
A Magyar Vakok és Gyengénlátók O. Szövetsége idén 207 millió ft-ból gazdálkodott, jövőre 50 m ft az előirányzott. -157 millió ft. Melyik tetű, sz@rházi strómannak lesz/lett kiutalva a pénz? (Ez kb. 1 "átlagos" BKV-s végkielégítés.)
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 10:55
Előzmény: #3816  Törölt felhasználó
#3821
Zoli:
"persze, hogy nem kb 500 éve leszámítva a 1920 és 1937 közötti rövid időszakot és a szabadság harcok idejét, máshol döntenek a sorsunkról"
Hát arra azért ne legyél annyira büszke, hogy a II. vh előtt magunk dönthettünk a sorsunkról...
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 10:53
Előzmény: #3819  matgab
#3820
3-mal:)
(2-vel nem is írhattál többet, mert a 3-as bontás rendben van).
matgab 2009. 09. 22. 10:04
Előzmény: #3817  matgab
#3819
bocs 2 0-val többet írtam azt hiszem...
(gyorsabb vagyok , mint pnyelő! )
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 10:04
Előzmény: #3815  Törölt felhasználó
#3818
azaz .. bajnai jp morgan -nek " magyar gárdázott " egyet .. :)
matgab 2009. 09. 22. 10:02
Előzmény: #3811  matgab
#3817
Most, hogy kezdenek kiderülni az állami intézmények és cégek vezetőinek fizetései kezd fogalmunk lenni arról, hogy hova mehet el az a rengeteg adómilliárd amit mi befizetünk...

Mert ugye lássuk csak: a Tévék vezetőinek 2 milliós fizetésére (+ autó, + mobil+ egyebek) mondhatjuk , hogy kb. piaci árazású, anélkül , hogy tudnám, hogy a jóval profitábilisabbnak tűnő RTL Klub vagy a TV2 vezetőinek mennyi a fizetése.

Egy komoly állami cégnél egy felső vezető kereshet ennyit, ha jól végzi a munkáját. Egy nagy multinál is kb. ennyit megkeres egy vezető. (Mondjuk a jegybankelnök havi 8 milliós fizetése az egy más- banki vezetői dimenzió).

Még az is rendben van, hogy emellé megkapjanak kb. 10-40%-os teljesítményarányos bónuszt. (Itt már kétségeim merülnek fel amikor arról van szó, hogy ezek a bónuszok az amúgy is magas alapfizu 100%-át vagy annál is többet elérhetnek, főleg ismerve általában az állami intézmények teljesítényét...)

De az, hogy több tízmilliós végkielégítéseket rögzítenek a szerződéseikbe, ha el kell, hogy menjenek függetlenül attól, hogy rosszul vagy jól végezték a munkájukat -meg tekintettel arra, hogy ezek nagy részben politikai állások, ezért nagy a fluktuáció pártérdemek alapján, az számomra döbbenetes.

És nem csak a BKV-Volán- MÁV,MNV, köztévék, és egyéb állami intézmények (gondolom a HM-nél hasonló mértékű nyúlkálások lehetnek , mert ott sok pénz van, csak a katonai "titkok" nyilvánosságra hozatala az kicsit veszélyesebb móka) végkielégítéseiről beszélek, de ott vannak a különböző FB és egyéb tagságok, amit gyakorlatilag nem látnak el (lásd Zuschlag, aki a börtönben is kap néhány intézménytől több százezres fizetést, vagy Hagyó, aki, mint a BKV felelőse nem tudott több tíz-száz milliós kifizetésekről).

És akkor abba már bele sem merek gondolni, hogy azok az emberek, akik a közpénzre, ily módon csak, mint egyfajta korlátlan mennyei privát mannára tekintenek és osztogatják mindenféle retyerutyának , cimbinek ezeket a pénzeket, akkor milyen mennyiségű pénzek folyhatnak el a munkájuk során a különböző baráti -visszacsorgatós szerződésekből.

Hisz az ilyen emberek, akiknek enniyre pofátlanul határozzák meg a saját fizetéseiket (csak pénznyelő kedvéért, niylván nem a saját fizetésüket szavazzák meg, hanem egyik megszavazza a másikét, a másik az egyikét) azoknál niylván nem okoz erkölcsi problémát az, hogy a munkája során összemutyizgasson egy-két kihagyhatatlan business-t.

Így könnyű több tízmilliós autócsodákat megvásárolni, vagy nyereséges vállalkozásokat üzemeltetni, vagy akár többszázmilliós rózsadombi villákat megszerezni, piaci áron! Mi meg csak fizetjük és fizetjük ennek a kb. alig 10.000 embernek a százmillióit- milliárdjait.

Ha a 20 év alatt ezek összesen 10.000-en voltak és mindegyik csak egy milliárdot játszott ki az állami kezekből (nem azt mondom , hogy mindegyik egy milliárdos, csak azt, hogy mondjuk 50 cimbijének adott + 20 milliós extraprofitot, ami nem is olyan sok, ha mondjuk a 1-2 milliárd/km-es autópályadíjakra gondolok, akkor az pontosan hiányzó 10.000.000.000.000.000 forint.

És itt még nem is gondolkodtam azon, hogy az Államadósság menedzselésével a nemzetközi hitelezőknek mekkora extra-profit felárkamatokat fizetünk immár jó 30 éve...
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 09:59
Előzmény: #3812  Törölt felhasználó
#3816
persze, hogy nem kb 500 éve leszámítva a 1920 és 1937 közötti rövid időszakot és a szabadság harcok idejét, máshol döntenek a sorsunkról

no de mit tanultunk erről tegnap? Világkormány:)
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 09:57
Előzmény: #3814  Törölt felhasználó
#3815
sőt.. ha pörögni engedem az agyam ... azt is el tudom képzelni , hogy bajnai inkább kampány célból ment ki . Biztosította , vagy megrémisztette a köv. lehetséges kormány /orbán/ a költségvetési egyensúly esetleges felbomlasztásával , ami a régió destabilizálódáshoz vezetne . Ezért kérheti az usa lobbi tevékenységét a köv. választásokhoz . Így már érthetőbb lenne a citigroup,és a jp morgan is ....
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 09:51
Előzmény: #3811  matgab
#3814
azt nem tudom hogy mire lennének kiváncsiak az usások, de szerintem bajnai kiment kuncsorogni valamiért ami meg nem publikus. Mit keresne bajnai pl. a jp morgan-él ? nem szokványos magyar részről egy ilyen kirándulás . Mennyire befolyásolhatja a megítélésünket az ottani előadottak? Azt gondolom , hogy valami egészen más miatt ment ki , célzottan , és nem "tájékoztatási" célból .. Ugyan minek kellene tájékoztatni ott bárkit is az ország helyzetéről ? Mit kezdenének vele ? sem stratégiailag sem pénzügyi szempontból nem vagyunk fontosak sem az usa kormányának , sem az usa pénzügyi világának . Bajnai két dologért mehetett ki. Vagy valami "zsebpénzért" az rszág számára biztosítékként , miközben a második tippem : valamit ezért felajánlott .. ( esetleg két . három hónap múlva megtudhatjuk egy rövid hír keretében , amikor már nem találhatunk összefüggéseket ) . Aztán azt se felejtsük el : közeleg a választás is , ami szintén benne van, benne lehet a pakliban a "látogatás" miértjének a kérdése , válasza ..
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 09:45
Előzmény: #3811  matgab
#3813
Ha azt mondod, nem hihető, akkor szerinted miért találkoztak?
Törölt felhasználó 2009. 09. 22. 09:45
Előzmény: #3811  matgab
#3812
Ideológiai utasításokért Tel-Aviv-ba ment, gazdasági "tanácsokért" NY-ba jár a szagértő team. Mo. sorsáról Mo.-on nem születik döntés.
matgab 2009. 09. 22. 09:34
Előzmény: #3810  Törölt felhasználó
#3811
Abszolút hihető, Bajnai kimegy a világ legbefolyásosabb embereihez és ott tájékoztatja őket, hogy mi történik az országban...
Gondolom a Citigroup a JPMorgan és a Rockefeller banknak már annyi pénze sincs, hogy egy magyar tolmács segítségével lefordíttassák a KSH lényeges adatait és mondjuk egy Népszabit meg egy magyar nemzetet.
Ezért ment ki a miniszterelnök és gondolom az egész pereputty , hogy ezt személyesen elmondják...
link
Törölt felhasználó 2009. 09. 18. 09:55
Előzmény: #3809  matgab
#3810
csak gondolom ..: a bankok teljesítményét nem egészen a váláság időpontjától való teljesítés alapján állapítják meg , hanem az egész éves teljesítménye alapján . A hitel kihelyezése csak az egyik szegmense lehet a teljesítményüknek .. A hitelek visszafizetésének 5-7%-a nem teljesül , akkor is igyekeznek a fizetők kamatainak emelésének ellensúlyozásával biztosítani a hitelek teljes visszafizetését garantálni / én ezt a módszert értem is , meg nem is , mivel a rendesen fizetőket terhelik meg ezzel (ami tök erkölcstelen ) úgy, hogy a bankok profitja sem szenvedjen csorbát . Ezért nem csodálkozom a bankok "eredményességén" . Így könnyű eredményes lenni , és a kimutatás szerint pozitívat kimutatni ..
matgab 2009. 09. 17. 13:04
Előzmény: #3808  Törölt felhasználó
#3809
marinácska,
figyelmedbe ajánlom amúgy:
link
link
link

Amúgy nyilván nem ugyanazt az nomiál eredményt hozták a bankok, hanem a válság alatt is ők a többi piaci szereplőhöz képest messze felülteljesítenek eredményesség szempontjából, ami annál is inkább meglepő, mert az egész válság a pénzügyi szektorból indult ki és a világon a pénzügyi szektort viselte meg leginkább..

De amúgy én vagyok a hülye, hogy ilyen beszólásokra reagálok, olyanoknak, akik a fától nem látják az erdőt.
Törölt felhasználó 2009. 09. 17. 10:49
Előzmény: #3807  matgab
#3808
"Magyarul a bankok jól vizsgáztak, mert a válság alatt is ugyanolyan eredményesek voltak, mint a válság előtt"

ez szimpla hazugság egyébként, és ezt szerintem te is tudod.
matgab 2009. 09. 17. 10:46
Előzmény: #3806  Törölt felhasználó
#3807
Megszületett a bank-magatartás kódex, mely a bankok tevékenyégét szabályozza. Hurrá!

"A miniszterelnök elmondta: a magatartási kódex, amely december 1-jén lép hatályba, a bankok egyoldalú erőfölényével szemben ad védelmet az ügyfeleknek. "Jogos fogyasztói igényekre, ügyfélpanaszokra válaszul született meg a dokumentum" - tette hozzá."

Ha a panaszok jogosak voltak, akkor a bankok ezek szerint nem etikusan, de inkább nem jogszerűen terhelték a költségeket a lakosságra.
Ha pedig így jártak el, azt csak úgy tehették, ha gazdasági erőfölényükkel visszaéltek.

Érdekes, a bankokkal szemben soha nem lép fel a GVH a lakosság érdekében? És az NFH?
És ezeknek a lakosoknak vajon visszafizetik-e a "jogtalan" követeléseket?

Valamint a bankok ezután vállalják, hogy nem emelnek anélkül, hogy az indokolt lenne, de azt nem olvastam, hogy visszacsökkentenék a díjakat a "normális" mértékre.

A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete akár két milliárd forintra büntetheti azokat a pénzügyi intézményeket, amelyek nem tartják be a kódexet - rögzítette Bajnai Gordon.

A banki kódex nem kötelező erejű nem törvényi szintű, de annak megszegőire 2 milliárd forint bírság is kiszabható..Mi alapján? Elég nehéz lesz ezt egy demokratúrában jogilag végig harcolni...

Végül de nem utolsó sorban:
A miniszterelnök megállapította, hogy a válságban a hazai bankok állóképességből, válságkezelő képességből jól vizsgáztak, ami egyben minősíti magyar bankok vezetőit és tulajdonosait.

Magyarul a bankok jól vizsgáztak, mert a válság alatt is ugyanolyan eredményesek voltak, mint a válság előtt. A magyar lakosság meg ismét kitermelte a válság ellenére is a bankok profitját, mert nem védte meg őket senki a bankok laza kartellezésével és gazdasági erőfölényével szemben senki...

Vagy létrehoztunk egy olyan "intézményt" ami az eddig is jól működő az önmérsékletükről híres bankok által már működött a gyakorlatban, csak a sok bürokrata nem tudott már mit kezdeni magával és azt mondták: Bank kódexünk még nincs , csináljunk egyet!

Nem hiszem...Inkább a csodálatos kormányunk ismét adott egy nagy nyakleves a sz@rnak! Marketing kormányzás a tetőfokon, szegény lakosság, megvédünk titeket úgy a bankoktól, ha lehajtjátok a fejeteket ide a guillotin padjára, csak vigyázzatok, ne túl hirtelen tegyétek le a fejeteket, majd odateszünk egy párnát, hogy ne fájjon!
Törölt felhasználó 2009. 09. 15. 14:29
Előzmény: #3805  matgab
#3806
Rendicsek. Én emlékszem rá, de nem annak akartam utánanézni mellesleg.
Emlékeim szerint egyébként azt 2006 nyarán kezdted írni, mire én is indítottam egy sajátot "Conqui szerint a világ" címmel, ami aztán sajnálatos módon elhalálozott.
matgab 2009. 09. 15. 11:37
Előzmény: #3803  Törölt felhasználó
#3805
sajnos már nem tudsz utánanézni, mert nem véletlenül Pol és társ 2 a címe a topiknak, mert a PF valamelyik dilettáns szerkesztőjének egyszer csak az az ötelete támadt, hogy az eredeti topikot törli.

(Vagy nem egy dilettáns szerkesztőnek, hanem esetleg egy olyan befolyásos embernek, akinek nem tetszettek azok amik ide -teljesen kulturált formában- le voltak írva...)

Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 20:12
Előzmény: #3803  Törölt felhasználó
#3804
"De tényleg nem emlékszem, hogy öszödöt megelőzően komoly vita folyt volna politikában. De megpróbálok utánanézni."
helyes nézz utána és a bértopicoló, mint szörnyű jelző első megjelenésének a fórumon:)
dlph-val mióta folyik a küzdelem?

Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 20:07
Előzmény: #3802  Törölt felhasználó
#3803
Én korábban sok részvénytopicban voltam jelen (pl. susalindának a saját topicjában) és onnan emlékszem matgabra, mint aki qrva keveset ért e kereskedelemhez és állandóan szívott szinte minden részvényével.
Teljesen meglepődtem, amikor megláttam egy-két szösszenetét a politopicokban, mennyire más karaktert mutat, mint korábban. De tényleg nem emlékszem, hogy öszödöt megelőzően komoly vita folyt volna politikában. De megpróbálok utánanézni.
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 19:35
Előzmény: #3801  Törölt felhasználó
#3802
Én is valami hasonlóra emlékszem. Poltopicok voltak korábban is emlékeim szerint, de én inkább csak 2006 tájékán (még ősz előtt) kezdtem írogatni ezekbe. Persze előtte is volt néhány olyan gazdasági topic, ami óhatatlanul félig politikai is, ezekbe azért sűrűbben megfordultam már előtte is. Meghát tőzsdei ügyek esetében is előkerül néha a politika, vagy legalábbis a hazai "mutyi" rendszer, így pl. a Brau topicban emlékszem, hogy 2003-ban is éles vitába kerültem matgabbal:)
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 19:26
Előzmény: #3799  matgab
#3801
Szerintem nem több az, mint 4 éve, mert az igazi polidili csak a 2006-os választásokat követően illetve az öszödi beszéd után kezdett elterjedni.
De majd pénznyelő megerősíti (vagy cáfolja).

Emlékezetem szerint korábban elsősorban vagy kizárólag a tőzsdéről, részvénykereskedelemről szóltak a topicok. Az őrület azt követően indult el.
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 18:08
Előzmény: #3795  matgab
#3800
:)))
hát nem semmi kitartóak vagytok 8 éve még modemen vagy már szélse sávon

az előbb valami gond volt a fórummal
azt hittem valaki kispécizett de nem a tűzfalam okés az ip-m átirányítva:)
matgab 2009. 09. 14. 17:15
Előzmény: #3792  Törölt felhasználó
#3799
még csak 6-8 éve, azt hiszem...De már egyszer -kétszer majdnem közelebb kerültek az álláspontjaink egymáshoz! :))
matgab 2009. 09. 14. 17:15
Előzmény: #3792  Törölt felhasználó
#3798
még csak 6-8 éve, azt hiszem...De már egyszer -kétszer majdnem közelebb kerültek az álláspontjaink egymáshoz! :))
matgab 2009. 09. 14. 17:15
Előzmény: #3792  Törölt felhasználó
#3797
még csak 6-8 éve, azt hiszem...De már egyszer -kétszer majdnem közelebb kerültek az álláspontjaink egymáshoz! :))
matgab 2009. 09. 14. 17:15
Előzmény: #3792  Törölt felhasználó
#3796
még csak 6-8 éve, azt hiszem...De már egyszer -kétszer majdnem közelebb kerültek az álláspontjaink egymáshoz! :))
matgab 2009. 09. 14. 17:14
Előzmény: #3792  Törölt felhasználó
#3795
még csak 6-8 éve, azt hiszem...De már egyszer -kétszer majdnem közelebb kerültek az álláspontjaink egymáshoz! :))
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 17:08
Előzmény: #3793  Törölt felhasználó
#3794
Ilyen alapon bárki mondhatná, hogy nincs BTK és megölhetne. Ugyan már.
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 17:07
Előzmény: #3791  mondoka
#3793
Mondoka, de van alkotmány. Attól, hogy te azt nem fogadod el, attól még létezik.
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 16:43
Előzmény: #3788  matgab
#3792
mióta vitázol itt pénznyelővel?
volt itt pár hónapja egy Mózes nevű emberke is:)
mondoka 2009. 09. 14. 16:11
Előzmény: #3790  prfecó
#3791
link

Magyarországnak ma nics alkotmánya !
prfecó 2009. 09. 14. 16:01
Előzmény: #3784  matgab
#3790
Szia , Matgab !

Általában nem szoktam tisztán politikával foglalkozó forumba írni.

Viszont nem szeretem , ha bértollnokok kicsinálnak jószándéku beírókat.

Sajnos kicsiny kerületrészünkben ami 20 évig vörös volt és először fordult narancsszinűvé a jószándéku , naiv vagy most már politikából megélni akaró képviselők is kezdenek megváltozni a hatalom büvöletében.

Miután kizárólagos pártok indithatnak jelölteket ezért beállnak a kisebb-nagyobb szívességeket kérő és adók közé. Egyénileg mind jó ember , szavazáskor azonban már nemcsak a kerület sorsát - hanem ugymond Budapest várossal történő megegyezés kezdd divattá válni.

A választók eltompulnak és már senkit sem érdekel egy nyavályás senki, aki 20-100 milliót elsikkaszt felsöbb engedéllyel , amit senki nem tud bizonyítani, de mindenki tudja egyedül nem tudta volna megtenni. Igy lehet , hogy szaros BKV kiskirályok pénzének visszaszerzése szinte lehetetlen, egy példa .

A jelenlegi vezetést meg lehetne fogni, cselekedjen a régi büneiért és a már eltávozott vezetőkeknek( Aba Botond - Antall és a többi ) pedig az uj munkahelyén lehetne visszatartani fizetését , amig vissza nem kerüöl az elsibolt pénz. ( ugyanugy igazgató más közlekedési cég igazgatója)

Persze én is naiv vagyok!!!

Kína tetszik , felakasztják a korrupt pártvezetőket, gazdasági pártmunkásokat is. Azért talán vissza fog néhány umbuldát.
zepi
zepi 2009. 09. 14. 15:58
Előzmény: #3788  matgab
#3789
jelmezkölcsönzőről nem hallottál még ? :-)))
matgab 2009. 09. 14. 15:55
Előzmény: #3786  Törölt felhasználó
#3788
Hányan használjátok a liberális nicknevet?
Eddig egy tök primo gyermeklélek írogatott, most meg elkezdte felvenni pénznyelő stílusát...

Vagy ez egy ilyen gyorstalpaló Marxista egyetem?

na jó abbahagyom, mert nem erről szó a topik...
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 15:46
Előzmény: #3783  prfecó
#3787
Tripartium: Néhány ezernek igen, de mi van ha te a többiekhez tartozol?
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 15:46
Előzmény: #3776  matgab
#3786
Nem minden nemzetnek van egységes alkotmánya. Az emberi alapjogokat szokták külön törvénybe szabályozni, az államhatalmi ágakat, azok működését megint másikban stb.
Nem feltétlenül szükséges, hogy az alkotmányban egyébként szabályozandó kérdéseket egységes jogszabály tartalmazza. Valóban jól elműködött az ország 1949 előtt is annak hiányában.
Az egyetemen mi külön tanultuk az alkotmányjogot az alkotmányjogi fejődést (egyetemes és magyar), de már nem tudnék vizsgázni belőle,úgyhogy részleteket ne kérdezz. :))
Az 1948-49-be létrejövő, a szovjet tanácsrendszerre épülő diktatúra feltétlenül szükségesnek tartotta, hogy egy egységes alaptörvényt alkosson, ezzel is megkülönböztetve magát az előző rendszertől. Az azonban nem tagadható, hogy a szabályozás végül is nem sikerült rosszul - a kor hatalmi berendezkedését tökéletesen szolgálta, ugyanakkor kevés változtatással a mai kora is lehetett adaptálni.
Attól, hogy az emberi alapjogokat Szent Koronából vezetjük le, azok nem változnak,így a szabályozás alapvető módosításának igénye inkább ismét politikai, mint logikai igény.
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 15:44
Előzmény: #3782  Törölt felhasználó
#3785
Akkor azért elég kevés magyar van errefelé. Biztos szétszéledtek, szélrózsa ...
matgab 2009. 09. 14. 15:38
Előzmény: #3783  prfecó
#3784
Szia Fecó! Rég láttalak erre!

Alapvetően nem (csak) a visszahívhatóság oldaná meg a problémát, hanem a megfelelő felelősségre vonási eljárások.
Azaz az a közéleti szereplő, akinél jogerősen megállapítják (vagy előzetesbe zárják, vagy niylvánvalóan valamilyen oknál fogva nem tudja ellátni közfeladatát) bűncselekményt követett el, azt azonnal és mindenkorra zárják ki a közéletből, az állami vállalatokból, kobozzák el vagyonát illetve azoknak a vagyonát, akikhez "kimentette az állami vagyont".
(Nyilván ha betegség miatt nem látja el feladatait, akkor nem kell elkobozni kizárni, addig viszont ne folyósítsák neki , csak az átlagpolgárokat is megillető juttatásokat.).

Különösen súlyos, nagy értékű bűncselekmények esetében halálbüntetés, vagy életfogytig tartó kényszermunka.

A rendőrség és az ügyészség , bíróságok illetve az állami számvivőszék jogainak visszaállítása a politikai befolyás kizárása ezen intézményekből, legalábbis függőségük kizárása. Illetve a számvivőszéknek ügyészségi jogokat adni...

A visszahívhatóság emellett persze fontos, de már maga a szó : visszahívható nem tetszik. Ha kampányolt valamit , és nem teljesíti, akkor vissza kelljen vonulnia (kivéve ha mondjuk programját hamis adatok fényében kellett meghírdetnie, de ha ezt bizonyítja, akkor a hamisítokat kellene elítélni- ld. 2006-os választások)...
prfecó 2009. 09. 14. 13:42
Előzmény: #3781  Törölt felhasználó
#3783
Werbőczy féle Tripartitum nagyon sokáig élhetővé-törvényessé tette az évszázados fejlődést.

Jelenlegi pártlista alapon történő politizálás csak a szmélyes flelősség elhárítására jó és a klientatura kiépítésére.

Matgab nézetei alapvetően jószándékuak és hazaszeretőek , de a raffinált politikusok , akik már már politikailag-akár kicsi hatalomba is vannak - azoknak veszélyes és minden oldalról megtámadják.

Pedig egyéni visszahívhatóság lenne az egyewtlen eszköz , ami megfékezheti a politikusopkat. Többek között nyugaton sem hívjáhatóak vissza , legfeljebb " önkéntesen" lemondeanak. Mondjuk ennyre szemérmetlenül anyagilg és erkölcsileg máhol nem lehet visszaélni a politikai 8GAZDASÁGI)hatalommal
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 13:38
Előzmény: #3781  Törölt felhasználó
#3782
azt tudod, hogy a civilizációnk életszakaszai hasonlatosak mint pl egy részvény életszakaszai vannak hullámvölgyek és hullámtetők
ezért az elmúlt egyes kutatók szerint több millió évben, melyben fejlett emberi közösségek léteztek sok fajta írást használtak az emberek és voltak hanyatló szakaszok illetve mélypontok mikor az írást nem használták vagy csak kevesek

a magyar nép a tudás a MAG népe el ne feledjétek!!!
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 13:29
Előzmény: #3780  Törölt felhasználó
#3781
De előtte évezredekig elvontunk írás nélkül is, ugye? Akkor matgab logikája alapján, minek az írás...
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 13:24
Előzmény: #3779  Törölt felhasználó
#3780
bocs, de a magyar írásbeliség sok ezer vannak olyan adatok több tízezer éves
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 13:22
Előzmény: #3777  matgab
#3779
Matgab
"Ha 1100 évig egész jól működött az ország írásba helyezett alkotmány nélkül és ahhoz többé kevébé tartották magukat a politikai vezetők, akkor mi szükség van rá egyáltalán"

Tovább megyek, előtte a törzsekben évezredekig írás nélkül is elvoltak, akkor meg minek...? Elképesztő a gondolkodásmódod.
Törölt felhasználó 2009. 09. 14. 12:23
Előzmény: #3776  matgab
#3778
"És az Alkotmányra való hivatkozással és annak kiskapuival tönkretegyék a hagyományos magyar társadalmat?"
bocs, hogy beleszólok, de kb. "tönkretegyék a hagyományos magyar társadalmat" arra volt jó
matgab 2009. 09. 14. 11:08
Előzmény: #3775  Törölt felhasználó
#3777
liberalis,
jogi fejtegetésed nem olvastam még mielőtt rákérdeznél, hogy miért nem reagálok rá.

Amúgy egy kérdés azzal kapcsolatban, hogy azt mondod, hogy 1949-ig nem volt alkotmányunk:
Ha 1100 évig egész jól működött az ország írásba helyezett alkotmány nélkül és ahhoz többé kevébé tartották magukat a politikai vezetők, akkor mi szükség van rá egyáltalán, hiszen amióta megvan azóta az ország a legsötétebb korszakait élte át egymás után?

Vajon az alkotmány írásba fogalalása nem csak arra volt-e jó, hogy egy látszólag hasznos dologgal gyakorlatilag átvágják az egész magyar társadalmat?
És az Alkotmányra való hivatkozással és annak kiskapuival tönkretegyék a hagyományos magyar társadalmat?
matgab 2009. 09. 14. 11:08
Előzmény: #3775  Törölt felhasználó
#3776
liberalis,
jogi fejtegetésed nem olvastam még mielőtt rákérdeznél, hogy miért nem reagálok rá.

Amúgy egy kérdés azzal kapcsolatban, hogy azt mondod, hogy 1949-ig nem volt alkotmányunk:
Ha 1100 évig egész jól működött az ország írásba helyezett alkotmány nélkül és ahhoz többé kevébé tartották magukat a politikai vezetők, akkor mi szükség van rá egyáltalán, hiszen amióta megvan azóta az ország a legsötétebb korszakait élte át egymás után?

Vajon az alkotmány írásba fogalalása nem csak arra volt-e jó, hogy egy látszólag hasznos dologgal gyakorlatilag átvágják az egész magyar társadalmat?
És az Alkotmányra való hivatkozással és annak kiskapuival tönkretegyék a hagyományos magyar társadalmat?
Törölt felhasználó 2009. 09. 13. 22:50
Előzmény: #3770  Törölt felhasználó
#3775
A Magyarok Szövetsége és pl Halász József egy pártok nélküli jövendőbeli nemzetgyűlésre gondolnak és az MSZ-nek ez célkitűzése is Egyéni erkölcsileg fedhetetlen a nemzetért tenni akaró képviselőkből álló nemzetgyűlés.
Az első lépés ehhez kétkamrás parlament visszaállítása.
Ami még rendkívül fontos egy erős önkormányzati rendszer, (melynek képviselői a döntéseiket, rendszeres lakossági fórumok keretében az elhangzó lakossági vélemények alapján készítik elő) úgyszintén pártok nélküli a helyi közösségekben elismert és azokért tenni akaró képviselőkkel, polgármesterrel.
mondoka 2009. 09. 12. 15:42
Előzmény: #3772  Phylaxa
#3774
Nagyon igazad van!
mondoka 2009. 09. 12. 15:34
Előzmény: #3766  Törölt felhasználó
#3773
Attól hogy baj van a pártokkal, pártoskodással , az nem jelenti azt hogy baj van a szavazásos parlamentbejutással.
A pártoknak az egymás kontrolálása, visszaélések, jogtalanságok, hűtlen kezelés(ek) megakadályozása lenne a feladatuk. Na ez nálunk tökéletesen nem működik. Mi a botrányok ellenére egy következmények nélküli ország vagyunk.-Mint tudjuk.
A pártok csak a széthúzás, az egymásközt elvetett gyűlölet alapjait teremtették meg.
Az oszd meg és uralkodj állapot áll fenn. Na mi vagyunk magyar állampolgárok akik meg vagyunk osztva.
Én nem sajnálom az ötletet, sött bárcsak ellopnák.
Én betiltanám a pártokat. De a parlamentet megtölteném az egyéni választókörzetben megválasztott független képviselőkkel.
Szigorúan tiltanám a szervezett pártalapítást. Bármilyen párt lenne is az . Ez nem egypártrendszer lenne hanem pártnélküli.
Minden körzetben az emberek a valós emberi teljesítményre és sikerekre szavazhatnának. Nem szavaznának egy szellemifogyatékosra pl. azért mert az az ő kedvenc pártjában indul stb.
A bejutott képviselők választanának maguk közül miniszterelnököt. És elosztanák a feladatokat a funkciókat. Sokkal kissebb parlamaenti létszám elég lenne.
Ez az ország parlamentje lenne. Minden tagja a kormány része volna. Ez a mi kormányunk lenne, ez minden magyar állampolgár közösen megválasztott kormánya lenne. Mellébeszélés, széthúzás nem lehetne.A feladatuk ugyanis nem ez volna. Nem kampány , és nem a másik legyőzése szinte bármi áron.
Ez a kormány ha tehetségtelen lenne , ha netán az lenne, hamarabb kereshetnénk a hibát saját magunkban.

---------- *** ----------
Phylaxa 2009. 09. 12. 15:26
Előzmény: #3770  Törölt felhasználó
#3772
" Amíg nálunk ilyen óriási szerepe van a pártoknak és soha senki nem programokban és pláne nem nevekben, képviselőkben gondolkodik, ráadásul a társadalom agyonpolitizált is, szóval ilyen viszonyok között szvsz egyszerű nem működik a tisztán egyéni rendszer."

Pontosan erről van szó. Ezért nem lesz soha esélye, hogy működjön is. 20 év alatt el kellett volna oda érkeznünk, hogy végre értelmesen működjenek a dolgok, ehelyett mindennek a szélére kerültünk. A legjobb példa erre a Karsai úr. Rendszeresen elmondja a véleményét, hogy mennyire nem ért egyet dolgokkal és mit tesz? Nem volt még semmi amit ne szavazott volna meg. Eredmény? Gondold csak el. Most pl. az egyéni képviselőket tuti érdekelné, hogy mi megy a földeken és az utcákon. Tenni kellene valamit. Ehelyett mi van? " Majd a rendőrség bavágja őket a sittre és annyi." Ez a párt alapú demokrácia. Nem várj tőle fejlődést. Sosem volt és sosem lesz. Csak az egyéni képviselőknek van értelme. Ugyanis ők ellenőrizhetők és visszahívhatók. Persze ez csak az én véleményem.
Törölt felhasználó 2009. 09. 12. 14:36
Előzmény: #3768  Törölt felhasználó
#3771
Imrédy,aki később létrehozta a szélsőjobbos brirádját,akik akik még a zsinagóga előtt is rombatottak.Az az Imrédy,aki még Teleki,Keresztes-Fischer is milyen szavakkal illetett.
Törölt felhasználó 2009. 09. 12. 14:35
Előzmény: #3769  Phylaxa
#3770
Phyalax:
"A másik gondolatodhoz pedig annyit, hogy ha csak egyéni képviselőválasztás lenne és természetesen mindegyik visszahívhatóvá válna a törvény szerint akkor egy kicsit közelebb kerülhetnénk egy működő és fejlődésképes társadalomhoz."
Ezzel nekem egy bajom van: a csak egyéni képviselős választási rendszer rettentően felnagyítja a támogatottságbeli különségeket, a kis és közepes pártok esélye totál 0, a nagyok és azon belül is a legnagyobb mindent visz. Ilyen rendszerben pl. jövőre lenne egy közel 90%-os Fidesz parlament, közel 10%-nyi szoci ellenzékkel és max. 1-3 egyéb képviselővel. Amíg nálunk ilyen óriási szerepe van a pártoknak és soha senki nem programokban és pláne nem nevekben, képviselőkben gondolkodik, ráadásul a társadalom agyonpolitizált is, szóval ilyen viszonyok között szvsz egyszerű nem működik a tisztán egyéni rendszer. Sokszor leírtam már, de szerintem a jelenlegi vegyes rendszerrel alapvetően nincs baj, sőt az arányai is jól eltaláltak (nem kéne 386 képviselő, ennyi hibája van). Ill a visszahívhatóság intézményének kialakításán, bevezetésén én is elgondolkodnék, de ez viszont tényleg csak egyéni esetben működik, vegyes rendszerben problémás.
Phylaxa 2009. 09. 12. 14:21
Előzmény: #3766  Törölt felhasználó
#3769
Ha rám gondoltál én nem erősítettelek meg semmiben. Én egyszerűen csak nem találom Azért ez nem mindegy.

A másik gondolatodhoz pedig annyit, hogy ha csak egyéni képviselőválasztás lenne és természetesen mindegyik visszahívhatóvá válna a törvény szerint akkor egy kicsit közelebb kerülhetnénk egy működő és fejlődésképes társadalomhoz.
Törölt felhasználó 2009. 09. 12. 09:33
Előzmény: #3767  Törölt felhasználó
#3768
"Orbán anno a parlamentbe 3-hetente tartott ülést,ergo ő parlamenti demokráciának nem tulajdonít jelentőséget.Ilyen volt régen Imrédy Béla is,Gömbös.2
O. V. nagyon helyesen cselekedett remélem megtartja jó szokását a következő 4 évben:)))

Imrédy és Gömbös a XX. század legnagyszerűbb magyar államférfiainak sorába tartoztak, a jelenlegi politikusok összességükben az ő árnyékukba sem léphetnek, remélem mielőbb szobrok sokasága fogja hirdetni államférfiúi dicsőségüket
Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 23:43
Előzmény: #3757  Törölt felhasználó
#3767
Orbán anno a parlamentbe 3-hetente tartott ülést,ergo ő parlamenti demokráciának nem tulajdonít jelentőséget.Ilyen volt régen Imrédy Béla is,Gömbös.
Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 22:57
Előzmény: #3764  Törölt felhasználó
#3766
Jó. Tehát megkaptam a megerősítést, hogy az országnak sohasem volt egységes, a maihoz hasonló rendszerbe foglalt írott alkotmánya 1949 előtt.
Az un. történelmi alkotmány különböző "jogszabályok" (jogi normák laza halmaza pl. Werbőczy Hármaskönyve) eképpen nem aposztrofálható.
Nem védem a jelenlegit, csupán tényként rögzítem.
Ráadásul a korábbi alkotmányszerű normák a társadalom nagy részét (a parasztságot) a szabályozásból kizárták.

Ismét tapasztalom, hogy egyes "alkotmányozók" elvetnék a pártokra épülő demokráciát és valami kamarákra épülő parlamentet hoznának vissza.
Az elképzeléseknek alapvető hibája, hogy nem ad választ a legfontosabb kérdésre, miszerint hogyan, milyen rendszer szerint kerülnének be abba a parlamentbe az oda (ki/k által jelölt) személyek. Mert ha a bekerülés ismét választás alapján történne, akkor a jelenlegihez képest qrvára semmi sem változna.
Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 22:31
#3765
Felszólítjuk az Államfőt, az Országgyűlést és a Kormányt, hogy október 23-ig kezdje meg az alkotmányos rend helyreállítását!

2 hónapon belül meg kell indítani az alkotmányozás folyamatát az alábbiak szerint:

A Szent Korona a magyar állam folyamatosságát és függetlenségét, a nemzet egységét megtestesítő jogi személy. Teste a magyar nemzetnek, az ország testének, a földnek, a víznek, a levegőnek és az energiának jelképe. A Szent Korona e minőségében a teremtett világ, a természet törvényeinek elsődlegességét, fenntarthatóságát, és ezzel együtt az eljövendő magyar nemzedékek létfeltételeit biztosítja. Az alkotmány a Szent Korona intézményétől semmilyen módon el nem választható.

Az alkotmány történelmi képződmény, azon időszakban is fejlődött, amíg a jogfolytonosság csorbult, így maradéktalanul magába foglalja minden erkölcsi, kulturális és jogi fejlődésünket.

A Magyarok Szövetsége a magyar nemzet nevében az alaptörvény megvitatásával és elfogadásával helyre kívánja állítani a történeti alkotmány jogfolytonosságát.

Az új alaptörvénynek többek között tartalmaznia kell:
1. Kisebb, kétkamarás országgyűlés felállítását
2. A választott képviselők visszahívhatóságát
3. Az önkormányzatok és társadalmi szervezetek gazdasági és politikai függetlenségének biztosítását
4. Az elszakított területeken élő magyarság magyar állampolgárságának helyreállítását
5. Tegye lehetővé az alkotmány nyugvásának időszaka alatt a nemzeti érdek súlyos sérelmét okozó szerződések felülvizsgálatát

A további követeléseinket hetente sajtótájékoztató keretein belül magyar, angol és német nyelven közzé tesszük, a sajtóhoz és diplomáciai testületeknek eljuttatjuk.

Amennyiben a hatalmon lévők nem ismerik el a magyar alkotmányosságot, nem indítják el a jogfolytonosság helyreállításának folyamatát 2009. október 23-ig, akkor alkotmányjogi jogos védelemre, polgári engedetlenségre hívunk mindenkit!

Kérünk minden egyént és társadalmi szervezetet, aki ezzel egyetért, hogy ezen követelésünkben csatlakozzon hozzánk!

Magyarok Szövetsége

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 21:55
#3764
A Történelmi Alkotmány nem az állam akaratát képviseli, hanem az állam számára ír elő kötelező szabályokat. A jelenlegi Alkotmány szerint a legfőbb törvényhozó szerv az Országgyűlés, amit semmi nem korlátoz, hisz a normakontrollt az Alkotmánybíróság és a Köztársasági Elnök gyakorolja, csakhogy mindegyik függőségi viszonyban van az uralkodó pártokkal, hiszen azok választják meg őket. (Magyarország súlyos válságba sodrása mellett sorozatos alkotmánysértést és alkotmányos mulasztást követ el az Országgyűlés, valamint nem tesz semmit az Állami Számvevőszék elmarasztaló vizsgálatai ellenére.)

Ezzel szemben a Történelmi Alkotmány nem ad korlátlan hatalmat a pártalapon szerveződött országgyűlésnek (alsóház), mivel alkotmányos jogfejlődésünk során - a XIX. század elején - kialakult az osztott hatáskörű kétkamarás parlament. A kormány és az alsóház döntéseinek mindenkor meg kellett felelni a Szentkorona-tanban foglalt alkotmányos alapelveknek, amit a felsőház (melyet társadalmi, szakmai szervezetek, egyházak, tudományos és más közéleti tekintélyek alkottak) felülbírált, vagy elfogadott, vagy visszaküldött átdolgozásra. (Az alapelveket a felsőház sem változtathatta meg.)

Eljött az ideje annak, hogy a nép, a társadalom iránt felelősséget érző hiteles nemzeti értelmiség kezdeményezésére és segítségével, helyreállítsa Magyarországon a népszavazással megerősített alkotmányos jogrendet.

Így 500 év után lényegében először vehetjük kezünkbe saját sorsunk formálását, és szabad, demokratikus, független hazában emberhez méltó életet élhetnénk boldogan.

link
Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 21:53
#3763
Phylaxa 2009. 09. 11. 21:37
Előzmény: #3760  Törölt felhasználó
#3762
1920. évi I. törvénycikk

Az alkotmányosság helyreállítására irányuló rendelkezések

1. § A nemzetgyűlés jóváhagyja a kormánynak ama rendeleteit, amelyek alapján a nemzetgyűlés összegyűlt.

2. § A nemzetgyűlés a magyar állami szuverénitás törvényes képviseletének nyilvánítja magát, amely alkotmányunk értelmében az államhatalom gyakorlásának további módját is jogosult rendezni.

8. § Az ország védelmére s a belső rend és biztonság fenntartásában való közreműködésre nemzeti hadsereg állíttatik fel, mely a magyar alkotmányra esküt tesz.

Sorban hivatkoznak a törvények az alkotmányra. De nem találom sehol. Biztos titkosították. Abban nagy mesterek voltunk mindig.

Törölt felhasználó 2009. 09. 11. 21:34
Előzmény: #3760  Törölt felhasználó
#3761
köszönjük bolsevikok és liberális utódaik, hogy adtatok alkotmányt ennek az 1949 előtt ősközösségi szinten tengődő nomád népességnek még jó, hogy a táborokból épen egészségesen hazajöttetek

Topik gazda

matgab
4 4 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek