12 százalékot esett egyetlen hónap alatt a nagyobbik kormánypárt támogatottsága a teljes népesség körében. A Medián szerdán nyilvánosságra hozott felmérése szerint nemcsak a párt, hanem Orbán Viktor népszerűsége is nagyon megsínylette az utóbbi...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=207701
"Szerinted az elmúlt 25 évben megéltek alapján értelmes ember rábízza még a maga és gyermekei sorsát efféle pártokra?"
Lassan elérkezünk oda, hogy a "zombijaid" többsége felismeri, hogy nincs már olyan párt, amelyik ne verte volna át őt és a többi szavazót miután hatalomba juttatta és ne a saját és a királycsináló háttéremberei zsebét tömte volna degeszre a tőle elszedett közpénzzel.
Ha ez a felismerésük eljut addig a nyilvánvaló tényig, hogy mindez nem azért következett be, mert "rossz párt" kezébe került a hatalom és ha azt "jó pártra" lecserélnék, akkor minden más lenne és megszűnne a lopás, hanem mindez a pártok alaptermészetéből és az általuk uralt "demokrácia" lényegéből következik, akkor bizony nem marad más hátra, minthogy ezen rendszer változtatásának igényével lépjenek fel - mint ahogy ez a mostani tüntetések egy részénél is történik.
Sokan ismerték már fel a "demokráciában" megélt 25 év tapasztalatai alapján, hogy a pártok "nem adhatnak mást, mint mi lényegük" azaz a pártoskodást, a hatalom megszerzését és megtartását bármi áron, a közpénzek magukhoz csatornázását (lásd székházügyek, párt- és kampányfinanszírozás), a támogatók "meghálálását", az elvbarátok és a slepp előnybe hozását a konkurens pártok és az azokhoz köthetők háttérbe és kiszorítását, a máshonnan jövő akár helyénvaló gondolatok, javaslatok lesöprését és a sajátok átvitelét pártalapon, azok helyességétől függetlenül.
Márpedig amíg azok a viszonyok nem változnak melyek mindezt lehetővé tették a pártok számára eddig, a pártok magatartása sem fog megváltozni - sőt mint eddig megtapasztaltuk, csak tovább romlik a helyzet, mert mindíg tolják a korlátaikat kifelé és egyre szabadabb kezet adnak maguknak.
Ha nem akar a nép végképp veszíteni, akkor nem marad más, mint változtatnia a demokratikus játékszabályokon és valódi demokráciává alakítani az eddigi áldemokráciát.
nem. csak hivatalos személy* "nem jelentése" bűnpártolás (nem biztos, hogy ez a pontos terminológia, de logikailag egyről beszélünk). *tehát akinek hivatalból kötelessége jelentenie. ráadásul közeli hozzátartozója ellen nem is köteles még akkor sem tanúvallomást tenni, ha kifejezetten ebben az ügyben meg is indulna az eljárás, és beidéznék
ezt jól megaszondottad! nyilván zsidó érdekeket szolgálok, mert abban vagyok érdekelt anyagilag meg "érzelmileg" is, hogy Mo. fejlődjön, kilábaljon ebből az erkölcsi fertőből, gazdasági pangásból, stb. :)
persze a zombiseregnek jobb hörögve mutogatni a vélt ellenségekre, és ezzel megmagyarázni saját életképtelenségét, mint felgyűrni az ingujjat, és azt tenni, amit pl. a németek tettek 1945 után...
Szerintem meg takarodjanak el valami távoli trópusi szigetre, ahol a lopott vagyont életük végéig élvezhetik. Ugyanis a választók, akik 2014-ben is megszavazták őket, ezt érdemlik.
Megbokrosodtál? Ez nem alkalmas, ezt nem választanák meg, sőt terád is nagyon csúnyán néznének, ez egy életművész, mindég kedvező szélirányba állítja a vitorlát, ami terészetesen az ő szempontjából jÓ, de felejtsd el ezt az embert: Egyszer már levitézlett! Bár állítólag ő mentette meg az országot az államcsődtől, de azt meg kik okozták? Remélem tudod!
így van!
sajnos népszerűtlen, de majd maga mellé vesz néhány szimpatikus figurát, akik elmagyarázzák a zombiknak is, hogy a szakértelem =/= a színészi teljesítménnyel, stb.
azt nem tiborcz paraszték követték el? tudtommal a férje bűncselekményeiért nem ő felel... még csak hatalommal való üzérkedésért sem lehetne eredményesen bíróság elé vinni, mert az apja volt ebben is a hunyó, no meg persze tiborczék (a lánynak nincs "hivatala", csak az apjának)
lehet, hogy így lesz - lehet, hogy nem...
demokratikusan nehéz leváltani őket, pláne 2018 előtt, de ha nagyon forró lesz a lábuk alatt a talaj, akkor elmenekülhetnek még a lopott szajréval oda, ahová nehéz utánuk nyúlni...
a jenkikkel kapcsolatban pl. szvsz jól húzzák az időt, persze innen nem lehet tudni, hogy az amcsik milyen timetable-vel dolgoznak :)
úgyis ők döntik el, hogy döntenek-e vagy sem kúrmányt :)
előbb-utóbb csak megérted azért, hogy a törvények módosításához per pill. pártok kellenek? el lehetne fogadtatni népszavazással is jó pár törvényt, épp csak nem költséghatékony, meg aztán az eredmény sem lenne jobb (eredmény: széthúzás, dilettantizmus, kakofónia, káosz, hosszadalmas jogalkotás, stb.)
normális alternatíva lehetne valami szenátusféle, ami azonban csakis akkor jöhet létre, ha az OGY ezt törvényben rögzíti, beszünteti a pártokat, stb.
csakhogy az OGY-be pártok kerülnek be...
reálisabb dolog ezektől a pártoktól felelős döntéseket elvárni, mint azt, hogy feloszlassák önmagukat :)
Gondold csak végig:
-Te, Józsi! Volna egy meló: juss be az OGY-be, aztán ott szavazz arra, hogy minden erőfeszítésed felesleges volt, mert pár nap múlva feloszlatjátok magatokat!
-Elmész te a ...
:)
akiraly
politika
december 10., szerda 22:18
344 522
Élőszóban javította novemberi vagyonbevallását Mészáros Lőrinc. A milliárdos felcsúti polgármester az őszi önkormányzati választás után kiadott vagyonnyilatkozata szerint a júniusban nyilvánosságra hozott vagyonnyilatkozatához képest 300 millió forinttal gazdagodott.
Most azért telefonált, hogy elmondja:
júniusban a januári vagyonbevallását hozta nyilvánosságra, tehát nem öt, hanem tíz hónap alatt lett háromszáz millióval több pénze.
Amire az RTL Klub felhívta a figyelmét, hogy még így se jön össze ennyi abból a havi 1,7 millió forintból, amit a vagyonbevallása szerint keres. Ezért Mészáros újabb magyarázatot talált:
elfelejtette, hogy májusban felvett 1,027 milliárd forint osztalékot, amiből ingatlanokat vásárolt és a megélhetését fedezte, így abból novemberre már csak háromszáz milliója maradt.
komment:
Összefogás Mészáros Lőrincért • 5 hours ago
Most ezen fog rugózni a média, mintha nem fordulhanta elő bárkivel, hogy elnéz egy nullát. Vagy kettőt. Esetleg kilencet.
A pénz meg amúgy is olyan, hogy ha egy kicsit nem figyelünk oda, egyből szaporodik. Például az én svájci frank hitelem is.
"A rezsicsökkentés illúziójának lejárt a szavatossági ideje és mára a saját táborban is nyilvánvaló a hitelvesztés. Mindegy már, hogy a vasárnapi nyitvatartás, a kitiltási botrány, a Déli(báb) Áramlat, a paksi bővítés, a magánnyugdíjvagyon jelenti-e a köz pénzéből a köznek odavetett kommunikációs cubákot, a csomagoláson ott a leradírozhatatlan H betű. H, mint hazugság. Made in Hungary." link
"az elpártolók többsége azonban pártot nem találók táborát növelte, amely mostanra 36 százalékra emelkedett." - ez még kevés!
Minden pártnak 5% alá kellene esnie, hogy ne léphessék át a parlamenti küszöböt.
Sajnos túl sokan viselkedtek eddig úgy, mint a kígyó által megbűvölt egér és dermedten bámulnak a pártokra, mielőtt azok újra és újra bekapnák és felemésztenék őket. :-(
Fogynak ugyan, de nem elég sokan váltak még magukért tenni képes polgárrá. A langymeleg tv-fotelből és az uraltságból való kiemelkedés pedig elhatározást és erőfeszítést kíván.
No végre, kezd valami alakulni. Bár meg kell mondjam, hogy ezek, még 2018-ig hatalmon maradhatnak, ha addig el nem söpri őket egy népharag. Továbbá arra is kíváncsi lennék, hogy a fideszt, mikor fogja a belső ellenségeskedés szétszakítani. Remélem minél hamarabb.
Alakul ez:)
Minden erővel azon kell lenni, hogy ez a hazaáruló kormány eltakarodjon. Szánalmat se érdemelnek, annyit ártottak már ennek a jobb sorsra érdemes országnak..
"Fiam, a miniszterelnök
színes, magyar portréfilm, 53 perc, 2005
rendező: Józsa Erika, Demian József
szerkesztő-riporter: Józsa Erika
szereplő:
Greiner Miklós
Nick Greiner
A film értékelése: 10/10
3 szavazat
Értesítő
Hozzáadás:
Portréfilm Greiner Miklósról
Ausztrália legnépesebb államában, Új-Dél-Walesben, melynek Sydney a fővárosa, 1988-ban Nick Greinert választották meg premiernek, azaz miniszterelnöknek. Ez a választási győzelem azért kavart nagy port mert ő volt az első - és máig az egyetlen - nem ausztrál születésű vezető politikus Ausztráliában. Nick Greinert 1947-ben Budapesten Greiner Miklósként jegyezték be az anyakönyvbe. A róla és édesapjáról készült kettős portréfilmből megtudhatjuk, hogyan lett egy magyar bevándorló család gyermekéből Ausztráliában miniszterelnök."
OK, javasold!
Mindössze annyi gond van, hogy a miniszterelnököt a parlamenti többség választja meg.
Miként képzeled elérni azt, hogy a javarészt párttámogatással megválasztott és frakciófegyelemmel karámban tartott képviselők többsége megszavazza?
A "csak" utáni második résszel mindjárt meg is indokoltad magadnak, hogy miért nem vonatkoznak ránk az első részben leírtak. :-)
és akkor még a felhozott országok GDP különbsége szóba sem került...
Szerinted az elmúlt 25 évben megéltek alapján értelmes ember rábízza még a maga és gyermekei sorsát efféle pértokra?
A Századvég is nyilván ezt mérted, ezért kiadtak egy összehasonlításra nyilvnvalóan alkalmatlan leszűkített körre vonatkozó adatot csak, hogy leírhassák, hogy minden rendben. Helyes, higgyék is csak azt Orbánék és a vak hívek is, hogy minden rendben...
"az elpártolók többsége azonban pártot nem találók táborát növelte, amely mostanra 36 százalékra emelkedett." - ez még kevés!
Minden pártnak 5% alá kellene esnie, hogy ne léphessék át a parlamenti küszöböt.
Példátlanul nagyot zuhant a Fidesz és Orbán népszerűsége
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=207701