Topiknyitó: dunacorp1 2004. 07. 29. 12:10

Pannonflax  

Tud valaki arról valamit, hogy a Pannonlfax perben állna a Betonútépítő Rt-vel? Valami közelgő tárgyalásról hallottam egy pletykát...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2005. 10. 20. 18:04
#2440
Fecóka te álmodtál? Lehet, hogy megriadtál?
Törölt felhasználó 2005. 10. 20. 17:31
Előzmény: #2438  prfecó
#2439
prfecó!

Ugyanmár hol olvasol te ilyen újságokat??? Ez jár neked v. a cégnek ahol dolgozol, vagy kinn élsz svájcban?? Egyébként ha be tudnád kopizni a cikket, v. legalább annak az említett részleteit az nagyon jó lenne, mert ha ezt kinn svájcban már megírták - mármint az ítéletet és a megegyezést - az tényleg nagyon durva lenne! Hol van ilyenkor a tebesz, pszáf???
prfecó 2005. 10. 20. 16:17
#2438
mOST VÉGIG OLVASTAM AZ EGÉSZ TÉMÁ-T. lÁTOM MEGKAPTAMA PUFFER ADAGOT, MAJD HOLNAP IS KÖRBENÉZEK.
Törölt felhasználó 2005. 10. 20. 16:08
Előzmény: #2436  prfecó
#2437
nem....egy spekit (brókert?), akinek ez a nickje
prfecó 2005. 10. 20. 16:04
#2436
Quest? az a Báthori utcában lévő utazási irodával egybekötött spekicéget jelent?
Törölt felhasználó 2005. 10. 20. 15:58
Előzmény: #2434  Törölt felhasználó
#2435
a másik 1K-t is piacra teszed, quest?
Törölt felhasználó 2005. 10. 20. 15:41
Előzmény: #2433  Törölt felhasználó
#2434
prfecó úgy nézem quest-től megkaptad a tételedet :)
Törölt felhasználó 2005. 10. 20. 15:20
Előzmény: #2432  prfecó
#2433
akkor csak annyit még: itt nincs I. meg II. fok, meg perújrafelvétel......itt egy ítélet van, ami azonnal végrehajtható....ha többet akarsz tudni róla, akkor olvasd el az Amit a döntőbíróságról tudni kell című irományt, de interneten is sok oldal foglalkozik a döntőbíróságok szerepével és céljával
prfecó 2005. 10. 20. 15:11
#2432
Elnézést , ha nem voltam értheő.2. OTP kontra kisbefektető per tartott 7 évig mert nem adták ki azáltalam jegyzett részvényt(kárpótlási jegyért jegyezve) hanem helyette készpénzzel váltottk meg 50 % emelve azaz 125 Ft adtal mai számitás szerint.
Csak arra probáltam rávilágitani pernyertesség esetén Mo-n tudják huzni a kifizetést,mint a rétestészta.I.fok, II.fok, LB, perujrafelvételi kérelem és amit az ügyvédek még ki tudnak találni.
3.Valszeg a züricher zeitung GAZDASÁGI KIADVÁNYA
Törölt felhasználó 2005. 10. 20. 15:00
Előzmény: #2430  Törölt felhasználó
#2431
egyébként ha erről valóban olvastál volna az azért nagyon durva lenne ám!!!!
Törölt felhasználó 2005. 10. 20. 14:51
Előzmény: #2429  prfecó
#2430
prfecó

esetleg interneten megtalálható annak a svájci gazdasági újságnak annak a száma, amelyikben erről írnak???

a 245 Ft pedig brókered tájékozottságát is megmutatja, kérdezd már meg, hogy az otp-nek mennyi a fundája...szerintem 600-nál többre nem fogja tenni.
prfecó 2005. 10. 20. 14:41
#2429
Soasem játszottam ezen a pályán,de brokerem telefonon ezt a fundaértéket mondta és nagyon lebeszélt acégről.Ezért ma adtam vételi megbizást(teljesült?) és utána olvastam a svájci gazd.sajtóban , amit lehetett.Ott ugyan 15 milliárd és valami megegyezést emlegettek a sorok között olvasva , beleértve bizonyos joglemondásokat és koncesszios jogok átruházását meg nem nevezett cégekre ill. Mo-n lévő gazdasági bizonytalanságokra célozgattak.
Törölt felhasználó 2005. 10. 20. 13:44
Előzmény: #2426  prfecó
#2428
ne haragudj prfecó, de amit írtál az az első betűtől az utolsóig zavaros

1, melyik cég fundaértéke 245 FT?? (nabi?)
2, az ez utáni mondat is elég érdekes, de semmit nem értek belőle
3, és végül az utolsó mondat is érdekes - "csak legyen kin behajtani" -, úgy gondolom, hogy az ország vezető útépítő cége, aki jelenleg is tele van munkával egy JOGERŐS és AZONNAL VÉGREHAJTHATÓ ítélet után nem hinném, hogy csak úgy lehúzná a rolót és azt mondhatná bocs csödőltünk nem fizetünk (valjuk be ebben az esetben a konflax újra azonnal birtokba vehetné a cég eszközeit ingatlanjait és útépítő megbízásait, ez se lenne azért egy rossz scenárió - de nem ez lesz!!)
4, az én verzióm: per megnyerve, viszont a 16Mrd-ot nem fogják követelni, mert már rég megegyeztek egy ennél kisebb összegben (úgy 1500-2000 Ft/részvény cca.: 5-6Mrd forint) a nagy részétől pedig eltekintenek. Így a betonút is működhet tovább, a pflax-konflax-nak se kell csődeljárást inditania az alperes ellen, a beton meg legfeljebb pár százmillióval drágábban fogja építeni az autópálya kilométereket....:)
prfecó 2005. 10. 20. 13:09
#2427
Elnézést, az utolsó mondat a Pannonflaxra vonatkozott . Ügyvédem azonnal inkasszóval kaszált a peremben.
prfecó 2005. 10. 20. 13:06
#2426
Reggel néztem a könyvet vevő csak 870 körül volt.A cég fundaértéke 245 Ft. A legutolsó tőzsdei ügyem Mo-n hét évig tartott, mst az EU biróságra küldte a vesztes tőzsdei cég.Ugyhogy van még idő a pernyertesség kihirdetére, amely JOPGERŐS és VÉGREHAJHATÓ és legyen kin behajtani.
Törölt felhasználó 2005. 10. 20. 12:03
#2425
Tud valaki valami konkrét dolgot? Mikor várható valamiféle lépés ezügyben?
mogul 2005. 10. 20. 09:19
Előzmény: #2423  Törölt felhasználó
#2424
Köszi a választ. Őszinte híved: Mogul
Törölt felhasználó 2005. 10. 19. 11:01
Előzmény: #2422  mogul
#2423
lehetne adni ajánlatot a 180 naposon ami most 990-en környékén van, de ha kiszorítani akarnak oda már könyvszerinti érték kell, ami 1500 Ft környékén van ...egyébként meg nagyon gyanús lenne egy hirtelen ajánlat, szvsz a pszáf-on nem is menne keresztül, hiszen 100% lenne, hogy pernyerés miatt tennének ajánlatot......úgyhogy min. a könyvszerinti érték lesz az első ajánlat per előtt, v. per után
mogul 2005. 10. 19. 08:46
Előzmény: #2421  stacstac
#2422
Nem lehet vmi kárunk abból, hogy hónapokon keresztül 1000 alatt van az árfolyam? Kiszorítás meg ilyesmi?
stacstac 2005. 10. 18. 13:36
#2421
üdv

nagyon nagy a csend!

mikor történik már valami?

miért nem vesz senki flax-ot?

miért nem írnak egyik újságban sem a perről?

miért nem kérdezi meg senki nyilvánosan a tulajokat?

hol van ilyenkor a Tebész?

elkeserítő...

Topik gazda

dunacorp1
5 4 3

aktív fórumozók