A címben felvetett gondolat olyannyira helytálló, hogy szerintem könnyen lehet, hogy valóban ÁFÁ-t akarnak bevezetni a pénzügyi szolgáltatásokra, és nem tranzakciós adót.
idézet Matolcsy Heti Válaszban megjelent cikkéből:
\"A pénzügyi rendszerben nincs forgalmi adó, miközben az adózás súlypontját áthelyezzük a forgalomra és a fogyasztásra: be kell vezetnünk a pénzügyi forgalmi adót.\"
Talán érdemes megemlíteni, hogy a legutóbbi (február 21-i) kamatcsökkentés óta a 10-15 éves referenciahozamok 5-10 bázisponttal emelkedtek. Ez esetleg egy kezdődő tőkekivonás jele is lehet a hosszú távú (nem spekulatív) állampapírpiaci befektetők részéről. További (túlzott mértékű)jegybanki kamatcsökkentés, és ezáltal a kamatprémium sérülése esetén nem kizárt a tendencia felerősödése, ami szélsőséges esetben akár tömeges kivonulást és így egy komolyabb forintválságot is eredményezhet. Persz e egy-két hét (viszonylag mérsékelt) hozamemelkedése alapján talán még korai ilyen messzemenő következtetéseket levonni. Emellett, óvatos kamatpolitikával a fenti veszély elkerülhető.
Egy nem jelentéktelen adalék az árfolyam emelkedéséhez: az orosz kormány mai tájékoztatása szerint nem kell leállítani a Jukosz olajtermelését és a szállításokat, mivel a vagyoneladási korlátozás az olajra nem vonatkozik. (forrás: Bloomberg)
idézet Matolcsy Heti Válaszban megjelent cikkéből:
\"A pénzügyi rendszerben nincs forgalmi adó, miközben az adózás súlypontját áthelyezzük a forgalomra és a fogyasztásra: be kell vezetnünk a pénzügyi forgalmi adót.\"