Topiknyitó: dunacorp1 2004. 07. 29. 12:10

Pannonflax  

Tud valaki arról valamit, hogy a Pannonlfax perben állna a Betonútépítő Rt-vel? Valami közelgő tárgyalásról hallottam egy pletykát...
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2004. 07. 29. 12:26
#2
Valóban igaz. Vmi nagy dobásra készül a Pflax.
dunacorp1 2004. 07. 29. 12:54
#3
Bővebben mi a történet?
oszlopos 2004. 07. 29. 14:26
Előzmény: #3  dunacorp1
#4
story: egyszer, réges régen a Nemzetközi betonútépítő és a Betonútépítő egy nagy cég volt.aztán ketté bontották, és a nagyobb részét eladták az olaszoknak, ami később a Pflaxhoz került. aztán jöttek Orbánék, és a kisBetonnal építettek....Nagybet on tönkrement...aztán a csődbiztos talált egy ÁPV Rt. megállapodás melynek értelmében:1. A kisbeton nem építhet autópályát magyarországon, csak a nagy! 2. Ha mégis, akkor 20%-ot letesz az asztalra a nagybetonnak. Ezt Svájci biróságon meg is lépték. A kisbeton azt mundja, nem tudott a mmegállapodásról, ezért ő tovább küldi majd az ügyet az ÁPV-nek. Tehát: ha nyerik a pert- márpedig nyerik- kérdés, hogy az összeg behajtható-e. Ha igen, az nagyon nagy pénz a Pflaxnak...
fribell 2004. 07. 29. 14:45
Előzmény: #4  oszlopos
#5
Oszlopos
a story kb. stimmel, de, hogy miért ment tönkre a "Nagybeton", mennyire megbízható a Pflax tulajdonosi köre és feltételezhetően mit kezdenek majd a "nagy pénzzel"aról a következő oldalon olvashatsz:
http://e s.fullnet.hu/0121/ri port.htm
oszlopos 2004. 07. 29. 15:43
Előzmény: #5  fribell
#6
huh...én elolvastam...nem semmi....köszönöm...
a lényeg, hogy nem közvetlen tulajdonos a Pflax, hanem egy Kft.-n keresztül...2 helyen is elfolyhat a pénz...
ugyanakkor nem esett szó az írásban a Kaptár rt.-ről...őedig nem figyelmen hagyhatóak szerintem.
Törölt felhasználó 2004. 07. 29. 15:50
Előzmény: #6  oszlopos
#7
Én is elolvastam. A transzparencia egyik mintapéldája Magyarországon. Köszönjük a linket Fribell.
fribell 2004. 07. 29. 16:18
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
Szívesen
még annyit, hogy a cikkben emlegetett utazási iroda pillanatnyilag szintén felszámolás alatt áll, természetesen egy fillér vagyon nélkül...
Törölt felhasználó 2004. 07. 30. 13:08
#9
kedves oszlopos
miért gondolod hogy nyerik?
mekkora összegről beszélünk
oszlopos 2004. 07. 30. 13:54
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
sok-sok millárd.
miért ne nyernének...tökélete s vagyonkimentés a 2006-os választások előtt. és hát a szerződés az ott van...az ugye tiszta ügy.
Törölt felhasználó 2004. 07. 30. 17:35
Előzmény: #10  oszlopos
#11
szia oszlopos
nem teljesen fogom!,hogy lehet vagyonkimentés ha a pflax nyer a perben.Legjobb tudásom szerint a Betonut Szolgáltató egy ellenérdekelt fél aki nagyban hozzájárult a pflax érdekeltségébe tartozó Nemetközi Beton tönkremenéséhez!?
Törölt felhasználó 2004. 07. 30. 21:49
Előzmény: #1  dunacorp1
#12
Sziasztok!A közelgő tárgyalásról van valakinek hiteles infoja?...olvasható ez valahol?
fireman44
Törölt felhasználó 2004. 08. 03. 12:31
#13
Azt csiripelik a madarak, hogy 13 milliárd körüli összegről van szó. Továbbá az üggyel közelebbi kapcsolatban álló források szerint szinte biztos, hogy a Pannonflax megnyeri a pert.
oszlopos 2004. 08. 03. 14:21
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#14
Na de ki perelt????
A csődbe ment beton? vagy a tulajdonosa a Konflax? Vagy annaka a tulajdonosa a Pflax? mert nem mindegy!!!!
vagyonki mentés: az ÁPV Rt. elveszti a pert, az adózók pénze a céghez mentve. No de kapnak belőle a részvényesek egy kanyit is??? 2,2M részvény van...ha a kimenetel ilyen biztos, előtte fel kell vásárolni a pflaxot...de előtte 2 cégnél is eltűnhet a pénz...
oszlopos 2004. 08. 16. 10:56
Előzmény: #13  Törölt felhasználó
#15
Na, mai Népszabiban cikk a perről...10Mrd értékben. Persze mindenki úgy gondolja, hogy igaza van. Aug 23-án lesz a per....közel 5E ft részvényenként....hm mmnem mondhatnám, hogy a spekik nagyon ráindultak.
Zseton 2004. 08. 25. 15:12
Előzmény: #15  oszlopos
#16
Van valami hír a perről?
Törölt felhasználó 2004. 08. 26. 10:58
Előzmény: #16  Zseton
#17
Valami megmozdult, Zseton! :)
Törölt felhasználó 2004. 08. 26. 11:10
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#18
Hát igen, tarthattam volna még...
pimre 2004. 08. 26. 11:18
Előzmény: #17  Törölt felhasználó
#19
Hát igen, csak az a kérdés, hogy nem egész 2 millió forintnyi forgalom mellett a 15 % növekedés, majd a felének visszaadása tényleg megmozdulásnak tekinthető-e.
Törölt felhasználó 2004. 08. 26. 11:24
Előzmény: #19  pimre
#20
megmozdulásnak mindenképpen! :)
Nem sűrűn emelkedett mostanában 17%-ot. :)
A forgalom valóban kicsi, dehát van még idő. Egyelőre nem bennfentes vételre utal, de elég ha a spekik kezdik.
Jobb, mintha esett volna 15%-ot 2K-val. :)

Topik gazda

dunacorp1
5 4 3

aktív fórumozók


friss hírek További hírek