PORTFOLIO FORUM

Két itt olvasott pletykán gondolkozom, amit itt olvastam a fórumon a bőnyi kúttal kapcsolatban. A hírek egymásnak ellent mondó információkat tartalmaztak.
Az egyik Madridé, ami sikeres fúrásról számolt be és a péri kútnál jobb eredményről szólt. A másikat egy fórumtárs írta és egy bőnyi kocsmai pletyka az alapja, ami röviden arról szólt, hogy valami probléma volt a fúrással kapcsolatban, de a hibát „kijavították” és folytatják a fúrást...
Mivel Pér esetében már hallani lehetett a pletykákat előre és azt nem sokkal később követte a hír megerősítése is a kérdésem az lenne, hogy lehetséges egy jó eredménnyel végződött fúrást ennyire elhallgatni...? (vagy inkább ne feszegessem a témát...)

Törölt felhasználó 2015. 03. 28. 15:53

Előzmény: #106793 mcbull

#106799

link

Hegyesi2 2015. 03. 28. 15:49

Előzmény: #106797 Hegyesi2

#106798

És nyilván egyszeri tétel.

Hegyesi2 2015. 03. 28. 15:44

Előzmény: #106792 tigus7313

#106797

Feltételezem,hogy a kártérítést a vezetékrendszer kiépítése során kellet fizetni,nyilván nem egy személy vagy társaság részére de voltak nyilván érdeksérelmek vagy terület /elvétele,vagy használata/ stb-stb.

Hegyesi2 2015. 03. 28. 15:37

Előzmény: #106790 Törölt felhasználó

#106796

Á.Nyomda: valóban szép a chartja de nekem azt mutatja,hogy felnőtt a nagylány,férjhez kell adni ! ÐÐ
Tavaly 3 választás volt amit ők láttak el nyomtatvánnyal /nem kis bevétel/ de mikor lesz még egy ilyen év?

dragoman71 2015. 03. 28. 15:31

Előzmény: #106792 tigus7313

#106795

Tigus, köszönöm az elemzésedet.

Jocek 2015. 03. 28. 14:28

Előzmény: #106792 tigus7313

#106794

Semmi jót nem nézek ki belőle! Hamarabb lesz 250 mint gondoltam.

mcbull 2015. 03. 28. 14:22

#106793

Két részre szakadt a tábor,van aki le,van aki fel várja.Többet bottal se!Sok sikert,a skalp vadászoknak.Egyszer jó lesz ez majd valamire.Nekem nem volt türelmem a papírhoz.Azóta nincs bukó.

tigus7313 2015. 03. 28. 13:54

Előzmény: #106791 Törölt felhasználó

#106792

IFRS beszámoló

A nettó eredmény csökkent a gyj-hez képest:
-460 millió helyett -541 millió lett.
A csökkenés két fő oka:
Berekfürdővel kapcsolatosan leírták a 70 milliós goodwillt (remek vásárlás volt Bokor érdekköréből, ennyivel többet fizettek érte, eredménytermelő szempontból nem hozta a várakozásokat, leírásra került)
A másik jelentősebb tétel a halasztott adó feloldása (pénzmozgással nem jár, elhatárolt veszteség feloldáshoz kapcsolódik) 52 millió Ft értékben.

Közvetett költségek
(ezek szerint van némi hatása a tulajdonosi igényeknek, mert 2014-ben részletesebben bemutatásra került)
Első ránézésre még a gyj alapján csökkentek (935 millióról 758 millióra), ami jó tendenciának tűnt, de a beszámolóból kiderült, hogy nem csökkentek, csak a személyi jellegű ráfordítások egy része aktiválásra került beruházásként.
A 758 millióból 136 millió személyi jellegű ráfordítás (ezen felül legalább 100 millió aktiválódott), 92 millió szakértői díj, 168 millió értékcsökkenés, 312 millió irodai és üzemeltetési költség, a többi bank,biztosítás, hatósági, tőzsde költségek.

Kiderült, hogy
Széchenyi Bank Szt.lőrincet finanszírozza
NHP-ra áll át: Szt.lőrinc, Doverdrill
Győrrel kapcsolatosan csaknem 1 mrd értékű készlet (béléscső, fúrási tevékenységgel kapcsolatos anyagok) szerepel a beszámolóban.
1,95 mrd az osztalékfizetési keret (szabad eredménytartalék)
Az elszámolt támogatás értéke az egyéb hosszú halasztott bevétel 3,189 mrd, a rövid része 159 millió, ezen kívül az egyéb rövid kötelezettségek között van 1 mrd támogatási előleg is. Vagyis a kötelezettség állomány a kimutatott 10,5 mrd-nál ténylegesen, lényegesen alacsonyabb: 6,1 mrd.
Az utolsó negyedévben is volt eszközértékesítés, aminek 59 millió volt a nyereségtartalma, így összesen az évben 259 millió nyereség származott eszközértékesítésből, és by the way debreceni ingatlan került értékesítésre.
A megvalósult beruházások értéke 2013-ban 3 mrd, míg 2014-ben 3,4 mrd volt.
A rendelkezésre álló 2,7 millió db-os vezetői opcióból 315.200 db-ra szerződést kötöttek (2016.április 30-ig hívhatóak le) - gondolom a feltételt teljesíteni kellene azért= 396 Ft-os záró.
Az energetika üzletág 118 millió Ft-os üzemi eredményt ért el (621 millió értékcsökkenés mellett), míg a vagyonkezelés (központ) -271 milliót (nem feledve, hogy volt ugye 259 millió nyereség eszközértékesítésből) Az energetikai üzletág 2013-ban -428 millió üzemi eredményt produkált, vagyis a 2014-es növekmény 546 millió Ft.
A Csoport menedzsmentje által tulajdonolt Társaságok 52,5 millió Ft összegű szolgáltatást nyújtottak (2013:52,5 millió)
Jelentősen nőtt a létszám 33-ról 61-re: 20 fizikai és 8 szellemi. így a személyi jellegű ráfordítás 264 millióról 338 millióra (feltételezhetően a méretnövekedés és a beruházások miatt)

Nem derült ki,
hogy áll a győri projekt (még egy fél mondat plusz info sem),
hogy áll az üvegház-projekt,
miért van 138 millió Ft értékben kártérítés elszámolva az egyéb ráfordítások között.

Törölt felhasználó 2015. 03. 28. 12:06

Előzmény: #106790 Törölt felhasználó

#106791

Teljesen korrekt egy több évtizede működő nyomda eredményeit összehasonlítani egy nemrég indult geotermikus cégével és vennék is Állami Nyomda részvényt, ha nem lenne minden utcasarkon egy nyomda.
Ja, és utólag én is nagyon okos tudok lenni.

Törölt felhasználó 2015. 03. 28. 11:01

Előzmény: #106789 Hegyesi2

#106790

Értem, az általam ajánlott és tartott cégek áru kiszállítási ütemezéssel kezelik pl a fideszes önkormányzatok által elbrókrezett pénzek kockázatát.
Ilyen egy csárt amit jó szívvel merek átlag embernek ajánlani, ha megtisztel a bizalmával.
link