Topiknyitó: Portfolio 2017. 09. 19. 16:00

Paks 2: Százmilliókat fizettünk már az oroszoknak rendelkezési tartási díjként  

Ugrás a cikkhez
Több mint 300 millió forintot fizettünk már az oroszoknak Paksért, ennyit kellett ugyanis rendelkezésre tartási díjként utalni a 10 milliárd eurós hitel után a szakminiszter szerint. Szeptember elsejéig nem kezdõdött meg a paksi orosz
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
exmnbs1 2017. 09. 20. 20:01
Előzmény: #37  -pny
#38
Azert kérdeztem mert megpermutalta))))
-pny
-pny 2017. 09. 20. 20:00
Előzmény: #36  exmnbs1
#37
Már most az, olvasd csak el:)
exmnbs1 2017. 09. 20. 19:14
Előzmény: #32  -pny
#36
csakafidesz nick már volt?
exmnbs1 2017. 09. 20. 19:13
Előzmény: #20  _Bekre_Pal_
#35
én azt hittem, bettina))))
elemes
elemes 2017. 09. 20. 19:06
Előzmény: #31  kukutyinbenko
#34
amennyiben úgy érzed, hogy az index cikk és idézet átmásolásához az én hozzájárulásom szükséges, akkor igen :)
-pny
-pny 2017. 09. 20. 16:58
#33
Az új babosko klón miután vasutast is elvitte az admin persze mindjárt jön kampányolni.
-pny
-pny 2017. 09. 20. 16:57
Előzmény: #25  elemes
#32
Nem semmi.
kukutyinbenko 2017. 09. 20. 16:41
Előzmény: #30  elemes
#31
Ez most akkor igen? :)
elemes
elemes 2017. 09. 20. 16:40
Előzmény: #27  elemes
#30
vagyis a 2015. törvény 17. paragrafusa módosította az 1996-odik évi 116. törvény (atomtörvény) 13. paragrafusát
elemes
elemes 2017. 09. 20. 16:39
Előzmény: #25  elemes
#29
bocs, 13. paragrafus
kukutyinbenko 2017. 09. 20. 16:37
Előzmény: #27  elemes
#28
Mégis úgy illik, ezért megkérdem ha már nem az én gyűjtésem.
elemes
elemes 2017. 09. 20. 16:35
Előzmény: #26  kukutyinbenko
#27
nem én írtam a cikket :) az oroszokkal kötött szerződés törvénybe foglalásakor született még (legalább) egy izgalmas paragrafus. Miután az eredeti atomtörvény hosszasan részletezi, hogy milyen kurva független szakértők vizsgálják meg az erőmű terveit, a 17. paragrafus 2015-ben kiegészült a következő mondattal: "A független szakértő eljárása nem előfeltétele az engedélyezési eljárásnak"
kukutyinbenko 2017. 09. 20. 16:17
Előzmény: #25  elemes
#26
Ellenedre volna ha ezt átmásolnám a régebbi paksi topic-ba, csak hogy archiválva legyen a többi mellett?
elemes
elemes 2017. 09. 20. 16:11
#25
A finnek alaposan átnézték a roszatom VVER1200 terveit és nem találták eléggé biztonságosnak. link "érdemben vizsgálni sem tudja a Hanhikivi erőmű dokumentációját, mert "hiányos vagy silány minőségű" terveket kaptak csupán. Magyarországon az Országos Atomenergia Hivatal egy tavaly novemberben elfogadott törvény alapján nem tudna ilyen döntést hozni, ugyanis a törvény értelmébe épülő atomerőművek esetében el lehet térni a hatósági engedélyektől, ha a kormány úgy határoz." tehát a törvény azt mondja, hogy a politikának elsőbbsége van a biztonság fölött.
deszcsakafi 2017. 09. 20. 16:02
Törölt hozzászólás
#24
deszcsakafi 2017. 09. 20. 15:58
Törölt hozzászólás
#23
deszcsakafi 2017. 09. 20. 06:57
Törölt hozzászólás
#22
hari69
hari69 2017. 09. 20. 06:54
Előzmény: törölt hozzászólás
#21
Ha valamit nem szeretnél mondd azt, hogy szeretném...
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 09. 19. 21:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#20
Azt hittem, ennél nehezebb lesz bábuska.
deszcsakafi 2017. 09. 19. 20:49
Törölt hozzászólás
#19
deszcsakafi 2017. 09. 19. 20:47
Törölt hozzászólás
#18
bigyula 2017. 09. 19. 20:44
Előzmény: törölt hozzászólás
#17
Mit is mondott Orbán Gyurcsány idejében az oroszokról. Nem emlékszem... Idéznéd?
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 09. 19. 20:41
Előzmény: törölt hozzászólás
#16
Te figyelj újszülött, még akár percekig is eltarthat míg felismerlek, egyelőre nem tudom, kinek vagy a sokadnickje. Egy biztos, nem vagy az anyukám vagy a tanárom vagy főnököm, szerencsére nem kérhetsz számon ha egy topic nem minden hozzászólására és állítására reagálok. De ha már ilyen jókedvemben találtál, elárulom, hogy leszarom, mit akart Gyurcsány. Ha ez megnyugtat.
deszcsakafi 2017. 09. 19. 20:41
Törölt hozzászólás
#15
deszcsakafi 2017. 09. 19. 20:39
Törölt hozzászólás
#14
deszcsakafi 2017. 09. 19. 20:39
Törölt hozzászólás
#13
Törölt felhasználó 2017. 09. 19. 20:38
Előzmény: törölt hozzászólás
#12
a lol lemaradt lacika ))
deszcsakafi 2017. 09. 19. 20:36
Törölt hozzászólás
#11
deszcsakafi 2017. 09. 19. 20:34
Törölt hozzászólás
#10
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 09. 19. 20:32
Előzmény: törölt hozzászólás
#9
Bár nekünk is csak a kormányunkba kerülne
deszcsakafi 2017. 09. 19. 20:12
Törölt hozzászólás
#8
deszcsakafi 2017. 09. 19. 19:51
Törölt hozzászólás
#7
deszcsakafi 2017. 09. 19. 19:49
Törölt hozzászólás
#6
Dehogynincs
Dehogynincs 2017. 09. 19. 19:34
#5
Vegyük észre a jót is: "a beruházás csúszásban van az eredeti tervhez képest" A 22 hónapos csúszás önmagában is bizonyítja, hogy elszámolták a tervet. Még mindig nem késő kiszállni Paks2-ből. Ezek a százmilliók már elvesztek, de nem érdemes többezermilliárdos jó pénzt dobni a rossz pénz után. Pártunk és kormányunk szíves figyelmébe ajánlom a stop loss fogalmát.
deszcsakafi 2017. 09. 19. 16:03
Törölt hozzászólás
#4
_Bekre_Pal_
_Bekre_Pal_ 2017. 09. 19. 16:02
Előzmény: #2  because
#3
dehogy, hadiadó
because 2017. 09. 19. 16:00
Előzmény: #1  portfolio
#2
ez borzasztó

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek