Ezek valóban nem,de működésem során úgy tapasztaltam a számok igen:nyitó,max,min,záró,és az ,hogy a nagyobb elmozdulások előtti napoknak a grafikonjai(teljes napi mozgás) bevésődjön,hogy hogyan viselkedett,és tényleg nem a szallagok vagy bármi amiket írtál mert azok mutathatják ugyanazt,mikor tényleg abba az irányba halad tovább de van,hogy már következő nap hátra a arc van a technikai elemzés eszközei ezeket nem értik,mert ki kell érezni az éppen aktuális viselkedésből,nem manuálisan vonalakat húzogatni
Emlékszem a múltkorában fejtegetted, hogy 9400-ről
többféleképp jöhetünk le:
- 5-ös csúcsról A-B-C
-3-asról 4-5
-3/3-ról 4/3-5/3
Mindenesetre volt már ennél jóval könnyebb "megfejtés" is, mert azért azt lehet érzékelni a sokféle számozásból, hogy összehasonlíthatatlanul nagyobb a TA-s tanácstalanság , mint bármikor korábban .
Azért gratulálok, hogy ilyen elérhető közelségben vagy a pozitív kiszálláshoz. Én 500 Ft-tal feljebb térülök. Nyílván kb annyival feljebb is szálltam be.
Ha az "esünk és esünk"van akkor de egybe átviszi mert olyankor 3-4 napig zsinórban zúzzák több száz pontokkal a napi minimumok között a különbség kérdés,hogy a feltételezett esésben a 0 dik nap ez a 7850 es záró tegnap a mai 2 szer is visszahúzzák 1szer 7724 a reggeli pánikolás addig tartott a délutáni 7800 megöntése után 7770 ról forgalom is megnőve elég jelentősen és majdnem 100 pontal visszazár a záró,ami jelentős hisz 170 pont volt a napi össz.mozgás mit jelent mindez??? Hmm...szóval ha tényleg esünk holnap pont,hogy tombolni kéne a Macinak "boccs Maci"még 2 napig egyfolytában.Így lesz-e?Én biztos,hogy szívok ha igen,akkor ez van ilyen az élet.
"hanem tredfordító alakzat első 5-ös hullának vége..."
Ez lehet egy A hullám lefele ami 5 hullámból áll, majd jön fel egy B és le a C (De csinálhat ABCDE-t is és itt fogunk megrohadni 2 évig 7500 és 9k között :D ). Ebben a formában ez az A ugyan 5-ös, de még is trend ellen megy, ha szigorúan nézzük... hiszen az ABC az korrekció, és utána irány fel következik... szóval az, hogy mi a trend az akkor határozható meg, ha odaírjuk hozzá, hogy milyen tf-en... percesen lehet teljesen ellentétes irányú trend, mint mondjuk H1-en... Megnéztem Zarta várakozását... hogy már a C-ben vagyunk... Maci egyik verziója szerint is... ha vége lesz megyünk fel... hol lesz vége? Passz... lehet már vége is van... lehet még megy le 500-at... én ezt most megjósolni sem tudom... Tartom az eredeti tervem, hogy 7500-ig lefele sávosan veszem... ha meg egyszer fordulunk majd lehet keresni kiszállót...8050-en már pluszban a teljes pakkom átlaga...
Önmagában egy ilyen méretű korrekció a tavalyi felfutás után valóban rendben lenne. Csakhogy TA értő fórumtársunk szerint a minap eldőlt, hogy ez nem korrekció, hanem tredfordító alakzat első 5-ös hullának vége. Mi tagadás, elég meggyőzőek az érvei.
Szóval azt nem értjük néhányan, hogy a kíváló 2016-os eredményt felmutató (és itt hagyjuk a Citi-s vádat - magas céltartalékolás -annak is van/lehet előnye) , közép-kelet Európa egyik legjobbnak tartott bankja, amelyik 35 bank között p/e alapon friss kimutatás szerint mára a legolcsóbbak közül való, miért kerül leszálló pályára.
Igen , ezt kell fundásan alátámasztania a vezetésnek, mert ezek szerint valami lényeges dolgon fátyol van, illetve ha spekulatív támadás zajlik, akkor be kellene avatkoznia.
Ez nem az az idő, amikor vennie kéneva cégnek. 2008ban 1250nél jött sanyibá, de akkor 700as CDS mutatónk volt. Nevetséges ez a srv várás 1200 hatszoros árán.
Csányi megmondta, hogy 8300... 9400-on nem sírtak a longosok... legalább is nem emlékszek rá...8300-hoz képest most cca 500 HUF-al vagyunk lentebb azaz cca 6%-kal.... na bumm... itt ami érdekes lehet inkább, hogy a 8300 + a jó remények a jövőre nézve, meg az osztalék, már talán megérheti a nagyoknak is rárepülni a papírra... ilyesmit láthattunk esetleg ma is. Félreértés ne essék, longban vagyok én is... ma is vettem 7750 alatt picivel...
"pont letojják..."
Na ez baj, ha csak a fejesek jutalékára tartják ezt az opciót és intervencióra ( mondjuk spekuláns támadások ellen )pedig egyáltalán nem.
Ma itt a fórumon több beírásból ollózva ilyen gondolatok születtek:
Usában egy ilyen esést nem lehetne szó nélkül hagynia a cég management-nek, mert a részvényeseket meg kell nyugtatni...
Amikor az ország legnagyobb bankja 2 hónap alatt ilyen tetemes részvényértékvesztést szenved el, akkor a vezetésnek dolga lenne.
Nem tudom miért vártok erre az OTP vételre... ha visszanézitek a saját rv állományát kb mindig ennyi van nekik... olyankor szoktak venni, amikor kiszórják utána a fejeseknek jutalomként... Az meg, hogy vehet a bank... és van felhatalmazása, az sem idei dolog... rég megszavazták már, és az oka pedig az, hogy bármikor léphessenek saját tulajdoni arány növelési érdekében... Csak halkan jegyzem meg, hogy pont letojják az otp-nél az árfolyamot... nem érdekli őket a pillanatnyi árfolyam... megy fel, megy le...
Persze holnap fény derülne egy mai esetleges saját vásárlásra, amit én sem hiszek, de nem vetem el , mint egy halvány eshetőséget a különösebben nem magyarázható gyanúsan magas forgalom miatt.
Ami a short nyitás és eladás kérdését illeti, azt értem, hogy longos szempontból jobb egy short nyitás, mert az - inkább előbb, mint utóbb - árfelhajtó short zárást generál, míg az eladás után nincs kötelező folytatás. De miért gondolod , hogy a short nyitás gyorsabb beszakadást rajzol egy sima eladásnál?
Ez így teljesen kézenfekvő lenne... de így ebben a formában a 3. hullám a legrövidebb... és az úgy nem igazán jó... De félre értés ne essék... én is küzdök az otp felfele számozással...Az 50-es Fibet én is mondtam ma pont Macinak... meg amúgy is szereti az OTP :D.És a chartodon még egy dolog nagyon szépen kivehető... alul a hónapok, illetve a korrekciós időszakok. Itt most valami előbb kezdődött... előbb is ér véget? Majd jövőre már tudjuk :D
Valaki ma is megkérdezte hogy miért nem veszi magát az OTP. Hát pont ezért. Megvárják míg jól lenyomják az árat a befektetők, amikor meg mindenki temeti már az egészet, beállnak és visszahúzzák, verve a mellkasukat hogy milyen faszagyerekek, mert mennyit megvettek maguknak.Szóval várnak még. Tudják hogy lehet ezt olcsóbban is bezsákolni.Én már letettem a 8000-es árról is. Nem lesz itt emelkedés, hanem egy kiadós zakó jön még ezek után is!
Valószínű azért adják pozitív piaci körülmények idején az intézményi befektetők, mert ellenkező esetben nem lennének vevők. Magyarán beszakadna a piac. Hogy miért adja, arra pedig valószínű több oka van. Pl. elérte a target szintjét a mutatói alapján, vagy nem tetszik neki az MNB kamat marzs elképzelések, stb....s ezért kiszáll, átcsoportosít. Lehet, hogy más úgy gondolja, hogy sok kockázatot hordoz egy bankrészvény esetén a > 1,5-szeres könyvérték, míg a másik úgy gondolja, hogy ilyen kamatkörnyezetben jobbat nem talál. Ergo van jelentős vételi érdeklődés is a papírra.Viszont, ha végignézed a chartot, a 2015-től induló emelkedő trendet az 1. hullámot követően 15,9%-os (fibo 50%) korrekció volt, a 3. hullám után 16,7%-os (fibo ~50%),míg az 5. hullámban a mai záróval 16,9%-os (fibo ~50%) korrekciónál tart és megtartotta a több, mint 2 éves ferde up trend vonal is. Persze azt is szem előtt kell tartani, hogy minden trendforduló korrekcióval kezdődik:) link
OTP részvényesek ide!