Topiknyitó: Törölt felhasználó 2008. 02. 15. 13:46

osztalék és EHO  

osztalék után vonnak EHO-t, vagy nem? ennyi lenne a kérdés, röviden-tömören, ha tudja valaki
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
copa 2008. 02. 15. 14:10
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#2
tözsdei után nem
Törölt felhasználó 2008. 02. 15. 14:12
Előzmény: #1  Törölt felhasználó
#3
Ha jól tudom csak a 25 és 35%-os osztalék után kell, a tőzsdei 10%-os az mentes.
Törölt felhasználó 2008. 02. 15. 14:17
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#4
köszönöm, nekem is így rémlik.
meg hát a kifizetőknek kellett volna, és egyik se vont.
tudtok jogforrást is hozzá?
Törölt felhasználó 2008. 02. 15. 14:17
Előzmény: #3  Törölt felhasználó
#5
Ugyanígy a tőzsdei ügyletből származó árfolyamnyereség is mentes, míg az egyéb ánya már EHO-s.
Törölt felhasználó 2008. 02. 15. 14:18
Előzmény: #4  Törölt felhasználó
#6
1998. évi LXVI. törvény
az egészségügyi hozzájárulásról

3. § (3) c. pont
Törölt felhasználó 2008. 02. 15. 14:41
Előzmény: #6  Törölt felhasználó
#7
köszönöm, meg is találtam!
jövök egy szívességgel, kérdezz bármikor bátran, ha tudok, segítek!
Törölt felhasználó 2008. 02. 15. 14:41
Előzmény: #7  Törölt felhasználó
#8
copa is! :)
Törölt felhasználó 2008. 03. 31. 16:30
Előzmény: #5  Törölt felhasználó
#9
az lenne a kérdésem, hogy határidős ügyleteken volt jövedelmem 2007-ben és a könyvelőm szerint kell EHO-t fizetnem
tanácsokat kérnék, kell, nem kell???
copa 2008. 03. 31. 16:47
Előzmény: #9  Törölt felhasználó
#10
Az attól függ, melyik tőzsdén szerezted azt a jövedelmet.
Törölt felhasználó 2008. 03. 31. 17:02
Előzmény: #10  copa
#11
itthon a BÉT-en
Törölt felhasználó 2008. 03. 31. 17:03
Előzmény: #11  Törölt felhasználó
#12
azóta már nézegetem a korábbi fórumokat és szerencsére úgy tűnik, hogy mégsem kell EHO-t is fizetni
Törölt felhasználó 2008. 03. 31. 17:11
Előzmény: #12  Törölt felhasználó
#13
nem kell fizetni
adó meg 10% -

pinoccio kilobbizta az osztalékára
nyugi
zborde
zborde 2008. 05. 20. 00:17
#14
Nekem van egy Egises "osztalék" kimutatásom és ott 25%-os SZJA szerepel, aminek 10%-nak kellene lennie és 4% Eho, aminek meg 0-nak kellene lennie.
Erre tud valaki választ adni?
Törölt felhasználó 2008. 05. 20. 00:23
Előzmény: #14  zborde
#15
az Egis üzleti éve eltér a naptári évtől, ezért kell fizetni a 25+4%-ot az osztalék után
ujonc 2008. 05. 20. 08:58
Előzmény: #15  Törölt felhasználó
#16
Bizony, ez így van.
watson
watson 2008. 05. 20. 09:12
Előzmény: #16  ujonc
#17
és a különbözetet visszakapod az SZJA bevallásodnál?
watson
watson 2008. 05. 20. 09:23
Előzmény: #17  watson
#18
SZJA bevallásban a különadózó 0753-05 lapon a 166.sor Az osztalék és 10%-os adója sorba írnám be.
A levont 25%-ot meg a 60-as levont forrásadóhoz.
(Ha osztalékelőleg a levonás jogcíme akkor meg a 43.sort kell megnézni.)
Törölt felhasználó 2008. 05. 20. 09:30
Előzmény: #18  watson
#19
nm igazán értem, amit írsz. 167es sorba kell az Egis osztalékot beírni, a levont forrásadót pedig a 60-asba.
Törölt felhasználó 2008. 05. 20. 09:35
Előzmény: #19  Törölt felhasználó
#20
annyira egyszerű a dolog:

Tözsdén csak!!!! jegyzett cégeknél:

árfolyamnyereségadó 20%---az egy naptári év alatt keletkezett nyereséged kell leadózni , levonható költség a brokeri díjak.......ha van veszteséged , akkor az egy évre átvihető és ha akkor lesz nyereséged , abból jóváírható....ha nem lesz , akkor elvész a jog , hogy jóváírd.

a tözsdei cégeknél ha kifizetik az osztalékot csak 10% az osztalékadó , azt a kifizető levonja , de már más költség , adó nem terheli.....arról kapsz egy igazolást és majd azt kell a bevalláshoz csatolni !

Így gondolom , emberi szavakkal elmondva már érhető !

Topik gazda

laurion
laurion
1 1 1

aktív fórumozók


friss hírek További hírek