Egy nappal az Európai Néppárt mai brüsszeli politikai közgyűlése elõtt levelet írt Orbán Viktor kormányfõ a bajor állam kancellári hivatala vezetõjének, amelyben megerõsítette, hogy a budapesti CEU továbbra is kutathat és
A Fideszből egyesek azt állítják, hogy a CEU a liberális világ tisztképzője, a CEU és a liberálisok ezzel szemben azt mondják, hogy a Soros-egyetem világszínvonalú képzést és tudományos eredményeket ad Magyarországnak. Úgy döntöttünk, hogy egy objektívabb kép kialakítása érdekében véletlen mintát veszünk a CEU-n készült diplomamunkákból. Mindenki döntse el maga, hogy ezek tudományos dolgozatnak vagy inkább politikai pamfleteknek tűnnek-e. Íme, a 10 dolgozat: 1. Megfosztás és jövőtlenség: a marxizmus és a queer elmélet találkozási pontjánál A queer elmélet a gender tanulmányok része és a másság témakörével foglalkozik. A dolgozat többek között Lee Edelman, a queer elmélet kiemelkedő alakjának és Lukács György kommunista filozófusnak a téziseit veti össze. 2. Játék az identitással: tanulmány a budapesti szado-mazo közösségről A dolgozat a szado-mazót alkalmazók narratíváit elemzi, azon belül is kiemelt figyelmet szentel a játék szerepének. 3. A blaszfémia mint az intézményi kritika eszköze Ez a történelem tanszéken készült dolgozat esettanulmányokon keresztül mutatja be, hogy az istenkáromlásnak milyen szerepe van a posztszovjet politikai művészetben. 4. Az anya nevében: médiadiskurzus, nacionalista ideológia és a reprodukcióval kapcsolatos politika a posztszocialista Macedóniában Ez a kutatás feltárja, hogy Macedóniában a média hogyan terjeszti a nacionalista ideológiát a tradicionális nemi szerepeken és a női test tipizálásán keresztül. 5. Lengyel kivételesség: gyűlöletbeszéd-törvények a szupranacionális standardok és a nemzeti politika között Ez a diplomamunka azt vizsgálja, hogy a gyűlöletbeszédet érintő lengyel törvények szigorúsága miért marad el a nemzetközi standardtól. 6. Létrejönni és létezni: fiatal feminista férfiak tapasztalatai Izlandon A dolgozat betekintést ad az izlandi feminista férfiak tapasztalataiba és az elméleti háttér alapján bemutatja, hogyan lehet jobban bevonni a férfiakat a nemi egyenlőséget propagáló programokba. 7. A queer elmélet és a Korán: hogyan artikulálják a nem heteroszexuális londoni muszlim férfiak a szexuális narratívájukat A dolgozat etnográfiai megközelítéssel, interjúkon keresztül mutatja be a londoni homoszexuális muszlim férfiak identitását. 8. Migráció a Földközi-tenger térségében: az embercsempészek mint bűnbakok A dolgozat szerint noha az illegális bevándorlás évtizedek óta tart, az embercsempészek csak az utóbbi időszakban kaptak nagyobb figyelmet, és ez azért történt mert bűnbaknak kiáltották ki őket. 9. Identitásképzés a magyar migrációs diskurzuson keresztül A dolgozat azt kívánja bemutatni, hogy a kirekesztő magyar bevándorláspolitika, és a kormány által kialakított ellenségkép, hogyan befolyásolta a magyarok identitását. 10. Antiliberalizmus és antiszemitizmus a dualista Magyarországon A diplomamunka Kárpátalja térségén keresztül mutatja be a kor magyarországi antiliberalizmusát és antiszemitizmusát. A CEU csak társadalomtudományi, gazdasági és bölcsészszakokon folytat képzést. A fenti példák csak a 2015-16-os évet tükrözik. Aki kíváncsi a korábbi dolgozatokra, böngésszen bátran a CEU-s disszertációk között." . a teljesség igénye nélkül pár munka.....
Majd ha a Bard nevét adja a CEU-s bohózathoz, akkor majd beszégethetünk :). Egyenlőre csak egy toitoi, amihez valamiért nem adja a nevét az előbb említett egyetem.
forrás megjelölés vagy valami? "A CEU csak társadalomtudományi, gazdasági és bölcsészszakokon folytat képzést. " csak??? érdekes nem egy fideszes politikus járt a ceu-ra... lehet az ő diploma munkájukat sikerült ide bemásolnod :)
Ezt magad ollóztad össze? Ha nem, akkor kinek a gyűjtése? Valóban véletlenszerű? Két év alatt több száz munka születhetett ... És, egyáltalán, mi a baj ezekkel? Azt látom, hogy sehol egy Orbán Viktort személyesen Európa, eh, mit Európa, a Világegyetem legkiválóbb vezetője című munka, de ennek valószínűleg az az oka, hogy trivialitásokat nem engednek kutatni. "Mindenki döntse el ..." - ehhez, ugye, el kellene olvasni, meg kellene érteni. Szerintem az írás -most már látom, hogy idézted, honnan?- célközönségéből ezt kettőnél kevesebben fogják megtenni, vicsorogni viszont sokkal többen.
Ha Kovács Zoltánra gondolsz, akkor ő "Habsburg Monarchiáról a 18. század közepén a brit közvéleményben kialakult politikai kép" témában írta meg a történelem PhD-ját, nem genderqueer elméletből.
Nem állítom, hogy értéktelen, félre ne érts, de valójában irreleváns, csekély hatása van a mai életünkre. Ettől még izgalmas, érdekes, tartalmas olvasmány lehet (nincs smájli!). Ehhez képest, szerintem, megérteni a nők szerepét és annak átalakulását a mai társadalomban 4-5 nagyságrenddel hasznosabb. Vagy egy gyűlölet- (vagy éppen cukiság-)kampány működési mechanizmusait.
A politikai ideológia nem tudomány. De ettől függetlenül nem ezért nem adhat ki a CEU amerikai diplomát, hanem azért, mert nem teljesíti a jogszabályi feltételeket. Ami egyébként már onnan is érdekes, hogy a szögegyenes jogállamiság annak idején miért tett kivételt 94ben amikor megalakult a CEU. A fidesz csak annyit tett, hogy az oktatásra vonatkozó egyébként is uniós alapveket számonkérte. Most amúgy konkrétan a Bocconi közgáz mestere ugyan annyiba kerül, mint a CEU. Kinek képzelik ezek magukat? :D
Budapesten továbbra sem a Bard, hanem a New York állam külön engedélyével működő, egyébként nem egyetemi rangú alapítvány "CEU" akar budapesten amerikai diplomát kiadni. Érdekes, hogy a McDaniell College megtudta oldani.
Látom betanultad a 2 évvel ezelőtti Fidesz propagandát. De le vagy maradva: a CEU minden törvényi feltételt teljesít! Egyszerűen csak Orbán király szándékosan nem írta még alá a működési megállapodást... ezért akartak Bécsbe menni, hiszen szeptembertől nem tudnának így itt működni.
A képzésről meg kérdezd meg Kovács Zoltán ex kormányszóvivőt, jelenleg államtitkárt, hiszen ő a CEU-n végzett. Vagy azt akarod mondani, hogy alkalmatlan embereket alkalmaz az Orbán-kormány?
Valójában már júliusban megvásárolták a Bécsi épületet, egyszerűen akartak ott is egy CEU-t. Nekem két éve ez volt a véleményem, és lám :D. Nekem lett igazam. Megint. Az osztrák törvények egyébként szigorúbbak, mint a magyar, semmit nem lehet kiadni, amit helyben nem akkreditálnak.
Nem tudom, ezt miért nekem címezted, de sebaj. 1. "A politikai ideológia nem tudomány". A többi ideológia (pl. hittudomány) az? 2. Azért nem adhat ki ... 2.a Tehát a 2/3-os Fidesz kormány egy fél évtizeden keresztül hagyta mételyt a nemzet kebelében? 2.b És ha Rálehel lehetne a rektor, például? 3. "Kinek képzelik ..." - annyi tandíjat kérnek, amennyit akarnak. Akinek tetszik, kifizeti, akinek nem, az megy a Bocconira.
TUM diplomát adhatnak ki, hogyha német diplomát akarnak kiadni, vagy akkreditálhatják magyarországon és akkor magyar diplomát. A CEU továbbra sem egyetem, és a Bard továbbra sem adja hozzá a nevét attól, hogy egy CEU nevű teremben a Bard tanárai néha tartanak órát. Nem ez a lényeg.
Senki épeszű ember nem fizeti ki ezt a tandíjat, hogyha mehet az ezerszer rangosabb Bocconira is, Gyuribácsi írja le az adójából az ösztöndíjasait, ez a CEU igazi lényege.
Én nem írtam hülyeséget, egyszerűen csak vázoltam mi lehet a helyzet. Akkor ezek szerint a magyarországon akkreditált magyar képzésbe szállnak be, aminek a kiadásával kapcsolatban soha nem merült fel probléma.
akkor pl Kovács Zoltán? erre költi az adóforintokat a fidesz, hogy egy rossz semmi képzést nem adó egyetemre beírassák a párttagokat :) akkor légy szíves tegyél feljelentést hűtlen kezelésért, meg mert támogatják a "soros tervet"
Egyébként, ha minden úgy van, ahogy mondod, és miért is kételkednénk ebben, akkor hogyan értékeljem az "Orbán Viktor teljesíti a harmadik feltételt: maradhat a CEU" kitételt? Tehát, megtűr egy káros és törvénytelen intézményt? Nem hiszem, hogy ne tudná megértetni legalább a konzervatív oldallal, hogy az európai szabályozás így, a korábbi (tehát 2015 előtti) hazai szabályozás úgy, addig is törvénytelenül működött, és az össze-európai érdek, meg a Magyarország förszt. Megint csak mondom: nincs szmájli. Kizárt, hogy a német kereszténydemokraták, vagy a svédek ne értenék a jog és a jogbiztonság fontosságát.
"Akkor ezek szerint a magyarországon akkreditált magyar képzésbe szállnak
be, aminek a kiadásával kapcsolatban soha nem merült fel probléma." . Ha nem történik semmilyen változás, akkor mit is vállalt Orbán Viktor?
Javaslom, hogy te is adakozz sokat, és írd le az adódból. Meg fogod látni, mekkora nyereségre tehetsz szert. Amúgy, ezer oka lehet, hogy valaki miért választ egyetemet. Mi van, ha jobban szereti a pörkölt, E!, mint a pizzát, hogy csak egy példát említsek. Ismerek személyesen olyat, aki kifejezetten Magyarországra akart jönni - ezt Milánóban nehéz megoldani.
"mondjuk ki : a ceu marad azoknak volt igaza, akik erre spekuláltak" . Várd ki a végét, Orbánnál sose lehet tudni, össze-vissza hazudozik. De ha marad is: az NEM Orbán nagylelkűsége, de még csak nem is az ő racionális lépése, hanem az Európai politika érte el.
Konkrétan erről van szó : Orbán Viktor „köszönettel elfogadta” azt a bajor javaslatot, hogy a müncheni műszaki egyetem (Technische Universität München - TUM) finanszírozzon a CEU-n két tanszéket, amelyeken a demokrácia és a kormányzás tudományos kérdéseivel foglalkoznak, és vegyen részt egy harmadik tanszék finanszírozásában is, amely alapítványi formában működne.Kiemelte: Orbán Viktor garanciát vállalt arra, hogy a CEU továbbra is folytathat tudományos kutatási és oktatási tevékenységet Budapesten. A bajor miniszter elmondta, hogy a magyar kormányfő ezt egy levélben közölte, amelyet kedden kaptak meg. Ismertetett a levélből egy részletet, amelyben Orbán Viktor azt írta: „a magyar kormány nevében biztosítani tudom Önt arról, hogy nincs akadálya a TUM részvételének a magyar felsőoktatásban a CEU-val folytatandó együttműködés keretében”. Én is ezt kérdezem, hogy azon felül, hogy a CEU végülis most egyszerre menekült el, és egyszerre kell ráeszmlélnem minden reggel amikor elmegyek a nádor utcai épület mellett, hogy még mindig működik, akkor most mi is itt a hír?!
A CEUnak megszűnt a joga olyan képzést indítani, aminek nincs jogalapja, hogy amerikai diplomát adjon ki. Nem csak magyarországon, hanem pölö ausztriában sem. Pont. Ezután ÖNKÉNT döntöttek úgy, hogy "bécsbe költöznek", úgy hogy tulajdonképpen semmit nem vittek el, ami a budapesti KEE-hez tartozna. Politikai blöff orbánfóboknak.
Ugye te se találod furcsának, hogy valahogy az összes fideszes seggnyalóról kiderül előbb-utóbb, hogy bár lelkesen böfögik vissza a jobbanteljesít Mo meg a "hanyatló Nyugat"-jellegű fideszes hazudozást, de mit ad isten, valamiért mégis inkább a hanyatló Nyugatot választják jobbanteljesít meseország helyett?
Azt valahogy egy ojrópéise politikus se cáfolta, amit OV mondott, hogy a CEU pl. Bajorországban se müködhetne (adhatni ki usákos diplomát). Meg valahogy egy lelemzést (cáfolást) se olvastam egy libsi lapban se. Miért nem hoznak már pár jó ellenpéldát D vagy A-ból... Ha már O1 olyan nagy G...
Gondolom ugyanígy verted az asztalt, amikor liberális propagandára csoportosított át az EU sokezer milliárd forrást ugye? Tudod nem a véleményed a baj veled, hanem a szánalmas kettős mérce.
Ennek az lehet az oka, hogy bármely épeszű európai politikus csak örülne, ha lenne egy olyan egyeteme, mint a CEU, ami világszerte elismert amerikai diplomát ad ki, dicsőségére az adott országnak. Nem hiába csapott le rá azonnal Bécs, hiába, ott nem tahó idióták kormányoznak, mint itthon.
Mert tényleg, eddig volt egy nemzetközileg elismert egyeteme az országnak, most meg nincs. +vegyük hozzá az itt tanuló diákokat, a képzett oktatókat, stb stb, akik egy csomó innovációt, itt elköltött pénzt, képzett embereket, stb hoztak az országba. Tényleg, mennyivel jobb lett az országnak, hogy elhúztak, ugye?
Máshol ez a hazaárulás minősített esete, így nem csoda, ha a hülye prosztó fideszes szavazó elégedetten béget tőle két böfögés között.
Én is imádom, mikor illiberáltak, mikor szorul körülöttük a hurok, vagy csak szimplán rákérdez valaki a hazudozásaikra, azonnal elkezdenek a liberális emberi jogaik, tolerancia, stb után sivalkodni. :)
Tény, el is ismerem, a kártevő fajtátokkal egyre kevésbé vagyok toleráns. Csakúgy, mint mindenki, akivel kapcsolatba kerültök, most éppen a főtitkár saját pártcsaládja. Olyanok vagytok, mint a rák, tönkremegy minden, amihez csak hozzáértek.
Mellesleg ha már tolerancia, ti a ner maffiózóitól eltekintve kivel is voltatok eddig toleránsak?
hát figyelj ezek a te elveid, te vagy rájuk büszke, tőlem ("tőlünk") meg még el is vitatod akkor mi a problémád? ha fontosnak érzed a toleranciát, a tényszerűséget, kritikus gondolkodást meg a többit akkor legfőképp NEKED kellene ezeket komolyanvenni
Először is válasz a kérdésedre: mit tudom én. Másodszor: szerinted, ha nem tud új évfolyamokat indítani, akkor azonnal el kellene helyezniük a tölteteket és felrobbantani az épületet? Vagy esetleg szólhatnak még a bent lévőknek?
Te nagyon el vagy tévedve. Miért kéne nekem nettó bűnözőket tolerálni? :0
Toleranciát az követeljen, aki maga is megadja másnak. Mintha a bankrablás után az autópályán 150-nel repesztő bankrabló kérné számon a mögötte száguldó zsarut, hogy ha ő a törvény, akkor miért hajt 150-nel, hisz azt csak a bűnözőknek szabad?
Weber vagy annyira felületes, hogy nem érti pontosan mi is ez a CEU- mizéria (nem tartom kizártnak, hisz a maradást akarja támogatni, pedig már nincs is itt a CEU), vagy egyszerűen ki akarta húzni a méregfogát a CEU-ügynek ezzel a bajor támogatással. A probléma megoldva, Orbán visszakozott, két kar széttárva. Van mit kommunikálni. Néppárton belül megnyugszanak a kedélyek. Vérprofi politikusok, mindent a szavazatokért.
Orbán Viktor teljesíti a harmadik feltételt: maradhat a CEU
Ugrás a cikkhez