Bocs, de 9 oldalnyi szöveg bemásolása helyett nem lehetne egy link inkább? Esetleg néhány saját mondattal, mert amire válaszoltál (Iványi Orbánról szóló interjúrészlete), ahhoz egyáltalán nem kapcsolódik, amit utána beraktál (Színház c. lap 2001 májusi száma) talán igen, de egyszerűbb lenne ha elárulnád, hogy hogyan. (Egyébként megértem ha szégyenled a forrást! :)
„Ha valamivel megsértettem, legfeljebb azzal, hogy nem voltam
hajlandó mögé beállni, vagy nem voltam hajlandó kritika nélkül
végignézni azt, amit csinál, mégpedig az ellen, amiért még harminc évvel
ezelőtt együtt küzdöttünk. Hogy valakiből dühöt vált ki az, hogy nem
mindenki hagyja szó nélkül, hogy valaki betegre lopja magát. Mert azt
biztosan állíthatjuk, hogy nem tisztességesen jutott hozzá anyagi
előnyökhöz. És nem tisztességes az sem, hogy úgy alakította a
jogszabályokat, hogy ő meggazdagodjék. Szóval, ő nem munkával kereste
azt a vagyont, ami a rendelkezésére áll. Sőt: hazudik, hogy ő a
legrosszabbul kereső személy a kormányban… Állítása szerint, alig egy
millió körüli a fizetése, és ez így ordas nagy hazugság. Ennél
tisztességesebb lenne, ha vállalná, hogy ő akar lenni az ország, vagy a
világ leggazdagabb embere. Már nem is tudom, melyik az igaz… Tényleg
Bill Gates és a többiek vannak megcélozva. Legalább az egész ország egy
évi költségvetésének összegét ellopták az elmúlt tíz évben. Az olyan
30-40 ezer milliárd forintnak megfelelő összeg. Én még azt is el tudom
képzelni, hogy ő gazdagabb, mint az angol királynő. De minek?”
Kis lépésnek tűnik, de nagy pofon lehet belőle Orbánéknak. Cseh Katalin EP képviselő: "Komoly sikert értünk ma el az Európai Parlament uniós forrásokkal is foglalkozó bizottságában. Elfogadták ugyanis a Budapest Brüsszeli Képviseletével közösen kidolgozott módosító javaslatomat. Ennek értelmében az úgynevezett „React EU-pénzek” – a név a koronavírus-járvány utáni helyreállítási forrásokkal kapcsolatos pénzekre utal – csak úgy lesznek elkölthetők, ha a döntéshozatali folyamatba a kormányok bevonják a helyi önkormányzatokat, a civil szervezeteket és a szakszervezeteket is. Mindez technikailag azt jelenti, hogy követelésünk a szabad városok EU-s forrásokba való bevonásáról közös bizottsági módosítóként kerül majd a plenáris ülés elé. Ott pedig, látva a mai szavazati arányokat, jó eséllyel el is fogadják majd. Hatalmas dolog ez, hiszen így a jövőben a magyar kormány nem adhatná kénye kedve szerint e forrásokat – a pénzek elköltéséről egyeztetnie kellene majd az önkormányzatokkal és a civil szervezetekkel is." https://www.facebook.com/csehkatalin.momentum/photos/a.682479245157012/4234837586587809/?type=3
Nem egészen ezt mondtam. Az mszp és a dk nélkül minden ellenzéki lista elfogadható számomra. Vedd észre, hogy nem gyurcsányoztam le senkit. Induljunk ki euler olvtárs 72-28%-os adatából! Az egyik kérdés az, hogy a 72%-ból hányan akarják annyira legyőzni Orbánt, hogy úgy is leváltanák, hogy olyan listára szavaznak, amelyiken nem szerepel az önmagát túlélt mszp és a dk. A másik kérdés az, hogy mi várható akkor, ha két ellenzéki lista van: újak és régiek (vagy gyurcsányos és gyurcsámntalan, ha jobban tetszik). A politika hasonló a valláshoz. Elég nehéz egy kereszténynek, muszlimnak vagy buddhistának annyira vonzóvá tenni egy másik vallást, hogy áttérjen arra a hitre. Megértettem, hogy Gyurcsányékat akarod, sok sikert és boldogságot, osztjónapot! 2022 nyarán már látni fogjuk eredményt és utólag már mindent meg fogunk magyarázni. Most arra fogadnék nagy tétben, hogy nm lesu felhőtlen az örömöd és legközelebb talán mégis figyelni kellene a választói igényekre. Egyelőre eddig jutottál el, hogy van a kisebbik szar a nagyobbik szar. A diktatúrában egyetlen szar közül lehetett választani. Sokan el sem mentek szavazni. Én elmentem és kihúztam a Hazafias Népfront egy szem jelöltjét. Akkor sem voltam egyedül. Talán tizedszázaléknyira rúghatott a számunk. Nem másként gondolkodó voltam, hanem egyáltalán gondolkodó.
Törölt felhasználó2020. 09. 07. 06:49
#2871
Vazeg..önkormányzatidolgozóksztrájkja https://merce.hu/2020/09/02/pinter-sandor-szoba-sem-all-a-sztrajkolo-onkormanyzati-dolgozok-kepviseloivel/ Most sírjak vagy nevessek. Milyen szerencsétlen gittegylet ez? Pintér Sándor nem nyújjtja kezét kézcsókra. Hát vegyenek már fel egy dramaturgost az Szfe-ről. Vessék már a szemüket a Vas utcára. és nézzék már meg, hogy kell akaratot érvényesíteni. Mekkora kontraszt már - Vidnyánszky Attila nem érti miért nem tárgyal vele a HöK v. Pintér Sándor nem áll szóba a dolgozói képviselettel.
Eddig is tudtuk hogy ő tulajdonképpen viktorékat preferálja csak mégis más annyi tagadás után tőle olvasni. Különben szíve joga, nem ítélem el miatta, a fel nem vállalás és mellébeszélés szokott zavarni, de így már az is pipa.
Qrvára túl lett bonyolítva ez a téma Akkorisvan kollégával. Elmondták már sokan sokféleképpen: van a szar meg a kevésbé szar. Előbbi itt többeknek a mostani rendszer, utóbbi egy (remélt) másik rendszer a jelenleg rendelkezésre álló kínálatból. Nem kell itt baszakodni a nemszeretemgyurcsánytésgyőzzenekmegmerténvagyokaválasztóéslegyenegyújvalami című hőhullámokkal. Aszongya: nem szavaz az ellenzéki összefogásra, mert neki a mostani rendszer a kevésbé szar = maradjon a Fidesz! megértettük, sok sikert és boldogságot, osztjónapot!
ORBÁN VÉGJÁTÉKÁT MP FEDEZI ?
2022: Orbán legyőzhető