A zsarolás definíciót olvasd el újra, a zsarolónak nem szükséges végrehajtani azt az cselekményt amivel téged olyan cselekedetre akar rávenni, ami neked anyagi kárt okoz
Minden hozzászólásodban benne van, hogy "nem következett be". Persze, utólag ez látszik. Addig viszont, amíg nem bizonyosodott be, addig valós fenyegetés/zsarolás volt.
" De olyannal zsarolt, ami nem következett be..." . Tehát, ha mondjuk valaki életveszélyesen megfenyeget, akkor nem büntetendő, mert nem követ el semmit, amíg be nem váltja az ígéretét... Érdekes jogértelmezés... . Ezen jogértelmezés esetén olyan, hogy "zsarolás" nincs is, amíg a zsaroló nem lépi meg azt, amivel zsarol.
Szerintem zsarolt. De olyannal zsarolt, ami nem következett be vagyis nem vesztette el a jogosultságát az állami nyugdíjra az, aki úgy döntött, hogy magánnyugdíjpénztári tag marad.
"Nem vesztette el a jogosultságát az állami nyugdíjra az, aki úgy döntött, hogy magánnyugdíjpénztári tag marad."
matolcsi azzal zsarolt (próbált kényszeríteni, hogy olyat tegyek vagy ne tegyek ami nekem vagyoni hátrányt okoz), hogy azt mondta a manyupban maradóknak, hogy el fogják veszíteni az állami nyugdíjra való jogosultságukat.
Nekem sem a pénztárak kifosztásának ténye, sem pedig a módja nem tetszett. Nem vagyok jogász, de szerintem a paragrafusok közül az 1., 2a és 2c is áll Matolcsyra.
Ezt úgy érted, hogy a kérdésre "imaginárius veszedelem" a válaszod? Valódi veszedelem volt vagy csak imaginárius veszedelem Matolcsy fenyegetése? #91949 #91953
Btk. 367. § Zsarolás367. § (1) Aki jogtalan haszonszerzés végett mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, és ezzel vagyoni hátrányt okoz, bűntett miatt egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a zsarolást a) bűnszövetségben, b) az élet vagy a testi épség elleni, illetve más hasonlóan súlyos fenyegetéssel, c) hivatalos személyként e minőség felhasználásával, d) hivatalos megbízás vagy minőség színlelésévelkövetik el.
"A te fejedben a zsarolás imaginárius veszedelme valódi veszedelemmé vált." matolcsi zsarolása valós zsarolás volt nem én találtam ki.
"Még most is azt állítod, hogy aki pénztártag maradt, az egyáltalán nem kap állami nyugdíjat, pedig ez nincs így." Más nickkel keversz össze, számomra nem kell magyaráznod, hogy a manyupos megkapja az állami nyugdíj 75%-át.
ORBÁN TAKARODJ !!!
- gazdasági barkácsolását
- a kormány / FIDESZ folyamatos hazugságait
- a magyarok, európaiak, EU, IMF, befektetők folyamatos lekezelő HÜLYÉNEK nézését
- gazdasági visszaesést
- korlátozott szólásszabadságát
- magyaroknak fél-ázsiainak minősítését
- az ellenség nélküli szabadságharcát
- Orbán Viktor magyarok nevében történő nyilatkozatait
- stb......
magyarul ma már nyíltan ki meri mondani, hogy
ORBÁN TAKARODJ!!!!!