Ha annyi lenne az árfolyam ahányszor ezt már leírták, már valószínűleg bőven ezer fölött lenne... Áldom az Úr nevét mióta kiszálltam ebből a szarból :DDD
Törölt felhasználó2019. 10. 08. 16:52
Előzmény:
törölt hozzászólás
#228692
Előző neveiden gondolom ugyanezt hajtottad 500-700 között is
centes részvény leszünk... :DD jóaz :D nem hinném am, hogy ettől jönne meg a külföldi befektetők kedve... meg hogy majd ha pont beállítják 1 euróra, akkor ráugranak mint a veszett kutyák... :D hogyne...:D
Bizalom láthatóan tényleg nincs, és ezen a gyorsjelentés (meg az ahhoz kapcsolódó kommunikáció hiánya) nem segített. A sóstói szálloda jó hír, de egymaga nyilván nem tudja ellentételezni a sok mínuszt (és ugye idén már csak az utolsó két hónapot tudja megdobni). A Budapest-Belgrád vasút meg még nem épülhetett be igazán az árfolyamba, hiszen egyelőre nincs belőle bevétel, és hogy mikor lesz, az az Opuson kívül álló körülményektől (t. i. a kínai hitelszerződés aláírásától) függ. (A hitelszerződés aláírása ezért jelenthet majd egy pozitív lökést, csak nem lenne mindegy, hogy 360-ról vagy 320-ról.) A Titász meg egyelőre több kérdést vet fel (pl. a vételárral és a finanszírozással kapcsolatban), mint amennyire várhatóan megdobja majd az eredményt (közép- és hosszútávon). És ha véglegesítik is a megállapodást, a legtöbb befektetőben ott lesz a kétely, hogy erre milyen “értékcsökkenés” jön majd. (Ezt mind helyre tehetné egy fizetett interjú vagy valami hasonló. De vagy tényleg nem érdekli most őket a részvények megítélése vagy nincs mit mondaniuk.) Ráadásul ma tették ki a gyorsjelentést angolul is. Most szembesülhetnek a potenciális külföldi befektetők is az eredményességgel, már ha egyáltalán vártak a fordításra. Nem a legjobb ajánlólevél a külföldi tőzsdére lépéshez...
Tegnap jelent meg a MAVIR éves jelenése. A PF ismertette, fel is tettem egy részét. A MAVIR házon belül van és senki nem mondhatja rá, hogy nem hiteles vagy hogy ellenzék vagy más egyéb kifogást. Azokat a tényeket kell összevetni a gyj eredményével és az egyéb megszólalásokkal. Nagyon fontos információk vannak benne feketén-fehéren. A tények makacs dolgok. - Nekem az a véleményem, hogy nem csak pozitív hírek jöttek. Nem jó szemellenzősdit játszani. Zsebre megy!
Szvsz. itt a fő gond a bizalommal van. Az elmúlt lassan 2 évben az összes jó hírt tömésre használták, emiatt nem csoda, hogy tényleg semmire se merik venni. Itt az élő példa: 2 nap alatt kiárazódott a TITÁSZ (csekély 100 milliárdos üzlet éppen csak meglibbentette az árfolyamot) és a sóstói szálloda (nulla hatás). Nem jöttek se vevők, se forgalom. De az még döbbenetesebb, hogy még egy Bp-Belgrád bejelentés se tudott érdemben fordítani. A félévessel pedig csak olajat öntöttek a tűzre, mindenki ettől várta a csodát, de az ÉCS nélkül sem egy diadalmenet. Kialakult az a nézet, hogy bármi jön ide, az esést csinál, mert vagy "nyomdával" fizetnek, vagy pedig egy csődtömeget vásárolnak (ld. tegnapi esés jó eséllyel a Mátrai Erőmű miatt kialakult hiszti miatt, amit egy cikk okozott), vagy ha hoz bevételt, azt kreatívan "kilopják" a cégből ezért abból a kisbüfik lóf*sz arányban részesednek. A vezetőség pedig meg sem próbálja a pletykákat eloszlatni...
Legyen 3 és ok........De mi a véleményed, csak pozitív hírek jöttek, a KGY-n elhangzottak is pozitívak, meddig eshet az árfolyam, illetve mitől tudna emelkedni?
Nagyon is! - Csakhogy az idézett mondat első fele Opinál fordított arányban valósul meg. Jelenleg is! Lehet a cégtulajok hiányoztak az arányszámítás óráról? Vagy nagyon is ott voltak és ők állnak a jó felén???!
Részlet a 11:40-es cikkből: a vállalat méretének növekedése pedig a részvényárfolyam alakulásán is tükröződik, a kibocsátáskor 1 euró körül álltak a jegyzések, jelenleg pedig már 4-5 euró között kereskednek a vállalat részvényeivel
Attól tartok most gyorsulási szánkópálya következik. Vegyítve egy kis chiken game-mel. Azaz ki rántja előbb félre a kormányt a Geli szánkós vagy a mammut fenyő? - @Rebekmadar: Ha ennek a "választás az oka" mantrának egy csepp köze is lenne az Opi szégyenteljes árfolyamához, akkor mi egy virtuális valóságban ülünk, ahol a valóságban nem 2/3-os fidesz kormány van, hanem ...
Lehet, hogy tényleg a hétvégi választás az oka? Bár, ha belegondolok, hogy egy 2/3-os győzelem után bőven lefeleződött a legtöbb ML árfolyama, akkor mi történne egy vereség után???
Érdekes részletek a MAVIR jelentéséből. - A Mavir előrekezése szerint a jelenleg termelői engedéllyel rendelkező erőművi kapacitások várhatóan jelentősen visszaesnek a következő években, olyannyira, hogy valamikor 2021 után a várható bruttó csúcsterhelés alá süllyedhetnek. Ez azt jelentené, hogy amennyiben nem épülnek újabb erőművek, a legnagyobb felhasználású időszakokban már akkor sem lehetne hazai forrásból kielégíteni a hazai fogyasztást, ha a hazai erőművek mindegyikét csúcsra járatnánk. Igaz, az elmúlt időszakban különféle okok miatt - gazdaságosság, karbantartások, stb. - az import már rendszeresen nagy szerepet játszott a csúcsfogyasztás kielégítésében. A Mavir azonban prognózisában jelzi, a kormány Nemzeti Energia- és Klímaterve (NEKT) szerint 2018-hoz képest 2022-ig újabb mintegy 1800 MW új fotovoltaikus naperőmű kapacitás léphet be a rendszerbe, majd 2027-ig további 2400 MW a Paksi Atomerőmű 5. és 6. blokkjának felépülésével. A jelzett mértékű bővülés lehetősége a napenergia esetében is bizonytalan, a Paksi Atomerőmű esetében azonban több mint kérdéses az eredeti megvalósítási határidő tartása, mivel a beruházás már most több éves csúszásban van a tervekhez képest. - Érdekesség, hogy a Mavir tíz évvel ezelőtt még azt várta, hogy napjainkra a magyarországi erőművi termelő kapacitás már valahol 12 ezer MW közelében alakul majd - ehhez képest a jelenleg termelői engedéllyel rendelkező erőművi kapacitás mindösszesen 8000 MW körül áll. - A naperőművek átlagos kihasználtsága valamivel 15 százalék felett alakult, míg a szélerőműveké valamivel 20 százalék felett volt; közben a Paksi Atomerőműé közel 90 százalék volt, a Mátrai és a Gyönyű 60 százalék feletti, míg a Dunamenti G3 blokk 25 százalék, a Csepeli pedig megközelítőleg 15 százalék körüli kihasználtsággal üzemelt tavaly. - A hazai villamosenergia-hálózatra 2018 végéig 726 MW napelemes termelő kapacitást kapcsoltak. Ez azt jelenti, hogy 2018-ban körülbelül 400 MW új kapacitás létesült, vagyis egyetlen év alatt megduplázódott az addig összesen kiépült hazai fotovoltaikus kapacitás. Az alábbi grafikonon még nem látszik, de a Magyar Energetikai és Közmű-szabályozási Hivatal (MEKH) adatai szerint pedig a trend idén lendületesen folytatódott: a 2019. június 30-i előzetes adat 1144 MW, amiből 388,5 megawattot a háztartási mérető kiserőművek tettek ki. Eszerint 2019 első felében mindössze hat hónap alatt megdőlt a 2018-as év hatalmas rekordja is, vagyis, ha ebben az ütemben folytatódnak a telepítések, jó eséllyel teljesülhet a 2022-re kitűzött 3000 MW körüli kormányzati napenergia-célszám is. - Forrás: Hatalmasat zuhant Magyarország áramtermelése - Már szinte csak naperőművek épülnek
Valaska már nem, mert őt csak átmenetileg rángatták vissza a nyugdíjból. Viszont az tény, hogy a 24.hu cikke semmilyen új információt nem tartalmaz, mert amiket leírtak az erőmű meglévő blokkjairól - állapotukról, üzemidejükről, várható sorsukról -, azok már másfél éve is publikus információk voltak, a sajtóban szerepeltek is. (Ahogy a Nemzeti Energiastratégiát sem tegnap írták.) A 24.hu csak hozzácsapott pár hangulati elemet (egy állítólagos szeptemberi kemény hangvételű egyeztetést, amiről épp csak azt nem tudjuk, pontosan mi volt a tárgya, és mire jutottak; az állítólagos “szabadulási opciót”, megint csak konkrét ok nélkül, hiszen mi változott másfél év alatt; az állítólagos heti rendszerességű válságtanácskozást, aminek a témája lehet egyszerűen az is, hogy természetes módon megnőttek a feladatok a két öregedő és nemsokára előre tervezetten leállításra kerülő blokkal kapcsolatban, stb.). Ez persze nem jelenti azt, hogy biztosan nincs gond az erőműnél, de a 24.hu cikke a “ma sem tanultam semmit” iskolapéldája.
"A Német befeftető kisajtolt minden profitot az erőműből. ..."
Ha ez így van (nem tudhatom), akkor ezt a tény(ező)t a kialkudott vételárnak tükröznie kellett volna... Ami nagy valószínűséggel kijelenthető, az az, hogy az RWE az erőművek építésében, fenntartásában, továbbá a kész erőművek nyereséges adásvételében vélhetően sokkal nagyobb tapasztalattal (és tárgyalási rutinnal) rendelkezik az Opus-holding döntéshozóinál...
Nem írtam azt, hogy egy működő erőmű nem lehet ésszerű vásárlási célpont az új tulajdonosoknak. Ami viszont ésszerű vásárlás az új tulajdonosnak, korántsem biztos, hogy ésszerű vásárlást jelent a tulajdonos cégében részesedést birtokló tőzsdei befektetőknek is... ez két, egymással szöges ellentétben lévő szempontot is jelenthet az érintett szereplők motivációiban... sajnos... (teszem hozzá rögtön).
Azok az idők már elmúltak. Lassan egyre nyilvánvalóbb lesz mindenkinek, mire számíthat hosszabb távon. A holding mostanra szinte csak költségesen fenntartható kacatokkal lett televásárolva... hasonlóan ahhoz, mint amikor a gold-digger csajszi elindul találomra bevásárolni a pasija hitelkártyájával...;))
Én csökkentettem pénteken és ma egy részét az opus vagyonomnak. Majd meglátom, hogy vissza veszem-e vagy nem, ez majd később kiderül, figyelem a történéseket és a mozgást a részvényben. Céláram se lefele, se felfele nincs. Szerintem most senki nem tudja, mi a helyes döntés. Fundásan totál átláthatatlan, a TA-val meg nem vagyok kibékülve :)
akinek még marad pénze Karácsonyra, mert a g...i és a gázos hagy neki egy kis alamizsnát, az vegyen a párjának szép rucit, hogy mindig emlékezzen a hibára. DMM! https://www.aboutyou.hu/about/brand/opus
Ne legyél hülye, ebbe a papírba egy fillért sem. Még ezen a szemét BÉT-en is van kereskedhető részvény, de ez nem az. Nem volt elég látni pl az elmúlt 1 évet? Tetves banda, minden szavuk hazugság volt.
Bent voltak eladási megbízások pénteken és meg is feledkeztem róluk. El ment az össze opus, hál' istennek. Persze bukóval, de jó ez így. Nem tudom, hogy érdemes-e visszavenni egyáltalán?
OPUS Global Nyrt.