Topiknyitó: Seismic 2017. 07. 13. 18:55

Opus Global Nyrt Forecast  

Mert kellett :)
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
Törölt felhasználó 2018. 08. 24. 14:51
Előzmény: #10037  kockaveto1
#10040
Ha nem, akkor meg majd pomperj átadja neki. :)
kockaveto1
kockaveto1 2018. 08. 24. 14:51
Előzmény: #10038  kockaveto1
#10039
amúgy az indexekben maradásnak nem feltétele vmi forgalmi minimum? vagy annyira alacsony? Mert az vsz nagyobb gond most. Mintha épp a forgalmat akarnák mindenáron leölni ezzel a folyamatos elépakolással. (Vsz ez nem eladás, mert akkor nem tenné MINDIG alacsonyabb áron be a nagyobb pakkját, mint ahogy épp pár pillanattal előbb belevettek...)
kockaveto1
kockaveto1 2018. 08. 24. 14:47
Előzmény: #10033  Istvan78
#10038
 épp erről írtam az előbb.
kockaveto1
kockaveto1 2018. 08. 24. 14:45
Előzmény: #10028  Istvan78
#10037
a közkéznövelés okára tegnapelőtt amoda más okot is találtak. Ezt tegnap de. signal amoda már tisztázta (ez válasz almafának is #9969, ha olvassa a fórumot)
Bubu84
Bubu84 2018. 08. 24. 14:27
Előzmény: #10035  Bubu84
#10036

Reméljük az IT részleg előre szaladt és jön a hir is.és valóban:http://opusglobal.hu/portfolio/epitoipar/
Bubu84
Bubu84 2018. 08. 24. 14:24
Előzmény: #10034  1378
#10035
na reméljük este hir lesz
1378 2018. 08. 24. 14:17
#10034
Az opus global oldalán a portfólióba bekerült a mészáros kft és az r-kord valamint a visonta projekt is. Már fenn vannak az oldalon.
Istvan78 2018. 08. 24. 14:02
Előzmény: #10032  signal2
#10033
Ott van már, a kiesés elkerülése miatt kell növelni volumenben a közkézt.
De szó volt arról is, hogy a Konzum nyrt-nek, ha 33% fölé megy a része, nyilvánis ajánlattételi kötelezettsége van és ezt kell kerülnie. Ez is gond.
signal2
signal2 2018. 08. 24. 13:57
Előzmény: #10029  zsoltee77
#10032
OK, ha feltételezzük, hogy cél az indexekbe kerülés és ott maradás, akkor valóban.
Istvan78 2018. 08. 24. 13:08
Előzmény: #10030  pomperj
#10031
Az már igaz, hogy nem a 700-->600 esésben kellett volna belevennem több lépcsőben. Tanulnom kell még a vételi időzítést. Érdekes, az eladás szinte mindig sikerül majdnem tökéletesen. Lehet, az könnyebb műfaj.:)
pomperj
pomperj 2018. 08. 24. 12:58
Előzmény: #10025  utopia
#10030

istvan elemez, gondolkodik, ervel,  es van fundas velemenye is.Ez mindenkeppen pozitiv.
.
A problemaja neki is az, hogy egy annyita kompetitiv mufajban versenyez, mint a tozsdei inveszticio, ahol a siker es a kudarc kozott igen szuk a mezsgye. Nem eleg megtalalni egy gyorsan novekvo ceget mint OPI, de meg kell erteni a  business ciklusanak a helyzetet is, sot,  annak tozsdei arfolyambeli tukorkepet is. erteni kell. 
Es ha olyan keves az informacio mint OPI-nal, akkor mas modokon, pl. peldaul a arfolyam chartok alapjan is ertelmezni kell a kilatasokat. Ezt mulasztottak el igen sokan.
Egyszeruen: Nem eleg tudni "mit kell venni", azt is kell tudni,  hogy "mikor kell venni".
Ez utobbi aprosagot nem tudta rajta kivul a kis invesztorok 70%-a, es rosszkor vette a poziciojat.
.
A kerdes ma mar mas: vajon mikor less, amikor az emelkedo kamatok, a gyengulo forint es a hangulatban a rizikokerulesi trend megall es megfordul, es ezzel  meg fog fordulni a tozsdei szel.  Es ujra kedvezo hatszele lesz az arfolyamnak.
zsoltee77
zsoltee77 2018. 08. 24. 11:31
Előzmény: #10027  signal2
#10029
Nem értem mit nem értesz. Jön mondjuk 150 milla új papír a nagytulajnak, így a jelenlegi 25%ról a jelenlegi közkézen lévő mennyiség csak 15%-ot fog kitenni. Konzum pe-nek lesz sok kp, a közkéz vissza emelkedik 25%-ra. Egyszerű. Msci indexben is van, cece indexben is van közkéz feltétel.
Istvan78 2018. 08. 24. 11:17
Előzmény: #10027  signal2
#10028
Nem olvasod a fórumot? Keress rá a 'közk' stringre.Ebbe nem akarok beleokoskodni, még akik jobban ismerik a jogi hátterét ennek, azok között sincs megegyezés abban, hogy pontosan milyen jogszabály vagy tőzsdei szabályozás miatt kell és milyen mértékben. Viszont abban van megegyezés, hogy az apportok miatt növelni kell  és emiatt (is?) van a lenyomás.
signal2
signal2 2018. 08. 24. 11:01
Előzmény: #10022  Istvan78
#10027
Miért kell közkezet növelni?
Istvan78 2018. 08. 24. 10:35
Előzmény: #10025  utopia
#10026
Miért gondolod, hogy nem tudom kielemezni?
utopia
utopia 2018. 08. 24. 10:33
Előzmény: #10017  Istvan78
#10025
Mostanság milyen okos lettél! De a megfelelő irányt mégse tudod kielemezni. 
Istvan78 2018. 08. 24. 10:24
Előzmény: #10023  Sarpac
#10024
De ez nem sortolás. Már kétszer leírtam az érveimet, miért nem. Harmadszor nem írom le.
Sarpac
Sarpac 2018. 08. 24. 10:20
Előzmény: #10022  Istvan78
#10023
Irányított eladásról mint fogalom hallottál már? Hogy nyitsz másik brokicégen keresztül short pozit a reggeli felhúzás után amire folyamatosan ráöntesz piacin a long pakkokból majd nap végén zárod a short pozit szintén +ban?
Istvan78 2018. 08. 24. 09:57
Előzmény: #10020  signal2
#10022
"pénzt akarnak kinyerni sürgősen, mert valamiylen tranzakcióhoz szükséges" - akkor az nem lenyomás, hanem sima piaci eladás.
Az nem egészen sima piaci eladás, ha mindenáron, az árfolyamomra tekintet nélkül eladom. Egyébként a pontos szóhasználat miatt írtam vagylagosan a lenyomódás szót.
.
"közkezet kell növelni". 1. Miért is? 2. Ha igaz, akkor ez megint nem lenyomás, hanem sima eladás.
A "Miért is?" mire vonatkozik?
Ha ilyen módon csinálják, hogy folyamatosan, robottal és csak le irányba adnak el, az nem sima eladás, szerintem.
A sima eladás az, ha az árfolyamra is tekintettel, adok. Ha meg nem kedvező az árfolyam, várok.
Istvan78 2018. 08. 24. 09:53
Előzmény: #10019  signal2
#10021
Úgy, hogy nekem kurva sok van, mert én vagyok ML és fontos, hogy jusson a pénzemből a NER-eseknek. És ha kell, vissza is vásárolhatom a részvényt.

Topik gazda

Seismic
Seismic
3 5 5

aktív fórumozók


friss hírek További hírek