Egy frászt. Vagy ötször beírtad a fórumra, hogy te vagy az egyetlen aki észrevette, hogy hibás a közlemény mert ugyanakkora pakk méret van megjelölve a változás előtt és után is. Az tény hogy a korábbi jelentéséhez képest adott.
Arról nem is szólva, hogy ha már akkora mester ezekben az ügyekben, akkor mért nem értette meg magától, hogy mért került Huber 5% alá úgy hogy közben nem változott a pakkja mérete, ahogy az a legutóbbi közleményben szerepel. Ezt is én magyaráztam meg neki. De mégegyszer mondom, nem vonom kétségbe a számviteli tudását, nálam biztosan jobban ért hozzá. De akkor ezt értelmesen is megpróbálhatná kommunikálni, nem pedig hülyén hetvenkedve állandóan leszólni a többieket úgy, hogy közben nincs is igaza. Na mindegy. Hagyjuk is inkább.
Ez rendben van. Biztosan jobban ért hozzá mint mi itt sokan, ezt nem is vitatom. De eddig mégsem volt igaza szerintem a velem való közötzködéseiben a lényeget illetően hiába hajtogatja folyton a forrás és eszköz oldal elkülönítésének fontosságát.
Annyit hozzatennek,h lehet h konyvelesi ugyekben jaratosabb mint mi itt egy paran,de osszessegeben latvanyosan melle tud nyulni igy is. Arrol meg nem is beszelve,h en pl vesenyuszo voltam,szoval innentol aki nem tud engem legyozni 100 gyorson,az egy hulye es az uszoda kozelebe se jojjon a marhaja,csak h mar parhuzamoknal maradjunk-:)
Ezzel annyi újat mondtál csak (a szokásos mindenki által ezerszer olvasott okoskodásodhoz képest, amiben kifejted amit már előtted is régen tudott mindenki, hogy az eredménytartalékot el lehet költségelni a tőketartalékkal ellentétben), hogy szerinted most ez a 6-800 millió (Civin úr véleményével szemben) tényleg ott van betétként a cég számláján, aminek örülök. Meg annak is, hogy bár ti ketten vagytok leginkább a cég fellendülésének ellenlábasai, mégis egymásnak is ellentmondtok az érveitekben. Ez is csak azt mutaja, hogy kevéssé valószínű amit mondtok. Egyébként pedig (bár mégegyszer elismerem, hogy nem vagyok számviteli szakember) valószínűleg sokan vagyunk kisbefektetők a tőzsdén efféle mélyebb ismeretek nélkül. Te viszont eddig sosem tudtál olyat mondani a hülye kötözködéseddel ami ténylegesen rámutatott volna arra, hogy tévedtem valamiben (lásd legutóbb BV vita is) de azért köszönöm a jótanácsot.
Rosszat,soha ne kìvánj senkinek se,mert ez meg nekem nem esik jól!! A Digi passzot értem!! Nagyon rossz,nekem is van sajnos..!!! Ellnézésed kérem,de remélem te is kérsz,majd a nevedben..Köszönöm elöre is..
nem támadt még kedved, hogy vmi jó magas szikla vagy híd széléről csak úgy előre dőlj, és lesz, ami lesz? miért nem írsz mondjuk egyből 20-at vagy 5-öt? ugyanannyira marhaság, mint a 37 vagy 35. melózok, és nemtok mindig belépni a szaros kbc-be, mert kéri a kibaszott digipasst, ezért gyorsan idepillantok, hogy mizu, hátha van real. és ha ilyet látok, hogy back to 37 vagy 35, akkor kicsit megnő a pulzusom. de amint rákésztetsz arra, hogy abbahagyjam a melót, és elővegyem a telóm-digipass-ujjlenyomat meg minden szar, és belépjek, hogy tényleg mi a szar van, és látom, hogy még a kanyarban sincs ilyen, hogy40, nemméghogy 35, akkor azért szívesen átdolgoznám az arcod. remélem megteszed te magad a szikláról vagy hídról... de a vonat is hatásos lehet. szóval feleslegesen ne baszd fel a népet.
Köszi. Átolvasom majd. De alább azért leírtam az alaptőke és a tőketartalék közötti lényeges különbséget ahogy én értem legalábbis. Ha ez nem jó, akkor megtanulom abból amit linkeltél.
Leginkább arra gondolok, hogy az alaptőke az a 24Ft névértékű összes rv-k pénzbeli ellenértéke, ami természetesen bent van még a cégben. A tőketertalék viszont, ami a névérték és a különböző tőkeemelések árfolyama közötti különbség szorozva a megfeleő részvényszámokkal, már egy likvidebb dolog, és azt minősítik most át eredménytartalékká. Hogy ez a kb. 600MFt-t érő tétel ténylegesen bent van-e most a cég trezorjában, az számomra is egy kérdéses dolog, remélem igen. De ha mégsem, ez nem azonos az alaptőke elsikkasztásával azért.
NUTEX részvényesek topikja