PORTFOLIO FORUM

Topikok szűrése

Új téma hozzáadása

Minden topik

Gazdaság

Befektetés

Állampapír

Deviza

Vállalatok

Autók

Energia

Ingatlan

Adózás

Nyugdíj

Közélet

Budapest

Európai Unió

Hitelek

Topiknyitó: Hathor 2019. 08. 30. 10:33

NUTEX részvényesek topikja

Nutex részvényesek topikja!

2 6

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

1875
1876
1877

nutexes 2020. 01. 30. 18:45

Előzmény: #9099 Rollover

#9100

Nem értek egyet ! Teljesen mindegy mennyi pénze lesz a társaságnak hubiek szempontjából mivel ha új tulaj lesz azzal együtt új vezetés is lesz ! Csak az új reszvenyek nagy haszonnal való eladásával tudnak korrektül távozni, az pedig jóval 46 felett kell történjen.

1 1

Rollover 2020. 01. 30. 18:37

Előzmény: #9098 nutexes

#9099

Szerintem nem kell Hubinak adnia azért, hogy kifizethessék a többi vezetőt.
R2D2 szerint, az új részvények kibocsájtásából van most már 500 millája a társaságnak....
Szerinetm ez sok évre elegendő lehet a vezetők fizetésének, jövedelmüknek kiegyenlítésére.

0 0

nutexes 2020. 01. 30. 18:01

Előzmény: #9097 Rollover

#9098

Szerintem az nem kérdés hogy Hubi az új papírokat is adni fogja, mivel a nutex vezetőségét hogy máshogy fizetnék ki különben ? Az új tulaj pedig az apportbol kapott részvényekkel szerzi meg az irányító tobbseget. A jó hír, hogy hubieknak bőven 46ft fellett kell eladniuk, ha tisztes nyereséggel akarnak tavozni a cegbol. Minden okunk meg van bízni egy 100 körüli arfolyamban !

1 1

Rollover 2020. 01. 30. 17:49

#9097

A teóriám a következő:
Miért kell a 4% os küszöb, amivel szavazhat egy kivűlálló? Mert már több az összes törzsrészvény szavazati joga mint a szavazatelsőbbségiek összes joga. Ezért ellenséges felvásárlás megakadályozása miatt jó védekezés ez.
És akkor Hubi eladhatja ebben az esetben mind a 10 millió részvényt.
De... Mivel most Hubinak lesz 10 millával több darab rendes törzsrészvénye azzal a szavazat már összeadva a szavazatelsőbbségivel több lehet mint az 50 % ezért megszüntethető lenne az a 4% os küszöb.
A fő kérdés az, hogy Hubi fogja e adni továbbra is és akkor életben van a 4% os védelem.
Vagy ezután nem ad... mert már így is bőven többségben van a cég.
Ha ez a sarkallatos pont kiderül akkor szerintem emelkedhetne lassan. Mert ha nem ad a cég embere akkor venni fogják a tőzsdén, mert ez igy szokás. Meglátjuk. Tekintetünket Hubira vetjük.

1 1

nutexes 2020. 01. 30. 17:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#9096

penznyelo ebből is kifog maradni, majd jövőre pedig a következő felvasarlando cégnél fogja szajkozni mennyire olcsó volt a nutex ahhoz képest :-)

0 0

nutexes 2020. 01. 30. 17:44

Előzmény: #9093 warlock

#9095

A Közgyűlés úgy dönt, hogy a Társaság alapszabályának 2.4.1. pontja törlésre kerül a jelen közgyűlési határozat hatályba lépésének napjával. A jelen közgyűlési határozat akkor lép hatályba, ha legkésőbb 2020. december 31. napjáig a Társaság közgyűlése, vagy igazgatótanácsa dönt a Társaság alaptőkéjének legalább 10.000.000.000 Ft, azaz legalább tízmilliárd forint kibocsátási értékben történő felemeléséről és a tőkeemelést a cégbíróság a cégjegyzékbe bejegyzi. (Összes leadott szavazat: 79.475.904, Igen: 100,0%, Nem: 0,0%, Tartózkodás: 0,0%)
N
Csak azért masoltam be, hogy aki emiatt izgult az láthatja törölni fogják a 4%-os szavazati korlatot amint meg van 10mrd tőkeemelés.elegge az uj tulajdonosra hajaz ez is egyébként.

0 1

mezga_geza 2020. 01. 30. 17:38

Törölt hozzászólás

#9094

warlock 2020. 01. 30. 17:33

Előzmény: #9092 nutexes

#9093

Meglehet. Tény, hogy végülis már megaszvazták a tőkeemeléses apportokat max. 30Mrd értékben a következő négy évre vonatkozóan. Ebben már csak az IT-nek kell lépnie ha valóban van befektető. Ha pedig meglesz a tőkeemelés akkor törlik a pontot, ahogy mondod.

0 0

nutexes 2020. 01. 30. 17:27

Előzmény: #9086 warlock

#9092

Szerintem lényegtelen mivel ha meg lesz az új tulaj és vele együtt a 10milliardos tőkeemelés akkor ezt is eltörlik a többi jan.19.-n megszavazott kgy. határozatokkal együtt.

0 0

Uco1989 2020. 01. 30. 17:19

Előzmény: #9089 warlock

#9091

Köszönöm.

0 0

Uco1989 2020. 01. 30. 17:19

Előzmény: #9088 Spiska

#9090

😀👍

1 0

warlock 2020. 01. 30. 17:19

Előzmény: #9087 Uco1989

#9089

42.1

0 0

Spiska 2020. 01. 30. 17:16

Előzmény: #9087 Uco1989

#9088

Bent a Szabadságtér 7-ben. :)

2 0

Uco1989 2020. 01. 30. 17:12

Előzmény: #9086 warlock

#9087

Hol zárt??

0 0

warlock 2020. 01. 30. 17:04

Előzmény: #9084 Rollover

#9086

Nem tudom. De nagyon nem egészséges pont ez a 2.4.1-es az biztos.

0 0

Uco1989 2020. 01. 30. 17:03

Előzmény: #9083 warlock

#9085

Jahhh..

0 0

Rollover 2020. 01. 30. 16:58

Előzmény: #9081 warlock

#9084

De ha kezükben van 51 % akár a régi akár az új nagy tulajnak akkor sehogyan sem lehet felvásárolni 49 % nál többet a piacon. Tehát ellenséges felvásárlás nem érheti el célját ha a részvényük 51 % -a vezetőknek a kezében van. Akkor meg miért ne lehetne akár 49 % kal szavazni egy embernek akinek annyia van, miért csak 4 % a szavazati joga?

0 0

warlock 2020. 01. 30. 16:52

#9083

Na kíváncsi leszek meghúzzák-e kicsit a záróban.

0 0

warlock 2020. 01. 30. 16:50

Előzmény: #9080 Rollover

#9082

Ez valóban lényegtelennek tűnik. A kivételt viszont te érted? Én azt nem.
"Egy részvényes sem gyakorolhatja a szavazati jogok több, mint 4%-át, kivéve a Társaság megbízásából a Társaság részvényeit vagy azokat megtestesítő értékpapírokat kezelő letéteményest és értékpapír-kezelőt (ez utóbbiakat csak annyiban kivéve, amennyiben a náluk letétbe helyezett részvényekhez és értékpapírokhoz kapcsolódó részvényesi jogokat végső fokon gyakorló személy vagy személyek nem esnek az alábbi korlátozások alá)."
Milyen alábbi korlátozások? Mert az már nem tiszta.

0 0

warlock 2020. 01. 30. 16:48

Előzmény: #9079 Rollover

#9081

Lehet, hogy eddig ez volt vele a cél, de most hogy új befektetőt várnak, ha megvan a nagy tőkeemeléses beszálló, akkor ebből már csak hátránya származna az új nagytulajnak, ezért ezt törlik majd.

0 0