2011. 03. 22. 8:13:00(NAPI)
Osztalékot kap a Nutex
Nyereséggel zárta a 2010-es évet és a menedzsment tervei szerint osztalékot fizet a Nutex Nyrt. innovatív táplálék-kiegészítőket gyártó és forgalmazó leányvállalata, a kanadai Enerex Botanicals Ltd.
A Nutex Nyrt. kanadai leányvállalata, az innovatív táplálék-kiegészítő termékeket gyártó és forgalmazó Enerex Botanicals Ltd. az előzetes számok alapján a 2010-es évet nyereséggel zárta. Üzemi eredménye várhatóan meghaladja a 150 000 CAD-t, adózott eredménye az 50 000 CAD-t - tette közzé a Nutex.
Az Enerex a 2010. év során szabad cash flow-jából visszafizette a számlavezető bankjánál fennálló 125 000 CAD bankhitelét, tőkeszerkezete stabilabbá vált. Az Enerex a 2010. évi nyereségéből a menedzsment tervei szerint osztalék fizetésére tesz javaslatot, melyből elfogadása esetén leányvállalatán keresztül a Nutex, mint többségi tulajdonos is részesül.
A Nutex Nyrt. 2008-ban szerzett többségi tulajdont az innovatív táplálékkiegészítőket gyártó és forgalmazó társaságban. A 2009 évet még veszteséggel zárta az Enerex, amelyet egy konszolidációs időszak követett. Ennek eredményeként a kanadai társaság a 2010 évet már nyereséggel zárta. Az Enerex a világ 11 országába (Kanada, USA, Mexikó, Hongkong, Tajvan, Egyesült Királyság, Magyarország, Szlovákia, Irán, Egyesült Arab Emírségek, Szaúd-Arábia) szállít jelenleg és az idén várhatóan további öt országban nyitja meg kereskedelmi képviseletét - áll a Nutex közleményében.
Pedig még nem válaszoltál Te sem az én kérdéseimre.
Emlékeztetőül:
1. Hány országban forgalmaz termékeket a NUTEX csoport, és melyek ezek?
2. Sorold fel az Enerex legnagyobb termékeit.
3. Mikor volt utoljára, hogy egy leány osztalékot fizetett a cégnek?
4. Hány százmillió forint jutalékot fizetett ki másfél év alatt az Organic Mission?
5. Mekkora árbevételre és nyereségre számít a menedzsment az oroszországi terjeszkedéstől?
Nem froclizásból írom, csak erről lehetne párbeszédet folytatni.
A piac (túl optimista),de 6 ft-on most végülis helyén van az ár.
A régi papírokat így már nem éri meg eladniuk,várhatjuk az újak borítását.
Néhány analfabéta vagy orosz rulettes belevehet,de 25 fölött bottal sem érdemes piszkálni szvsz.
Egyébként bevallom tényleg ideges lettem. Rád valahogy alapból allergiás vagyok, de mostanában nagyon beleerősítesz.
Folyamatosan hazug támadásban vagy velem szemben.
Több bejegyzésedre már nem is reagálok. Ez már színvonal alatti. A saját mondataidat utólag magyaráznod kell, az enyémeket pedig igyekszel félreolvasni.
Érdekes. Ezt azonnal tudta értelmezni Magic, meg is írta, hogy itt tévedsz, mert nem magamról, hanem az "atomerőművesről" azaz róla írtam.
Civinnel való vitámban az "atomerőművest" igyekeztem megvédeni érdemtelen támadástól és rá gondoltam, amikor az általad idézett érveket írtam. Akkor erre még ő hívta fel a figyelmedet és köszönte meg nekem.
Most látom, hogy itt is általánosságban beszélsz feldumálókról, de úgy, hogy akár rám is lehetne érteni. Ezt a helyzetet is szeretném tisztázni egy régebbi bocsánatkéréseddel:
(#53461) Re: A (nyugdíjas) csapos közbeszól
Értékelés: 0
előzmény (#53460: tris) | válasz erre | 2010. május 11. - 12:11
"Továbbra is visszautasítom, hogy feldumáló lennék"
Bocsánat. Téged már akkor is kivettelek ebből a körből (miközben marlakot meg lehagytam). De mivel ez egy idézet, ezért nem másíthattam meg.
penznyelo
Talán fogalmazhatnál kicsit pontosabban is, így kevesebbet kellene magyarázkodni. (Vagy a nyelvtani szabályokat kellene átnézni.)
1. Nem vagy fontos. Csak tudod, ha valaki hosszú hónapokig vitázik valamiről keményem, akkor nagyon nem korrekt, ha miután nagyon nem volt igaza, akkor lelép. Én ezzel szembesítettelek. Hogy erre ideges lettél, azt értem: a tükör néha csúnya dolgokat tud produkálni. Ne rám haragudj érte.
2. Ezt írtad 1 éve Civinnek:
"(#54183) Re: Öntsünk tiszta vizet a pohárba! Értékelés: 0
előzmény (#54168: Civinjanos) | válasz erre | 2010. június 2. - 17:47
Tisztelt Civin úr!
...
Ezzel együtt olyan magasról pimaszkodik (jelen pimaszkodás ellenes bejegyzésében) olyan emberrel, aki Humiban is Önnél kisebb bukóban van,".
Valamiben bukóban lenni csak úgy lehet, hogy van az adott papírból...
Miért vagyok ennyire fontos? Utálok veled vitatkozni a stílusod miatt. Meg is írtam neked, hogy még a topicot is kerülni fogom, ahol jelen vagy. Erre elkezdesz provokálni. Hogy hol vagyok? (Manipulatív kérdés.) "Anyázok", hülyítek.
Most pedig jössz a 15 körüli vételeimmel.
Abban az időben elég sokat kommunikáltam Civin úrral és nyilvánvaló volt, hogy nem vettem. Akkor te sem állítottad, csak mindig rákérdeztél.
(Én egyébként soha nem csináltam titkot a pozíciómból. Más topicokban is követhető vagyok.)
Örömömre szolgálna, ha leszakadnál rólam.
NUTEX: működik a Varázspálca, ugranak a spekulánsok