Bazdmeg, az ellenzék soha nem tanul és ezek mennek tüntetni? Varju László az ATV-n: a választók meggondolatlanul szavaztak Orbánra és reméli, hogy újragondolják mit tettek és elmennek a holnapi tüntetésre. Még véletlenül sem ők baszták el, tolják a választókra a felelősséget.
Ez csak spekuláció. Kár vitatkozni a tényekkel. Gyurcsány elbukott, saját pártjában sem tudott fegyelmet tartani. A 2006-os zavargásokat sem tudta normálisan kezelni, ráadásul összevissza beszélt minden zöldséget, lásd. best of Gyurcsány videók. A válságra nem lehet mindent ráfogni mert van olyan vezető még most is Európában, aki a válságot túlélte és máig őrzi a pozícióját. Abban egyetértek, hogy a válság azért átrajzolta a térképet a politikai terepen, de GyF nem a válság miatt bukott meg elsősorban szerintem. Amit DK elnökként előad, az egy vicc. Erre a pár százalékra jó ez a performansz, de másra nem elég.
Nem értékelem annak. De! Háromszor zsinórban megnyerte, a trónkövetelőket pártján belül kordában tartja, a legtöbb embert viszi utcára, ellenzék leváltani nem tudja, az EU is tehetetlen vele szemben, és bármit is csinál, pártjának a támogatottsága magasabb a többinél. A térségben sorra elbuknak a miniszterelnökök, Orbán viszont még mindig lendületben van. Tehát politikailag sikeres, ezt kár is lenne vitatni. Hogy milyen áron? Na, ez már más kérdés.
“Orbán menthetetlenül türkménbasi lett . “Írta az újság, hogy Patyi megbírságol, én ezt látom.” . A miniszterelnök mondata a legtömörebb megfogalmazása annak, mi a baj a NER-rel... . De nem volt elég egyszer tockost adni a Patyinak. „Tóni, rosszul tudjuk, hogy a Patyi bírságolt meg engem a választási bizottságban?” – kérdezte másodszor is, fenyegető kedvességgel a választások után új kormányzati eszközöket és másmilyen kormányzást ígérő Rogán Tónitól az Orbán.” . https://index.hu/velemeny/2018/04/13/orban_viktor_patyi_andras/
"Fletó jó volt a vitában, de ez volt a legnagyobb teljesítménye, kormányzása egy csőd volt" Kicsit pontosítanám, nem az ő kormányzása volt a csőd, hanem Medgyesié, viszont amikor ő átvette tőle 2004-ben már túl közel volt a választás, így nagyobb korrekcióra nem volt idő. 2006-ban viszont már elkezdték rendbe tenni a dolgokat és asszem 2008-ra már gazdasági növekedés is lett volna, csak hát jött a válság. Ha nincs válság, akkor lehet, hogy megnyeri a 2010-es választást.
Mivel és már melóztam a 80-as években és jól emlékszem az időszakra, meg kell erősítenem Zsidayt, a szavazást az dönti el, hogy hogy állnak a választók anyagilag. A most hazaáruló és gyilkos Kádár, a 80-as évek közepéig szeretett Jani bácsi volt (félreértések elkerülése végett számomra nem, de nem is utáltam) és néhány későbbi SZDSZ alapítón kívül senki sem akart rendszert váltani (bár még talán Antall köre is, de ez nem biztos, mivel ők nagyon jól beilleszkedtek a rendszerbe). A kaput az tette be, hogy a 80-as évek második felében már érződött a közelgő válság, elkezdtek emelkedni az árak, romlott az anyagi helyzet, stb., ezért nem nyert az Mszp akkor a médiauralma ellenére sem. Ha nincs válság, akkor simán megnyerik az első választást, akár még kétharmaddal is. Most sem Orbán volt a zseni, egyszerűen arról van szó, hogy a világ jön ki az előző válságból. Elvileg simán nyerhettek volna most is egy normál kampánnyal, mivel pár éve már nőnek a bérek és csökken a munkanélküliség, de megijedtek egy kicsit mert nagyon sok volt a korrupció és lenyúlás, ezért biztonsági tartalékként elindították a migránskampányt, hogy pótolják az esetleg kieső szavazókat. Arra szerintem Te is emlékszel, hogy jó ideig semmi baja nem volt a migránsokkal, csak a Quaestor-ügy kirobbanása után kezdett migránsozni.
"ezt a politikai teljesítményt - NER, korrupció, választási rendszer és csalások ide vagy oda -, nem lehet hülyén véghezvinni" - a gondolatmenet logikailag jó, de ne értékeljünk már büntetőjogi kategóriákat politikai teljesítményként! (vagy politikus=korrupt, csaló? talán ez még nem megengedett nálunk se!)
de a kicsik összefogtak, hát erről szólt az utóbbi 2 hónap épp a jóelőbb ismerte el Bolgár Gy a Klubrádióban: " a szsvazókötrök kb. 1/3-ában az ellenzéknek nem is voltak delegáltjai" mire a hallgató - akivel beszélt -rávágta: "ok, de akkor hazudnak ha azt állíja az elenzék, hogy ők vannak többen - hát ezzel kapásból meg lett cáfolva, hogy akik majd szombaton tüntetnek, a többséget jelentenék"
nagyon gyenge, egybites érvelsét mutattál be, bocs nagyon egyszerű ellenpélával bizonyítom ezt be: képzeld el, hogy 1988-90-ig, amely 2 év az első szsbad választásra való felkészüléssel telt, nos az akkori kormánypártnak - lévén egypártrendszer - kb. 98%-os médiamonopóliuma volt, országosan! az ellenzéknek egyetlen szócsöve volt, a magyar nemzet c. napilap, amiben hellyel-közzeél és nem nyíltan de jelenhettek meg ellenzékisekedő= rendszerkritikus cikkek, no ezek eljutottak úgy kb. 100-300 ezer emebrhez országosan! ehhez add hozzá hogy itt voltak a szovjet csspatok megszállóként, az emebreknek a szó szoros értelmében kuss volt, mert féltek hogyha egy kocsmában lerészegdve "rendszert akarnának dönteni elszólásként", akkor símán elviheti őket másnap a rendőrség! ám ehhez képest: mégis tudták az emebrek, hogy az a rendszer bukásra volt ítélve, és meg is buktatták! ha igazad lenne, akkor győzött volna 8-án az ellenzék, méghozzá símán! mert az emebrek nem hülyék, ilyen egyszerű!
Fletó jó volt a vitában, de ez volt a legnagyobb teljesítménye, kormányzása egy csőd volt és ezt az őszödi beszédben lényegében el is ismerte. Most meg az emberei, Vadai és Molnár Cs. azt nyomják, hogy mennyire jó volt Feri kormányon, Gyurcsánnyal újra megcsináljuk stb. Szánalmas! Fletó kormányzása erősen felejthető, ezenfelül egy balek a pali. Orbánra sokmindent lehet mondani, de egyet nem, hogy balek lenne mert ezt a politikai teljesítményt - NER, korrupció, választási rendszer és csalások ide vagy oda -, nem lehet hülyén véghezvinni. Fletó egy ciklust sem tudott normálisan végigvinni, meg is bukott. Orbán ellen meg bármit csinálnak, semmi nem használ ellene. Még Fletót is felhasználja a saját hatalmának megtartása érdekében, aki ilyet mond a választási eredmények ismertetése előtt, hogy a Jobbiknak kötelessége a DK-val kormányozni, meg kígyók kígyóznak... Nem tudom, hogy Dobrev Klára mit eszik rajta, de az a nő sokkal többet érdemel(ne).
szerinted milyen volt a gazdasági környezet akkriban, talán rémlik a gazd-i világválság, hacsak nem 2005 körül születtél... :D plusz az maszp épp afidesztől vette át a kormányzást, tehát ha te mutogatsz ők is mutogathatnak 98-02 re...DE, az ellenzk magának köszönhette a vereséget, a választás eredménye nem az előző 8 év kormányzáását tükrözi, hanem a hazugságkampány,ami miatt rettegnek az öregek, megfélelemlítés, ellenzék lejáratása folyamatos támadása a drága aktivisták által, kb 180 ezer kettős állampolgár (erről az a véleményem, aki nem ebben az országban született ne szóljon bele a belügyekbe, mit szóltak volna a románok, ha mi még 10-15 évig megszavaztuk volna nekik Caucescut? :O aki a trianoni MO-on született szavazhasson ide, talán még akadna 100 fő.. de aki Romániába született szavazzon oda, jah és ezt erdéyli magyaroktól tudom, hogy ők utálják amugy Magyarországot, ezt itt dolgozók mondták...)kilóra megvásrlás pl krumpli, tüzifa, erzsébet uti... amit csak kormánypárt tehet meg (igaz 21. sz i demokratikus rendszerben nem tesz ilyet)azt hiszed változott valamit a szegénység sorsa?nézz már utána mennyiből élnek emberek a szegényebb régiókban , segítek: havi 50 nettó...no comment kategória, 2018 at írunk, nem 98-at! :)Milyen rendszer az amiben ha 40 % kot kapsz is 2/3 lesz és ha 49 et akkor is? Ráadásul szinte pontosan ugyanannyi mandátummal, nem furcsa?
Egyforma mennyiségű szavazat érkezett, nincs többség - kisebbség. A választási rendszer előnyben részesíti ha egy pártra érkezik sok, mint ha sok kicsire egy.
NAPI POLITIKA 2018-2022 - cenzúra nélkül