PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

detto71 2015. 11. 22. 21:13

Előzmény: #10779 filter

#10780

Ne reménykedjetek, nem terjesztik ki a 30 Mft-os határt. Marad Q kiváltság.

Egyértelmű addig fogják csűrni-csavarni, hogy csak ők kapják meg.

Én azt hittem, hogy lejebb viszik a max.határt és mindenkire kiterjesztik.

De úgy láttszik, hogy egyszerűen nem bírják elviselni hogy ne az legyen amit ők akarnak. Nem veszthetnek.

Az én véleményem: akinek nem volt szerződésében semmilyen biztosítás annak 0 ft jár és kész. Akinek volt annak annyi jár, amennyire biztosítva volt.

De ha már ennyire szopják a q-sok faszát, akkor mindenkinek jár az emelt összegű kártérítés.

Mi vagy kik vannak a q-nál hogy ennyire ki kell ezt a 30 Mft-os kártérítést fizetni? És ha jól tudom nagyon kevés ügyfelet érint.

Én annak is örülnék ha elengednék a BEVA 10%-os önrészét.

filter 2015. 11. 22. 20:26

Előzmény: #10778 Törölt felhasználó

#10779

De csak fiktiv kötvény

Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 18:47

Előzmény: törölt hozzászólás

#10778

Valószínűleg ezzel védik ki az alkotmánybírósági döntést, hogy a kötvényekre vonatkozik csak a kártérítés 30ig. Kérdés a bírák második körben megelégszenek e ezzel, mert az indoklásból inkább úgy tűnt , hogy egy kalap alá veszik a károsultakat.

Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 18:31

Törölt hozzászólás

#10777

filter 2015. 11. 22. 18:22

Előzmény: törölt hozzászólás

#10776

Nagyon jo példa a házas példa!
Egyik ismerősömhöz betörtek, volt biztosítása, de meg lettek a betörők ez3rt a biztosíto nem fizetett, polgári peres utón kell behajtani az elopott pénzt. Haha!
Talán ha hatékonyabb lenne a rendőri jelenlét megelőuhető lenne!

Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 14:23

#10775

A FB BC karosultak csoportban elkezdték cenzúrázni a megjelenö posztokat. Tekintettel arra, hogy a megjelenitett TARTALOMRA is kihat a cenzúra, ez elég kétségbe ejtö. Erre senkitöl nem kaptak felhatalmazást és senki nem kérte meg öket erre. Mivel a 3 adminból 1 csatlakozott az elmút idöben, feltételezhetö, hogy hozzá köthetö a változás.

Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 13:02

Előzmény: törölt hozzászólás

#10774

Ebben egyetértünk, de ha megkülönböztetnek,akkor jogosan háborognak a Buda-Cash ügyfelek,hogy ők miért nem,/pláne hogy bróker Marcsiék lehet hogy 30 millióig kapják.Persze ha mindenki 6 millió, akkor nem volna ebbe semmi felháborító.

Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 12:20

Törölt hozzászólás

#10773

Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 12:16

Előzmény: #10770 tchongee

#10772

Ha jár Q kötvényeseknek akkor Buda Cash ügyfeleknek is kell hogy járjon,mindkét eseteben beszedték a pénzt a semmire, és csaltak loptak hazudtak.Nem a 6 milliót keveselljük csak akkor mindenkinek egyformán diszkrimináció nélkül alkotmányosan.Egyetértek Tchongee-vel,de sajnos nem így lesz ez most ilyen rendszer,szarnak az alkotmányra meg az emberekre is egyaránt.

Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 11:11

Törölt hozzászólás

#10771

tchongee 2015. 11. 22. 10:58

Előzmény: törölt hozzászólás

#10770

Ebben igazad van, de....ha a Q kötvényeseknek jár kártalanítás (törvényt hoztak rá) akkor nekem is jár....

Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 10:38

Törölt hozzászólás

#10769

Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 10:29

Törölt hozzászólás

#10768

Törölt felhasználó 2015. 11. 22. 10:28

Törölt hozzászólás

#10767

tchongee 2015. 11. 22. 10:21

Előzmény: törölt hozzászólás

#10766

Tényleg az utolsó:

Valaki felgyújtja a házam amikor rendőr posztol a ház előtt...akkor Te engem hibáztatsz, hogy miért nem kötöttem biztosítást és a 30 millás házam helyett miért nem vettem inkább két kisebbet?

tchongee 2015. 11. 22. 09:55

Előzmény: #10762 Törölt felhasználó

#10765

Egy ukrán/szerb/albán bérgyilkost közülünk is megengedhet magának egynémelyikünk...

tchongee 2015. 11. 22. 09:51

Előzmény: #10763 tchongee

#10764

Ez ügyben utolsó hozzászólásom:
Brókerügyekben szvsz felelős a
1.tolvaj/csaló bróker
2.PSZÁF/MNB mivel nem látta el alapfeladatát (inkább oktatással, üdültetéssel,műkincsgyűjtéssel foglalkozik, Szászkarcsi PSZÁF vezetője volt 7-éven át ki is tüntették áldozatos munkájáért???)
3.Kormány/kormányok és miniszterei/minisztériumok cégei, mivel ezer szálon kötődött ezekhez a cégekhez és vezetőikhez és bedöntésükben is érintettek.
4. Persze felelősek a befektetők is akik hittek a felelős pénzintézetekben és felügyeletben (sokan felelős befektetéseket hajtottak végre állampapírban, diszkont papírokban részvényekben tartva pénzük, Q kötvény nem tartozik ide)

tchongee 2015. 11. 22. 09:38

Előzmény: törölt hozzászólás

#10763

Nem, nem az a fajta vagyok....de bűncselekmény ellen nehéz védekezni....utólag pedig mindenki okos....

Törölt felhasználó 2015. 11. 21. 19:49

Előzmény: #10754 tchongee

#10762

Télleg nem rosszból mondom, de jelenleg is vannak ingyenes (Random) vagy 199 Ft-os (KBC) számlák, ezekből párezer Ft éves szinten 4-5 fenntartása (pláne, ha csak oszatalék miatt vannak).
(Most januártól egyébként pont a beva miatt mindenhol emelni is fogják a havidíjakat.)
Másrészt, ha biztonságot akar az ember, akkor banki hátterű pénzintézetnél helyezi el a zsetont, mert ott nem csak a beva áll helyt, hanem az anyabank, miegymás.
Bár nem reális ugye, de a milliárdos tételeknél már külön megállapodások vannak, ott maga a pénzintézet sem engedheti meg magának, hogy kiszúrjon az ügyféllel, mert a pénzes embereknek pénzes barátaik vannak...
Esetleg vhol egy másik milliárdjuk, amiből szívesen finanszíroznak bérgyilkosokat... :)

filter 2015. 11. 21. 18:19

Előzmény: #10748 tchongee

#10761

Egyetértek a port nem a befektetőkön kell elverni nem Marcsikának adtuk a pénzt hanem olyan cégnek aminek az MNB megadta az engedélyt hogy DRB Bank ként is müködhet!!
90 ezer ügyféllel!!