Topiknyitó: Portfolio 2015. 02. 24. 08:07

Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?  

Ugrás a cikkhez
A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Rendezés:
Hozzászólások oldalanként:
filter 2015. 02. 25. 09:33
Előzmény: #657  Törölt felhasználó
#660
én már annak is örülök ha így lesz.
filter 2015. 02. 25. 09:33
Előzmény: #651  farkasj41
#659
most olvastam 120 000 ügyfél az nagy durranás lesz.
LEHET hogy a bankokat ebből akarják feltőkésíteni??
Azaz megrendült a bizalmam mint kis befektetőnek és máshonnan is elhozom a pénzt majd és beteszem egy nagy bankba? ezt akarják elérni? mert sokan lesznek akkor még akik így lesznek vele mint én is.
pomperj
pomperj 2015. 02. 25. 09:32
Előzmény: #654  Törölt felhasználó
#658
Ez nem lehet a hatterben.
Mert BC es barmely broker eseteben nincs "ertekelesi elteres".
A tozsden minden nap preciz ara van mindennek, minden percben lehet pontosan tudni, mi mit er.

Egyelore marad, amit irtam. Az se vidam.
Törölt felhasználó 2015. 02. 25. 09:31
Előzmény: #655  Törölt felhasználó
#657
sajnos össze kell vonni a kp és részvényköveteléseid, és erre van a max 20.e eur korlát.
Törölt felhasználó 2015. 02. 25. 09:29
Előzmény: #645  pomperj
#656
Elég jó hsz-
Törölt felhasználó 2015. 02. 25. 09:28
Előzmény: #653  Törölt felhasználó
#655
lehet, hogy csak én szerettem volna a beírásokból azt kivenni, hogy a részvény ha megvan transzferálható, így a kp maradna beva alap?
Törölt felhasználó 2015. 02. 25. 09:28
Előzmény: #645  pomperj
#654
néhány éve volt az ingatlanalapos story, amikor az alapok nem a tényleges piaci értéken tartották nyilván az ingatlanok értékét. aztán egyszer csak le kellett értékelni, és fél évig kereskedni sem lehetett velük.
én inkább ehhez hasonló bibit keresnék a háttérben
Törölt felhasználó 2015. 02. 25. 09:25
Előzmény: #641  Törölt felhasználó
#653
rosszul értetted.
a kp és a részvény is egy kalap alá esik
Törölt felhasználó 2015. 02. 25. 09:25
Előzmény: #650  exmnbs1
#652
-Jó tele lehetek pénzel minden oldalról
CSODA,HOGY FELADTÁK MAGUKAT-
farkasj41 2015. 02. 25. 09:21
Előzmény: #644  filter
#651
Hát igen ,nagy a találgatás,a bizonytalanság,a gyanú bejelentése tegnap ahogy történt nem a legszerencsésebb volt
exmnbs1 2015. 02. 25. 09:21
Előzmény: #614  filter
#650
oligarcháknak osztják a pofonokat
kiskapukat bezárogatnak
Törölt felhasználó 2015. 02. 25. 09:20
Előzmény: #647  Törölt felhasználó
#649
Hát igen ügyfelek számláit eltüntették bent a Cégnél!! még szerencse
volt nálam valami Lekötés Nevezhetem bizonylatnak
Törölt felhasználó 2015. 02. 25. 09:16
Előzmény: #642  filter
#648
köszi. azaz, csakhogy legyen reményem: van amerikai bankrészvényem cc 5 mió értékben, és van felhasználható kp cc 6 mió értékben, így nem érhet kár, ha valóban a nevemen volt a részvény?
Törölt felhasználó 2015. 02. 25. 09:16
Előzmény: #641  Törölt felhasználó
#647
hát igen rendes vagy Te azé-
De mikor kerültök sorra-
Co-Nexus meg ilyen nevük volt ezt is megéltem milliós tételek 16%-kot kaptunk
Nesze Pertársasság Tompos Judit közbe meghalt- Conenex vezére Szintén
AZ ALÓL MEG KILOPTÁK A LÓVÉT SAJÁT
DOLGOZÓI-
-Akkor még Beva hol volt???
farkasj41 2015. 02. 25. 09:12
Előzmény: #641  Törölt felhasználó
#646
Ezt én is kérdésként tettem föl,mert vannak itt jártasabbak ezen témában
pomperj
pomperj 2015. 02. 25. 09:11
Előzmény: #611  Törölt felhasználó
#645
Ez a BC csalas egy kicsit a Madoff-fele alkonyveleshez, es annak a bukasahoz hasonlithato. Ott nagyjabol ugyanez tortent.
Micsoda?
Innetol ez mind feltetelezes.

1)Az ugyfelek szamlait vezeto BC szoftver nyilvan jo. Az precizen analitikusan konyveli az ugyfelek penzmozgasait es tranzakcioit, havi szamlakivonatot kuld, online elerheto es letoltheto.
Ha nem igy lenne, mar regen kitort volna a balhe, hiszen a sok ugyfel kozott kell lenni joparnak, aki megnezi a napi es eves elszamolasokat.

Abban semmi meglepo, es sajnos semmi pozitivum sincs, hogy azok latszolag hibatlanok.

2)Az analitikus szamlavezeto szoftver keszit naponta egy fokonyvi feladast. Amiben a ceg es ugyfelei osszes tartozasat-koveteleset vezetik. Na, az veheto ki a nyilatkozatokbol, hogy ennek a nyilvantartasnak nincs koze a tenyleges meglevo "vagyonhoz".

Az a fokonyvi szoftver is valoszinuleg hibatlan, abban sem lehet csalni: benne van a napi kp bevet-kiadas, az osszesitett mozgas mint vetel-eladas OTP-re, es minen mas reszvenyekre, es minden mas hataridos termekre is.
Es egyensulyban van.

3)Megis, a fokonyv vezetese tud lenni a csalas szinhelye: ha a fokonyv Eszkoz-oldali szama nem egyezik a ceg tenyleges vagyonaval.

A fokonyvben is nyilvan egyensulyban van a merleg, kulonben az a havi MNB statisztikaknal, az eves auditoknal azonnal kiderul. Igy papiron rendben levonak latszik minden.

Csakhogy.
Az a baj, hogy bar mondjuk peldaul, az ugyfeleknek van a szamlain 19Mrd OTP reszveny,
es ugyanennyi van a fokonyvben is gondosan vezetve,
de
a valosagban az a 19Mrd erteku OTP reszveny nincs meg: a Keler-nel a valosagban csak mondjuk 15Mrd van. De a BC fokonyveben 19Mrd a szam.
Est senki nem egyezteti.

Mert az Elszamolo Haz egy masik intezmeny, azzal nem egyeztet senki: igen, senki se hasonlitotta ossze a Letet Kezeloben tenyleg meglevo BC csomagot a BC fokonyveben levo szammal.

4)Es most kiderult, hogy az osszes elteres kozel 100Mrd. Hianyzik a fokonyvben vezetetthez kepest mondjuk 4Mrd-nyi OTP reszveny, meg 7Mrd MOL, meg 3 Mrd... stb.

Az a reszvenyallomany, allampapir allomany mint penz, ami az ugyfel analitikus folyoszamlajan havonta papiron rajta van, az nincs, nem letezik.
Az mind fiktiv ebben az ertelemben.

5)Azt megallapitani, hogy sok ev ota hol es milyen tranzakcioban tunt el a penz, azt ma mar alighanem egyszeruen lehetetlen kideriteni. Ha van egy oriasi szalmakazal mondjuk 1 Mrd darab tranzakcioval 15 ev alatt,
akkor ki lesz kepes kikeresni azt a 200-at, amelyikben eltunt a vagyon?
Plane, ha azok a "fiktiv" ugyfel szamlak nem leteznek mar, mert sok eve megszuntettek oket, amikre a penz kifolyt, elment.

6)Senkinek, aki ott szamlat vezetett, ne legyen ketsege:
amit visszakap az max. 20e Euro=nyi forint. A 100Mrd veszteseg a 10e aktiv ugyfelre elosztva, atlagosan 10Mft, amibol mindenki nagyjabol 6Mft-ot kap vissza.
filter 2015. 02. 25. 09:10
Előzmény: #643  farkasj41
#644
túl sok itt a veszteni való!
A brokik ma kapnak infót Pszáf-tól a továbbiakról, addig teljes hír zárlat van.
farkasj41 2015. 02. 25. 09:08
Előzmény: #636  detto71
#643
Honnan gondoljátok,hogy kezdenek megállapodni na és a háttérben ???
filter 2015. 02. 25. 09:08
Előzmény: #641  Törölt felhasználó
#642
ez biztos így lesz mert nem államosításról beszélünk hanem vizsgálatról egyelőre.
Törölt felhasználó 2015. 02. 25. 09:05
Előzmény: #621  farkasj41
#641
Jól értem farkasj41. ha van részvényem és a nevemen, akkor az transzferálható, és ha van szabad pénzem, arra Beva kártalanítás ?
Ez megnyugtatna, köszi

Topik gazda

Portfolio
Portfolio
4 5 1

aktív fórumozók