PORTFOLIO FORUM

A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...

a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546

Rendezés:

Hozzászólások oldalanként:

20 40 60 80 100

Törölt felhasználó 2015. 05. 12. 09:16

Előzmény: #6457 herlas

#6460

Nem tudom, hogy mi van ezzel a javaslattal.
De azt tudom, hogy van egy meglévő szabályozás, ami alapján már régen el lehetett volna intézni az ügyünket, ha lett volna rá akarat. Tehát egy új szabályozás csak időhúzás és porhintés. Arról nem is beszélve, hogy egy már bekövetkezett ügyre alkalmazható az akkor hatályos jog is, tehát nem KELL megvárni az újat.

Törölt felhasználó 2015. 05. 12. 09:13

Előzmény: #6451 watson

#6459

Eddig ma reggel volt két telefon és egy e-mail a Vagyon-visszaszerzési Hivatallal, továbbra is várom a választ...
A Protfolio nem jelentkezett, úgyhogy most felhívok valaki mást.

Watson, AML azt írta korábban, hogy az ügyfélvagyon és a cégvagyon elválasztása egy gombnyomással lehetséges, ezek szerint nincs mire várni. Csak meg kellene nyomni azt a gombot, de valami miatt nem akarják, vagy nem akarják a tudomásunkra hozni.

Törölt felhasználó 2015. 05. 12. 08:37

Előzmény: #6450 Törölt felhasználó

#6458

Gyula,
kérlek segíts. Mit jelent egész pontosan amit írsz.Honnan hova ment a pénz és ezt te honnan tudod? Bocs, de nem ismerem az ilyen ügyleteket.

herlas 2015. 05. 12. 08:37

Előzmény: #6451 watson

#6457

Nem tudjátok, hogy áll a Bánki féle új törvényjavaslat, ami a kiadás részleteit is szabályozza? Lehetséges, hogy ennek az életbelépését is meg kell még várni.

detto71 2015. 05. 12. 08:21

Előzmény: #6455 mocsokbuvar

#6456

ja és 2 hónap alatt nem vették cégbírósági nyílvántartásba, de a q-nál a feszámolás megkezdésével már be is jegyezték.

Kíváncsi vagyok k-edit mit tudod intézni?

mocsokbuvar 2015. 05. 12. 08:03

Előzmény: #6452 mondeos

#6455

a csúsztatások itt az értelmezésben lesznek. A zár alá vételt rendelt el értelmezésükben azt fogja jelenteni, hogy a folyamat elkezdődött, a zár alá vétel tényleges bejegyzése a szükséges adminisztrációs akadályok meglépésével eddig tartott. Ahol tényleges zárolási szándék volt, ott persze nem töltötték az időt saját maguk által felállitott akadályok megugrásával.
Kb. 2 hónapja irtam egy hosszabb levelet a FEOSZ-nak (akkor úgy tünt, ők is képviselik a károsultakat), amiben leirtam, hogy a felszámoló a nagyhalak kiszabaditásával fáradozik. Ez zárolás nélkül sokkal egyszerűbb.

detto71 2015. 05. 12. 07:40

Előzmény: #6453 filter

#6454

igen, ezt szerettem volna írni, ha esetleg mostanában oldották fel a zárlatot, annak a kivonaton nyoma van.
A kivonatról sorokat nem törölnek, csak kiegészítik, ebben az esetben is annyival, hogy megszünt vagy valami más, de benne kéne lennie.

filter 2015. 05. 12. 07:30

Előzmény: #6449 herlas

#6453

Akkor is a nyoma kell hogy legyen, a cédbiroságon.

mondeos 2015. 05. 12. 06:27

Előzmény: #6451 watson

#6452

Durván hülyének vagyunk nézve. Kikerestem a felszámoló nyilatkozatát,amiben említi az NNI zárlatot, ez a BC oldalán van a mai napig.
"A folyamatban lévő büntető eljárás keretében az NNI zár alá vételt rendelt el a Buda-Cash Zrt. „f.a.” valamennyi értékpapír és pénzforgalmi számlájára, továbbá lefoglalta a Társaság egyéb vagyontárgyait."

link

watson 2015. 05. 12. 02:32

Előzmény: #6448 Törölt felhasználó

#6451

Edit, én még tovább mennék: azzal hogy a tulajdonosok üzletrészét zárolják (mint a Quaestor ügyben) nem jelenti azt hogy az ügyfelek vagyonát is zárolhatják.

Az persze természetes hogy amíg nem tudják elkülöníteni a cég vagyont az ügyfélvagyontól addig várni kell. Node ezt a leltárt egy 5-dikes is meg tudja csinálni ha akarja ;)

Azt viszont valószínűsíthetjük, hogyha még feltételezett visszaélést elkövető tulajdonosok üzletrészét sem zárolták BC ügyben akkor az ügyfelekét miért tették volna!?

Jól tökön kéne rúgni a felszámolót és a vagyonfelügyelőt is, hogy levelezgetés helyett sürgősen leltározzon és pár napon belül már azt küldje meg hogy mit talált és ki hova akarja vinni! ;)
...vagy húzzon sürgősen a sittre!

Törölt felhasználó 2015. 05. 11. 23:15

Előzmény: #6448 Törölt felhasználó

#6450

Miután transzferálták péntek este az egyik külföldi banknál meglévő USD letétemet (MetaTrader4 platform) biztosan nincs zár! Merthogy eddig zárolták a vagyont, de a külföldi számlán meg volt minden hiánytalanul az utolsó centig. Felteszem csak a felszámolóbiztos tud rendelkezni a(z) (ügyfél)vagyonnal! Ha viszont elutalták, akkor az annak a bizonyítéka, hogy már nincs zár alatt a vagyon.

herlas 2015. 05. 11. 23:13

Előzmény: #6448 Törölt felhasználó

#6449

Az nem lehet, hogy pont a múlt hét valamelyik napján oldották fel a zárlatot?

Törölt felhasználó 2015. 05. 11. 23:07

Előzmény: #6447 detto71

#6448

Akkor most fel tudjuk dobni kicsit a híreket, ha igaz. Még most sem akarom hinni!
Fárasztó este volt, jóéjt!

detto71 2015. 05. 11. 23:02

Előzmény: #6445 detto71

#6447

Ja jut eszembe, már nem is emlékszik senki a bróker botranyokra. Már egy hír sem szól róla. Mindenki kartalanitva van a tomeg így tudja.

filter 2015. 05. 11. 23:00

Előzmény: #6445 detto71

#6446

Rtl klub is jo megoldás harapnak az ilyenre!!
Holnap folytatjuk jó éjt mindenkinek!

detto71 2015. 05. 11. 22:47

Előzmény: #6443 Törölt felhasználó

#6445

Akik a tv-ben nyilatkoztak a bc ügyben különböző műsorokban.

Törölt felhasználó 2015. 05. 11. 22:47

Törölt hozzászólás

#6444

Törölt felhasználó 2015. 05. 11. 22:44

Előzmény: #6441 detto71

#6443

Kik azok a jogászok, akik állították, hogy történt zár alá vétel? Úgy emlékszem, hogy csak a felszámolótól jött ez az infó és azonnal elküldött bennünket az NNI-hez és az ügyészséghez. Ahova ugye fordultunk is, teljesen feleslegesen. egyelőre.
OK, hívhatjuk a Hírtv-t, de szerintem az RTL Klubot is felhívhatnánk, de először várjuk meg a Portfoliot.
Nehéz elhinni, hogy mi itt rájövünk valamire, ami ilyen nagy horderejű.

Törölt felhasználó 2015. 05. 11. 22:40

Előzmény: #6438 noworf

#6442

Igen,igen! Ezért van az, hogy zavart éreztem az NNI-s munkatársnál, amikor kértem az iratbetekintési lehetőséget. Majd ő visszahívott és továbbküldött a Vagyon-visszaszerzési Hivatalhoz. Ott is akkorákat hallgatott a nő, egy r.alezredes, akivel beszéltem, majd azt kérte, hogy írjam le. Határozottan azt éreztem, hogy zavarban vannak a kéréstől, pedig az iratbetekintés egy sértett részére szerintem teljesen mindennapi ügy, bár hálistennek nincs benne gyakorlatom.
A diktatúra dicsőítése immár egyre nyíltabban hangzik el, és mégsem történik semmi. Nagyon nagy baj. Szomorú, de talán inkább kétségbeejtő a helyzet úgy általában.
Üdv:Edit

detto71 2015. 05. 11. 22:37

Előzmény: #6436 filter

#6441

Tel: (36-1) 430-4000 Fax: (36-1) 430-4099 E-mail: info@hirtv.net
Mi legyen holnap felhívjuk őket. Minél többen.

Azért most is azt mondom, hogy ez alapján biztos hogy nincs zárlat? Az összes jogász is ezt állította ők sem nézték utána?