A Buda-Cash Brókerháznál a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda nyomozati cselekményt hajtott végre - írja az Index. Lépett a felügyelet A tudomására jutott visszaélés-gyanús esetek miatt az MNB ma közzétett végzésében azonnali hatállyal...
a teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546
Olvasd el, hogy mire válaszoltam. Azt írta az illető, hogy ő tegnap reggel mindent megkapott és hungáriás. Tehát az ő ügye rendeződött, ebbéli örömömet fejeztem ki.
Pár hónap múlva az érdeklődésemre, hogy miért nem jött visszaigazolás tőlük, a BEVA közölte, hogy az e-mail csatolmányokat nem kapták meg és kérik újra. Hány ilyen eset lehet még? Maguktól nem szólnak, hadd járjon le a határidő?
Én több,mint egy éve elküldtem mindent, de azóta semmi infó nem érkezett se a PFSN-től, se a BEVÁ-tól, se a Budacashtől. Hol érdeklődjek, hogy minden rendben van-e (csak csigalassúságúak az ügyintézés terén)?
Legalább egy email jöhetne, hogy türelem, az ügye folyamatban van...
Csak olvassátok vissza a fórumot, hogy hányan érdeklődtek hogyan is kell kitölteni, mit kell ráírni és hova is kell küldeni a BEVA igényt, mikor elkezdődtek február legelején a BEVA kifizetések.
Ennyire érdekli az embereket. Nem hiszem el, hogy a 13e számlából 3e üres lenne, az majdnem 25%. A számlák negyede! A BC vezetése meg nem volt hülye, hogy minden 4. számla fiktív legyen! Ekte minden negyedik embert nem érdekli a BC dolga.
Majd figyeljétek meg, hogy mekkora sírás lesz 28.-án, mikor már nem lehet beadni a BEVA papírokat....
Aki ezt beveszi, az megérdemli. Biztosan lesznek jópáran. Most is olvashatjuk, hogy a 13 ezer ügyfélből kb. 10 ezren nyújtottak be igényt a BEVA-hoz. Kizártnak tartom, hogy 3 ezer fiktív számla lett volna. Furcsák az emberek.
Telik a 2. hét, amikor is a FA közre fogja adni az egyenlegeket. Kíváncsi vagyok, hogy tartja-e a szavát. Továbbá nem tudjuk, hogy szerződött-e az állományátruházásról az NHB-val, már régen kellett volna, és nem adta még közre azt a kérdését sem, hogy ki megy az NHB-hoz és ki nem.
2016. március 22. Már csak öt napjuk van arra, hogy benyújtsák kártérítési igényüket a Buda-Cash Brókerház csődjének azok a károsultjai, akik még nem tették meg. A károsultak majd írásbeli értesítést kapnak.
A Buda-Cash károsultak március 26-ig adhatják be a kártalanítás iránti kérelmüket a Befektetővédelmi Alaphoz (Beva), ha eddig nem tették meg. Az alap – mint közleményében hírül adta – eddig több mint 10 ezer ügyfél kérelmét vette nyilvántartásba. Ha a korábbi számoknak hiszünk, akkor még elég sokan nem léptek (a becslések 13 ezer érintettről szóltak).
Így van, én is ezt valószinűsítem. Ennek megfelelve kuszaszemnek és társainak a vádlottak padján lenne a helye. Persze polt papa és don pintér segédletével ez még arrébb van. Ez az igazi NER!
csak néhány gondolat:
vélhetően a lopás PSZÁF megszüntetése és 2015 febr 24 között zajlott.
Nem véletlenül igyekezett az MNB jogutód nélkül megszűntetni a PSZÁF-et.
A KELER vezetője sem véletlenül távozott 2015 decemberben érdemei elismerése mellett.
A DKJ- ket napi szoros elszámolással jelentették a KELER felé.
A BLUE papírokkal ilyen alacsony darabszám esetén ( bár nem tudni mennyinek kellet volna lenni és mennyi maradt meg.) nem tudott volna kereskedni a BC. stb...
Tehát a nagy kifosztás valahol a svájci bukó és febr 24 között, valamint az azóta eltelt idő alatt történt.
Mtelekom részvényesek figyelmébe!
A jelenlegihivatalos kommunikáció 10-12 éves lopásról szól.
Amennyiben ez valóban így van, akkor felmerül a kérdés az ellenőrizni hivatott szervezetek felelősségéről, figyelembe véve azt a tényt, hogy a Mtelekom részvény hosszú időn keresztül, bevezetett értékpapírként szerepelt az amerika0i tőzsdén, így rá, a sec különösen szigorú ellenőrzési elvárásai , kötelezettségei voltak érvényesek!!!
A fentiek okán két lehetőség van csak!
1. A lopás sokkal rövidebb ideig zajlott , kizárólag a matolcsy féle társaság regnálása alatt.
2. Hosszú időn keresztül a pszáf és az mnb megtévesztette a sec-et, nem teljesítette az ellenőrzési kötelzettségét.
Itten jött egy email 18.-án :)
Végül is jobb későn mint soha :/
Tisztelt Befektető!
Tájékoztatjuk, hogy a Buda-Cash ügyfeleknek járó kártalanítás meghatározásához átadott adatokat – a meglévő és hiányzó eszközök arányának módosítása miatt – a Buda-Cash felszámolója utólagosan korrigálni kívánja. Amennyiben ez alapján változik a Buda-Cash által kiadható állomány nagysága, módosulhat az Ön részére járó kártalanítás összege, ezért a már kiküldött kártalanítási értesítőben szereplő kártalanítási összeget kénytelenek vagyunk ennek tisztázásáig visszatartani.
Az új adatok átvételét és feldolgozását követően levélben fogjuk értesíteni Ön arról, hogy a Buda-Cash felszámolója által módosított adatok milyen módon érintik az Ön részére járó kártalanítást. Amennyiben a pénz felvétele céljából még nem kereste fel a megadott takarékszövetkezeti fiókot, kérjük, hogy ezzel várja meg ezt a levelünket.
A fentiek miatt megértését és szíves türelmét kérjük.
Az a "külső szakértő" amelyiknek köszönhető az újabb időhúzás mennyibe került nekünk?
Réti úr miért nem teszi közzé? Nem a sajátpénzét költi, a miénket!
Na, mennyi volt? Miért volt rá szükség? Ki választotta ki?
Válaszokat akarunk!
Bár ki az a hülye, aki nevesincs cégbe bevesz, főleg hogy tudjuk kik állnak a háttérben? (update stb)
Illetve, a bizalom teljes hiánya, ami ezeknek a cégneknek a piacra lépését követni fogja. Legalábbis mi részénkről.
Így van, ez lesz aztán a törvényes rablás. Belép a "kiválasztott" cég a sok hülye belevesz, mert most már lesz reklámja a tőzsdének, legalább olyan mint a kincstárjegyeknek, aztén le az árfolyam vagy rosszabb esetben profit warning oszt kivezetés:)
Eddig is az ment a béten, csak blue a kis papírokat hanyagolni vagy nagyon rövid időre birtokolni. Persze van kivétel.
15.00 jobbra mi készül a magyar tőzsdén...
Leírom a valóságot, egyszerűen, érthetően.
A magyar tőzsdén a következő " mesterterv" , olyan igazi matolcsy féle fog megvalósulni. Belép, bevezetésre kerül ,rengeteg baráti cég, nulla értékkel, abnormális értéken, államilag támogatott, hazug kampánnyal. Természetesen teljes támogatottságot fognak élvezni, nem fogják vizsgálni a szándékosan megtévesztő magatar8tásukat, hiszen baráti cégek. A felderíthetetlen háttéremberek vélhetőleg a nagy vezető megszokott strómanjai lesznek. A sikeres teszten túl vannak ( norbiupdate ) mehet az intézményesített rablás!
A folytonosság fenntartása a cél, hiszen az uniós préda elfogyása után is kell a lopott, elrabolt vagyont gyarapítani, mindenáron!
Konkluzió
Meneküljön innen ki merre lát, minden megmaradt fillérünkre szüksége van a maffiának!!!
Big 4-5 tag, nevében ár, víz kifejezések nyomokban megtalálhatóak.
Szerinted ha a Bc-nél x éven keresztül loptak, amit Mnb a napi adatszolgáltatások ellenére nem vett észre, az fa-t ki fogja kivizsgálni?
Senki!
Detto már válaszolt a kérdésedre. Azt írta korábban a FA, ha majd szerződött az állományátruházásról az NHB-val, erről ad tájékoztatást, egyidejűleg nyilatkoznunk kell 30 napon belül (nyilván ahhoz képest 30 nap, ahogy felkerül a tájékoztató a honlapra) arról, hogy hova kérjük a fellelt ügyfélvagyont. Ha nem nyilatkozunk, automatikusan megy az NHB-hoz.
Részemről egészen biztos, hogy nem megyek az NHB-hoz. Mindent viszek a bankomhoz, még az Access jegyeket is. Majd akkor megyek az NHB-hoz, ha el akarom adni és még mindig ez a bank lesz az egyetlen forgalmazó. Az persze lehet, hogy azokat, akik nem az NHB-hoz viszik az eszközeiket, szívatni fogják és majd hónapok múlva adják csak ki a cuccaikat. Minden lehetséges, mint tudjuk, nem a gátlásaikról híresek a felszámolást végzők.
Nekem az az információm, hogy egyénre szabott lesz a transzferálási megbízás.
Az ügyfélkapudon rajta lesz az egyenlegközlőd a visszaadható ügyfélvagyonról és a transzferálási megbízás is. Gondolom már kitöltve a cuccaiddal. Azt letöltöd beírod hogy hova, hitelesíted és beküldöd. Ennyit tudok.
Tudod az a helyzet, hogy ezek a gazdaállattal rendelkezők, élükön a gazdaállattal igen találékonyak és igenis mindig van tér lefelé!
Nem gondolom, hogy a magyar tőzsdét különösebben befolyásolnák piaci folyamatok, annál inkább egyéb alantas szándékok. Eszem ágában sincs itthon bármivel is próbálkozni.
Nem tudom melyik nagy hírre gondolsz, pár órát távol voltam és most már nincs 10.50-es hír, vagy csak nem látom?
Közben olvasom a nagy hírt...10.50 politikai kérdés.....
Kabaré!
Lassan már tényleg nincs tér lefelé.
Úgy gondolom a BC és társai csak az első lépés volt a sorban. A béten kereskedők kifosztása csak most jön majd igazán lendületbe!
Eddig azt láthattuk, hogy a felügyeletet ellátó intézmények teljes támogatásával történt a bét elözönlése csaló részvényekkel, most már szintet lépnek, bevezetésre kerül a kuszaszem által irányított einstand! Hiába na, előre próbálnak tervezni! Az uniós források ellopása után is folytatódnia kell a politikusi szenvedélynek, a lopásnak! Koszi klán, száva klán, orbán klán.
Hát ez az, erről beszélek. Mit szarakodnak még egy év után is? Amit már tavaly ilyenkor is bőven tudtak, azt volt pofájuk karácsony előtti napon feltenni, ráadásul hibásan. Nekem DKJ változott lefele, tehát rosszabbul járok. Igaz, nem jelentős, de hihetetlen az egész sztori. Arra vártunk egy egész évet, hogy Matolcsy unokatestvérének a bankja készen álljon a bedöntött BC átvételére. Azt hiszem nem tévedek nagyot ezzel az elmélettel. Persze nem is helyes múlt időben fogalmazni, hiszen még mindig várunk. Két héten belül (sic!) felteszik az új (sic!) egyenlegeket. Hol a régi? Kérdem én. Talán a tavaly március elejire gondolnak? Ahhoz képest új? Az is vicc, amit az adóigazolásokkal művelnek. Hülyeségeket ír a felszámoló, mondjuk ezen nem lepődtünk meg, de a NAV se tudja, hogy mi a teendő. Na ez már durva. Ezek után nem csoda, ha több ezer milliárd kintlevősége van a NAV-nak. Mondjuk soha nem értettem hogy keletkezhet bárkinek milliárdos adótartózása. Nem veszik észre az első milliónál? Hogy jut el az ezer millióig és tovább?
Komolyan teljesen érthetetlen számomra ami ebben az országban zajlik, beleértve a bennünket közelről érintő BC ügyet. Majd kiáll Rezsiszilárd, vagy Kósa és elmagyarázzák, hogy az ügyfélvagyonból hogy lett közvagyon, ami aztán egy mozdulattal elveszti köz jellegét és lesz újra magán. A kör bezárult.
A legszebb az egészben, hogy az ügyfél vagyon ( a meglévő ) megállapítása valóban egy mozdulat. A pontos számok csak annyira voltak ismertek, hogy négy nappal a bukta után már én is leírtam itt ezen a fórumon! A valóban munkát igénylő elem, a BC vagyonának a felmérése volt, de már az is régen lezajlott. A döbbenetes az, hogy ez a féreg társaság még magyarázkodni sem próbál, semmire nem válaszol, minden ide vonatkozó szabályt, törvényt semmibe vesz. Már csak az a kérdés hogy mnb alapítványi vagyon e a BC és ügyfél vagyon vagy csak símán ellopásra kerülő?
Kp-m volt bent. Most, hogy más lett az arány, majd gondolom megkeres a Beva, hogy fizessek be 75e-t, és majd (egyszer) a felszámolótól kapok 83-at majd pluszba. Ekte nálam 8e-ért megy az egész cécó.....
Egy éves késésben vannak. Ezért a munkáért egy fillért nem szabad senkinek kifizetni. Ha így dolgoztam volna, két percig nem maradhattam volna a helyemen - és akkor most nem lenne semmi bajom ezzel a minősíthetetlen bandával, mert nem lett volna mit befektetnem.
Ne vicceljünk már, a számítógépek világában egy vagyonfelmérés egy év alatt, ráadásul rosszul? Olyan nyilvántartási háttérrel, amivel egy brókerház meg a KELER rendelkezik? A napi adatszolgáltatással a felügyeletnek? És akkor a kör megint bezárult.
Azt hiszem lesz dolga az igazságszolgáltatásnak. Meglepődnék, ha nem jönne perek sora.
1. A " jól dolgozó" külső szakértő megnevezése, díjazása miért titkos, a mi pénzünkből?
2. A "lezárult" felülvizsgálat miből állt, netalán újabb "külső szakértő" végezte?
3. Mi a garancia arra, hogy az adatok most már helytállóak?
4. A beígért egyenleg közlő érvényességét ki garantálja?
5. A fa a jövőben mely területen bizonyít? Agysebész, humorista, oktatási államtikár ? Komolyan érdekel mi az a feladat amire hasonló hozzáértéssel, tisztességgel, felelősséggel alkalmas? Elmebeteg kuszaszemű, dilettáns alkalmazottjaként mire hivatott még???
"A BUDA-CASH a következő két hét folyamán minden ügyfelét tájékoztatja a fenti arányszámok alapján megállapított és a vagyonkiadás alapjául szolgáló új egyenlegéről, melyről az ügyfélkapuval rendelkezők az ügyfélkapun keresztül, az ügyfélkapuval nem rendelkezők pedig postai úton kapnak tájékoztatást."
Mi az hogy új egyenlegéről?
Eddig még semmilyen egyenleget nem közöltek. :)
És persze megint kezdődik a "következő két hét"... és máris április van...
És mi a garancia, hogy most ezek az arányszámok jók?
Eddig se látott bele senki, hogy miért azok lettek amik, most mi alapján változott?
-Hiszen "kummant" ítt a letétkezelő is a háttérbe!
1. Végkimerülésig nem lehet lehúzni.(-főleg 50%-lék alá nem!!)
2. Szólni se kellett senkinek?!!
3. Ennek a kára ügyfélnél csapódott le!!
-Szóval törv.sértettek.Ez az ALAP olyan mint,ha a BC-nek a LEÁNYA
lenne.
Nem beszélve a vegyes ALAP ez,származtatott űzletekkel tele.
Svájci Jegybank határozathozatal útán hatalmas veszteséget
szenvedtek az ALAPOK akkor se figyelmeztettek.
Nem NYESZ számla lett nyitva, hanem sima értékpapír számla. Ha a transzfer megérkezik akkor majd lehet váltani. az ERSTE ügyintézője mondta. lassan le is jár a hat hónap ingyenesség
Érdeklődnék, hogy tudtok- olyanról akinek NYESZ-R számlán volt részvénye kapott e értesítést és elszámoltak vele? Én interneten még 2015 április elején elküldtem a dokumentumokat és megkaptam a regisztrációs számot. Majd hónapokkal később ujra hivatkozással a regisztrációra elküldtem és visszajött a levél, hogy minden rendben van várni kell a felszámolóra. Azóta nyitottam számlát ahová jöhetne az átutalás, de még nem kerültem sorra.
Ha pl. lett volna (mert mondjuk tőzsdén forgott volna) BC részvényed. Az is ugyanezen sztoriból kifolyólag értéktelenedett volna el és az bizony a te befektetői kockázatod, amit nem fizet ki a BEVA.
"A BC-től közvetlenül ellopott pénzre és értékpapírokra fizet a BEVA, de a formálisan független, de valójában sok szálon összekapcsolt alap ugyanazon banda (BC) által történt meglopását már nem akarja a felszámoló kifizetni , azt a befektetési jegy árfolyam veszteségként értelmezve."
Merthogy az az is. És az nem tartozik a BEVA alá triviálisan.
8.OLD.
Befektetési jegyekhez kapcs.jogok (Kinek a kottája ez)
jogosult arra, hogy az Alap megszűnése esetén az Al
Alap végelszámolását követően fennmaradó vagyonából a
tulajdonában lévő
Befektetési Jegyek névértékének az összes kibocsátott
Befektetési Jegy névértékéhez viszonyított arány
ának megfelelően RÉSZESEDJEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ez meg azt takarja akkor sincs baj,ha egészet lenyúlom!!!
18 old. Kockázati tényezők!!!!!!!! (Ez kinek a kottája)
Jelen tájékoztató mögött nem áll az alapkezelő és a
forgalmazó egyetemleges felelősségvállalása.
A tájékoztatóért kizárólag az
Alapkezelő vállal felelősséget
Ez is olyan lesz ami lesz...
Alapkezelő (saját tőke) 100.000.000Ft-al jegyzi magát ellen!
A BC-től közvetlenül ellopott pénzre és értékpapírokra fizet a BEVA, de a formálisan független, de valójában sok szálon összekapcsolt alap ugyanazon banda (BC) által történt meglopását már nem akarja a felszámoló kifizetni , azt a befektetési jegy árfolyam veszteségként értelmezve. Ezért vagyunk felháborodva.
Meddig tart az ügyfél felelősége a befektetői döntéseknél, meddig kell visszaásni ahhoz, hogy a szándékosan elrejtett kockázatokat felfedje. Én az ACCESS DP Deposit 2014. évi jelentésében (2015. május) találtam meg azt, hogy a pénz nagy része bankbetét, elosztva a 4 BC érdekeltségű bank között, úgy, hogy ne lépjék túl a befektetési politika 20%-os limitjét. Ezen kívül volt még más, ugyancsak az Access által működtetett alapból is egy kevés, hogy még többet lehessen ellopni. Sehol máshol nem szerepelt az, hogy miben van az ügyfelek pénze. Ezt utólag már könnyű kockázatosnak deklarálni, de a jövőbe nem lát senki sem, ki látta előre a BC bebukását?
Veszteségünket a BC- s banda okozta, ezért járna a kárpótlás az alap értékvesztése után is.
Azt írtam, hogy járna, de a felszámoló ezt az érvelést nem fogadja el, ragaszkodik a “meglevő” értékpapirok természetbeni átadásához. Réti úr a panaszomat megválaszolta, elvetette a Trend portfólió pénzbeni kifizetést azzal, hogy nem értékesítheti az ACCESS papirokat, mert nincs működési engedélye.
Kérdem én, hogyan fogja értékesíteni a BC saját számlás értékpapír állományát, árverésre bocsátja mint a BMW-ket?
2014 10% év veszteség halmozás(eredmény)kiküldve?!
2015 év erre ráépül,akkor mi lenne a vége..
Talán megfordult?! -úgyan már,ne kábítsuk már egymást..
Ráadásul tele kockázati tényezővel....
megmondták már többen nektek....
Első kézből szembesültök a saját liberális törvényeitekkel!
-Nem is értem, hogy lehetett tőkét adni ilyen trend-es szarokra. Majdhogynem teljes mértékben ki vagy zárva mindenféle döntésből. Azt csinál vele a broki, amit akar. Ennél még a banki kamat és a kincstárjegy is megnyugtatóbb.
Függetlenül attól, hogy a bc lopott, senkire nem bíznék pénzt ilyen jellegű befektetésre. Ehhez, akkora bizalom kellene. (dettó71)
Nem így van. Azért lett értéktelen a befjegy 65%-a, mert ellopták az alap DRB-nél és a BC-nél lévő pénzét és ez NEM befektetői kockázat. NEM az alap portfóliójában lévő eszközök lettek értéktelenek részben, mert az befektetői kockázat lett volna. De nem erről van szó.
Ha valaki mondjuk úgy születik ,hogy van némi probléma bizonyos bonyolult agyi funkciók működésében...
Lehet ,hogy nem tehet róla ,hogy ez a helyzet...
de nem is gondol arra ,hogy mások szenvednek mert ő nem veszi észre a saját "furcsaságát".
"A Trend tartott ebből.
Nem saját döntés volt.
Senki sem kérte kifejezetten.
Közölték, hogy a Trend fog tartani ilyesmit, abba az ügyfelek beleegyeztek."
Tehát tudtad és bele is egyeztél. Akkor nincs több kérdés...
A sztori tanulsága, hogy jelentős többletkockázatot hordoz (és itthon méggyanúsabb) a bef. alapot tartó bef. alap. Ebben a formában ugyanis minden átláthatatlanabb, ellenőrihetetlenebb, stb. stb.
"A gond az, hogy kártérítés helyett értéktelen papírokat akarnak visszadni"
Mert neked van ebből az értéktelen cuccból. Ez a te kockázatod. A számlavezető csődje, az nem a te kockázatod (ill. csak részben), arra van a BEVA. Hogy értéktelen instrumentumod van, az befektetői kockázat, amit triviálisan a befektető visel.
A Trend tartott ebből.
Nem saját döntés volt.
Senki sem kérte kifejezetten.
Közölték, hogy a Trend fog tartani ilyesmit, abba az ügyfelek beleegyeztek.
Probléma kettő van.
1. A kockázati téjékoztatás nem volt megfelelő.
Azt állították, hogy ezek alacsony kockázatú befjegyek, miközben kiderült, hogy nem, hiszen a BC bedőlése esetén ezek is bedőlnek.
Ez egy fontos információ, ezt elhallgatták a befektetők elől.
2. Miután ezen jegyek mögötti érték a BC (illetve a DRB) bedőlése miatt eltűnt, a jegyek 2/3-át illikvidnek tekintették, tehát nem lehet velük kezdeni szinte semmit.
Gyak akarnak adni mindenkinek mondjuk 100 db jegyet, abból 64 db olyan lesz, amivel nem tudsz kereskedni, hiszen a mögöttes értéke nulla.
Ettől függetlenül van árfolyama, csak kérdem én, mire alapozva? :)
Azzal nincs gond, hogy a másik 36 db értéke is esett 10%-ot, az benne van a pakliban.
A gond az, hogy kártérítés helyett értéktelen papírokat akarnak visszadni, miközben ezt a részét a csődesemény miatt igazából kártéríteni kellene.
És igazából ez nem VISSZAkapás, hiszen mindenki portfóliókezelésre adott pénzt, és pénz is kapott volna vissza.
Ilyen papírokat senki sem kért, és nem is kapott volna soha, a szolgáltató gondolta úgy, hogy portfólió alacsony kamatozású, likvid részének ezt a papírt választja.
Természetesen önérdekből, hiszen ő volt a forgalmazója...
Nagy bajban a Buda-Cash - Mi lesz az ügyfelek pénzével?
Ugrás a cikkheza teljes cikk: http://www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=2&i=210546