PORTFOLIO FORUM

kakukk nézz utána.... március covid/ 1500 minimum..onnan júniusig 2100-ig menetelt...majd a várható gazdasági visszaesés prognózisok okán csorog lefele.....de még augusztusban is 1860 volt....majd a II. hullám.....jelen... javaslom nézz meg egy 20 éves MOL grafikont....mindig voltak és lesznek esések.....és utána nagy emelkedések.....30-40 évig még biztosan az olaj lesz meghatározó.....

zolifiazoli 2020. 10. 12. 16:24

Előzmény: #251597 zolifiazoli

#251599

;)

klon 2020. 10. 12. 16:24

#251598

Már lassan a mohácsi csatánál járunk.

zolifiazoli 2020. 10. 12. 16:24

Előzmény: #251596 PusztaPutyin

#251597

Nyugi, ez nem olyan fertőző, mint a COVID.

PusztaPutyin 2020. 10. 12. 16:20

Előzmény: #251595 casual

#251596

kurvanagy a sötétség short ügyben (is), na lépek mielőtt elkapom :))

casual 2020. 10. 12. 16:19

Előzmény: #251587 Törölt felhasználó

#251595

Cég értékét rombolja? Ennek fuss neki újra, mert ezt nem értem.

5000 2020. 10. 12. 16:16

Előzmény: #251587 Törölt felhasználó

#251594

Nagy kár, hogy nem hallottál, pedig volt.
VW esete

orbitalis 2020. 10. 12. 16:15

Előzmény: #251590 Törölt felhasználó

#251593

ugyanmár, dehogynem. 2030-2040-re kakukk.
2019 őszétől esik.

PusztaPutyin 2020. 10. 12. 16:15

Előzmény: #251562 Istvan78

#251592

Persze ha te vagy conax akkor elnézést, ezt nem vettem figyelembe.

PusztaPutyin 2020. 10. 12. 16:12

Előzmény: #251562 Istvan78

#251591

Először is a shortos azzal indít hogy elad mert bízik benne hogy később olcsóbban tudja megvenni amit eladott: olyan ez mint amikor rendelsz tetőablakot, kijön a mester, elkéri a tetőablakra a pénzt, annyit, hogy bízik benne hogy olcsóbban megkapja majd a nagykerben, elmegy és megveszi. Ezzel csodálatos módon nem töri le a nagykerben a tetőablak árát, pedig arra spekulált hogy olcsóbban jut a megshortolt tetőablakhoz. "A shortos visszaveszi a részvényt, de ALACSONYABB ÁRON, így nyomja le az árat." Ezt kifejthetnéd jobban, mert ez így https://www.youtube.com/watch?v=tO5sxLapAts .

Téged pedig azért szólítottalak meg, mert te leszóltad casual mellénynagyságát az ebben a témában intézett hozzászólása miatt, így beléptél a kitárgyalásba.

Törölt felhasználó 2020. 10. 12. 16:12

Előzmény: #251581 orbitalis

#251590

ugyan már......közelében sem lennénk ennek az árfolyamnak,ha nincs a covid.... egyebekben meg közép-európáról írtam.....legalább olvasd el....

lesipuskas 2020. 10. 12. 16:09

Előzmény: #251588 lesipuskas

#251589

Néha shortos longos vok, de inkabb longos shortos 😂

lesipuskas 2020. 10. 12. 16:07

Előzmény: #251574 TitusPullo

#251588

Az én vok.
Magamra ismertem 😁

Törölt felhasználó 2020. 10. 12. 16:07

Előzmény: #251580 casual

#251587

korábban is megírtam : long tíltásról még nem hallottam, short tíltásról annál többet.
Kérdezném a shortosokat, hogy ez miként lehetséges? mert egy cég értékét rombolja a short főleg egy válságos időben....lásd otp ( Soros ) , nyilván a kisbüfik shortja sem kedvező, de "béke" időben beleférhet, kezelhető.... short nélkül is eshet radikálisan egy részvény, de még rá is szállnak akkor tönkre is tehetik vagy fillérekért felvásárolhatják.......szóval egyáltalán nem azonos a long and short ........ nyilván egy shortosnak lenne nyrt.-je bevezetve a tőzsdére, mindjárt másképp látná

casual 2020. 10. 12. 16:06

Előzmény: #251583 BrokerJozsi

#251586

Szerintem meg semmi különös nem történik: ez a tőzsde, változó keresleti és kínálati viszonyokkal. Az ár sokkal többet mond el a piacon lévőkről, mint magáról a cégről.

Örüljetek az extrém mozgásoknak, hisz ezek miatt tudtok egyaránt jól venni és jól adni is. Csak persze ehhez nem napi szinten hisztizni, meg reklamálni kell, ha nem éppen a vágyaink szerint mozog.

Én ott látom a problémát, hogy nagyon különböző időtávokon szemlélődünk és a többség nem az időtávjának megfelelő eszközt vásárol.

Kirito 2020. 10. 12. 16:06

Előzmény: #251523 Balin2020

#251585

Pomperj jóslata beigazolódott (sőt át is vitte)
Erre még dél körül nem mertem volna fogadni.

klon 2020. 10. 12. 16:02

Előzmény: #251576 Kzo

#251584

Ne akard tudni.

BrokerJozsi 2020. 10. 12. 15:59

Előzmény: #251582 Istvan78

#251583

Így értékeli a piac, ha egy tőzsde céget strómannak használ a politika olajmező és repülőtér vételre.

Istvan78 2020. 10. 12. 15:56

Előzmény: #251572 5000

#251582

Szerintem meg a BÉT-en szinte teljesen elvált a teljesítmény, a cég értéke a kapitalizációtól. Pld. az Appennin, de említheném a sok gagyi papírt, amelyeknek nincs vagy alig van fundája, mégis viszonylag komoly tőzsdei értéke van, mert van mögötte speka tulajdonos, aki játszik benne. A MOL teljesítménye, értéke szerinted ilyen árral van szinkronban? Tavaly még több száz milliárd nyeresége volt, most meg mert volt pár rossz negyedéve, kevesebb mint fele az értéke?

orbitalis 2020. 10. 12. 15:56

Előzmény: #251579 Törölt felhasználó

#251581

Látjuk mennyire aggasztja őket. NSDQ ment ma 1.3%-ot.
Ne kenjünk mindent a vírusra. Kint USA-ban mennek a tekik és a pharmak is.
Olajos csuflák cégek nem mennek. Ez a gond a MOL-lal is.