R. 2998 / Varga rendbe tette az inflációs célt és egyben nagy Mártont is "csendre" intette......legalább egy ember észnél van.....
Törölt felhasználó2023. 06. 21. 16:25
#5099
másik topikban bőven van alany a lélek kezelésére........ ami a kereskedést illeti én úgy látom, hogy a vételi tervek szerint osztalékvágás utánra 3k részvényértéket áraznak azaz 3300 ig minimum fel kellene menni, ha ezen terveket valósnak fogadjuk el......
Szavakat nem találok a válaszára. más. Kijött egy cikk miszerint 25%-kal kevesebb üzemanyag fogyott az első negyedévben sőt a további hónapokban sem javult a fogyasztás mértéke. Tetézték az adóemelés említésével, de sokan azt hiszik ez most fog bekövetkezni. Nem , 2024 január 01-től! Addig még sok minden lehetséges. Fogyasztás további esését pedig nem tapasztalom az autó forgalmat észlelve. Mezőgazdasági üzemanyag tavalyi készletezése pedig fenntartásokkal kezelendő, szerintem már nem volt annyi üzemanyag október,novemberben, hogy tartalékokat nagy tételben képezzenek.
Mit szólsz ahhoz a beíráshoz, hogy aki longos és tartja, az kapzsi? Szerintem mindent visz, 30 évre visszamenőleg! :)
Törölt felhasználó2023. 06. 21. 12:59
#5095
"A kőolaj ára alig változott ma reggel, jelentős fundamentális hír nem jelent meg. A piac az amerikai jegybankelnök, Jerome Powell mai kongresszusi beszédére vár, ami meghatározó lesz a kamatok alakulására nézve. A kereskedők értékelik Kína erőfeszítéseit a gazdasági aktivitás növelésére is. A kínai vezetők igyekeznek a fogyasztás növelésére bíztatni a lakosságot, ami szintén hozzájárulhat a kőolaj fogyasztás bővüléséhez. A kínai adatok egyelőre csalódást okoztak, a covid járvány utáni nyitás sokkal gyengébb gazdasági fellendülést okozott, mint amire korábban számítani lehetett." Erste Market
Update:
.
Fejlődik a chartunk, egyelőre elképzelhetőnek tartom, hogy készen lehet a Wave 4.
. https://invst.ly/10fj6o
. HA így van és ez a bullos alt eset folytatódik, akkor el kellene kezdeni meghatározni, hogy hova várjuk a végét. Wave 5=1? Vagy elmegy az 1.618-ig? Esetleg csatornában halad tovább felfelé és valamikor a Wave 3 csúcs (3050 és a csatorna tető között fordul? Ezeket rajzoltam most fel.
. https://invst.ly/10fj5-
.
4 órás alatti timeframen már lehet találni fordulatra utaló jeleket. Az alább 60 percesen látható RSI divergencia és az azt követő heves felpattanás amely egyelőre kritikus szinten akadt el. Ha átviszi a korábbi lokális csúcsot (3000), az erősíti a bika verziót.
. https://invst.ly/10fj8n
.
Ha látványosan elakad, akkor el kell gondolkozni azon, hogy nincs kész a 4-es: https://invst.ly/10fjg0
Nyilván ezután át kell számolni majd az első bekezdésben írtakat.
Ezek a különböző bullos verziók, nyilván lehetne még kombinálni. Azonban nem csak felfele irány van. Érdemes azon is elgondolkozni, hogy eleve nem 5 hullámos szerkezetünk van, hanem az egész egy nagy ABC. Erre már Pomperj is utalt a másik topicban, tett fel hozzá chartot is. Nem szabad elvetni ezt a lehetőséget. Tartom, hogy 2870 szignifikáns eleséséig én nem hoznám előtérbe a Bear verziókat, de aki kereskedik annak azért ezekkel tisztában kell lennie.
Update is van, a cikk közepén szürke hátterű szöveg: “Frissítés: Cikkünk megjelenése után a BKM Budapesti Közművek Nonprofit Zrt. azt közölte, hogy a jogszabályokban előírt szerződéseket már megkötötte a MOHU MOL Zrt.-vel annak érdekében, hogy július 1-től a szolgáltatás zavartalanul folytatódjon. "A két társaság megkötötte a Régiókoordinátori Szerződést (tárgya: hulladékgazdálkodási közszolgáltatási tevékenység, vegyes települési hulladékgyűjtés, elkülönítetten gyűjtött hulladékgyűjtés), valamint a Létesítményüzemeltetési Szerződést… […] Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.”
Amennyiben a hír igaz akkor a koncessziós szerződés alapján kompenzáció jár a Molnak! Csúszás nem a Mol hibájából történik. Vitatkoznék azzal a véleménnyel, hogy az elmúlt évtizedben verseny lett volna az értékes hulladék újrahasznosítása terén. Kizárólag egyes anyagok kiszemezgetése fojt, újrahasznosítás pedig hazánkban szinte elenyésző módon történt. Eu vizsgálhatja, a koncesszió 35 éves időtartama lehet kérdőjeles, de a Mol fejlesztéseket és befektetéseket vállalt aminek van egy megtérülési idő intervalluma. Jelezném : a cikk írója mutasson már olyan magyar céget - nem non profit - mely sok milliárdos befektetéseket hajtott végre az újrahasznosítás végett!!?
MOL tulajok normálisan